Patagonia NexoCaminar por algunos sectores de Río Turbio y 28 de Noviembre y encontrarse con perros circulando sin sus propietarios no constituye una situación desconocida para los vecinos.
El problema, sin embargo, adquiere otra dimensión cuando esos animales persiguen vehículos, bicicletas o motocicletas, forman grupos, atacan a otras mascotas o reaccionan frente a peatones.
La discusión no debería reducirse a señalar al perro.
Detrás de un animal que tiene propietario y permanece suelto existe también una responsabilidad humana. Alimentarlo no es suficiente: la tenencia responsable implica mantenerlo dentro de un espacio seguro, garantizar sus condiciones sanitarias y evitar que pueda representar un riesgo para terceros.
En Río Turbio la situación llegó nuevamente a la agenda institucional durante 2026.
El Municipio y el concejal Emilio Martínez comenzaron a analizar una actualización de la normativa vinculada con la tenencia responsable, precisamente ante la presencia de animales sueltos en la vía pública.
Desde el Ejecutivo municipal se informó además que se vienen desarrollando controles y campañas de castración.
La discusión abre una pregunta inevitable: si existen herramientas, campañas y normas, ¿por qué todavía encontramos perros sueltos en distintos sectores de nuestras localidades?
La respuesta probablemente no dependa de una sola medida.
Las castraciones constituyen una herramienta para controlar la reproducción, pero por sí solas no impiden que un perro con dueño salga diariamente de una vivienda.
Por eso el problema también requiere identificación de los animales, responsabilidad de sus propietarios, fiscalización y mecanismos claros de actuación cuando existen denuncias reiteradas.
La presencia de perros sueltos no constituye solamente una cuestión de convivencia urbana.
Un animal puede atravesarse frente a un automóvil o una motocicleta y generar un accidente. También puede perseguir bicicletas, atacar a otra mascota o reaccionar contra una persona.
Y cuando ocurre una mordedura grave, la discusión cambia inmediatamente.
Ya no se habla simplemente de un perro que estaba recorriendo el barrio, sino de responsabilidades y de consecuencias que pueden acompañar durante años a una víctima.
Por eso resulta necesario intervenir antes y no solamente después de un episodio grave.
Río Turbio y 28 de Noviembre mantienen una relación cotidiana permanente. Miles de movimientos entre ambas localidades forman parte de la dinámica de la Cuenca Carbonífera y muchas de sus problemáticas terminan siendo compartidas.
La cuestión de los animales tampoco debería analizarse exclusivamente dentro de los límites administrativos de cada municipio.
Sería importante conocer cuántos perros sin supervisión existen actualmente, cuántos tienen propietarios identificados, cuántas denuncias por mordeduras o ataques se registraron durante los últimos años, cuántas castraciones se realizaron y qué ocurre cuando un mismo propietario incumple reiteradamente las normas.
Sin esos datos resulta difícil determinar la verdadera dimensión del problema.
Existe además una diferencia que muchas veces se pierde dentro de la discusión: un perro abandonado no es lo mismo que un perro con dueño al que diariamente se le permite permanecer en la calle.
En el segundo caso existe una persona responsable.
El espacio público no puede transformarse en la extensión del patio de una vivienda.
Quien decide tener un animal también asume obligaciones hacia el resto de la comunidad.
Al mismo tiempo, cualquier política pública necesita contemplar el bienestar animal. Controlar la población canina no significa promover el maltrato ni respuestas improvisadas, sino desarrollar políticas sostenidas de castración, identificación, adopción responsable, educación y fiscalización.
El desafío para Río Turbio y 28 de Noviembre será pasar de las intervenciones aisladas a una política sostenida.
Municipios, concejos deliberantes, veterinarios, organizaciones protectoras y vecinos tienen diferentes responsabilidades, pero existe un punto básico sobre el cual debería construirse cualquier solución: los animales que tienen propietario no deberían permanecer sin control en la vía pública.
La problemática lleva años apareciendo y desapareciendo de la agenda.
Esperar una mordedura grave, un accidente vial o un ataque para volver a discutirla significa llegar tarde.
La pregunta entonces ya no es solamente cuántos perros hay en las calles de Río Turbio y 28 de Noviembre.
La pregunta es qué estamos haciendo, como comunidad y desde el Estado, para evitar que continúen allí sin ningún tipo de control.
