Patagonia Nexo
El Gobierno nacional comenzó a evaluar las consecuencias políticas de la votación en el Senado que derivó en la eliminación del capítulo vinculado a la venta de tierras rurales a extranjeros del proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada.
Aunque desde la Casa Rosada sostienen que el episodio no modifica la relación con los gobernadores, admiten que el resultado representa una señal de alerta de cara a las próximas negociaciones parlamentarias, especialmente en iniciativas consideradas prioritarias para el oficialismo.
El oficialismo perdió respaldo durante la negociación
De acuerdo con distintos análisis surgidos tras la sesión, el Gobierno había logrado inicialmente el acompañamiento de algunos mandatarios provinciales, pero el creciente rechazo político y público hacia el capítulo sobre tierras provocó que varios de ellos retiraran su respaldo antes de la votación.
Como consecuencia, el oficialismo decidió eliminar ese apartado del proyecto para permitir el avance del resto de la iniciativa.
Desde sectores cercanos al Ejecutivo reconocieron que el desenlace dejó en evidencia dificultades para sostener acuerdos políticos en temas de alta sensibilidad.
Preocupación por futuras reformas
En el Gobierno consideran que este escenario podría tener impacto en futuras discusiones legislativas vinculadas a otras reformas impulsadas por el Poder Ejecutivo.
Entre ellas aparecen proyectos relacionados con la Reforma Política, modificaciones institucionales y otras iniciativas que requerirán nuevamente consensos con las provincias y los distintos bloques parlamentarios.
No obstante, desde el oficialismo aseguran que la situación responde a un caso puntual y sostienen que, por el momento, no implica una ruptura en el vínculo político con los gobernadores.
Gobernadores manifestaron su rechazo
Durante el debate, varios mandatarios provinciales expresaron públicamente su oposición al capítulo referido a las tierras rurales.
Entre ellos se pronunciaron Osvaldo Jaldo (Tucumán), Rolando Figueroa (Neuquén), Gustavo Sáenz (Salta) y Hugo Passalacqua (Misiones), quienes manifestaron su postura y respaldaron el voto negativo de los legisladores de sus respectivas provincias.
A esas posiciones también se sumaron senadores de distintos espacios políticos, lo que terminó consolidando una mayoría suficiente para dejar fuera del proyecto el apartado cuestionado.
Con este resultado, el Gobierno deberá retomar las negociaciones parlamentarias para avanzar con el resto de su agenda legislativa, en un escenario donde el diálogo con las provincias volverá a tener un papel determinante.
