28 de Noviembre: se activaron protocolos preventivos ante una presunta pérdida de gas en la EPJA N° 2

Una nueva situación preventiva se habría registrado durante la jornada del lunes en la EPJA Secundaria N° 2 “María Benedicta Ramírez” de 28 de Noviembre, luego de advertirse un posible inconveniente relacionado con las instalaciones de gas del establecimiento.

Ante la situación, desde la institución se habrían activado los protocolos de seguridad correspondientes, priorizando el resguardo de estudiantes, docentes, auxiliares y demás integrantes de la comunidad educativa.

Como medida preventiva se habría dispuesto la interrupción de las actividades y el retiro de los estudiantes, mientras se daba aviso a los organismos competentes para realizar las verificaciones.

Intervención de los organismos de seguridad

De acuerdo con la información conocida, personal de Bomberos y Policía habría concurrido al establecimiento luego de recibirse el aviso.

También habría tomado intervención Distrigas, cuyos equipos técnicos tendrían a su cargo las verificaciones relacionadas específicamente con las instalaciones y el servicio de gas.

La actuación conjunta habría permitido aplicar los procedimientos correspondientes mientras se buscaba determinar si efectivamente existía alguna anomalía.

Hasta contar con un informe técnico definitivo sobre el episodio, correspondería mantener la situación en términos de una presunta pérdida o posible inconveniente relacionado con las instalaciones de gas.

Dos actuaciones anteriores en pocos días

El episodio se produciría después de otras situaciones que también habrían motivado actuaciones preventivas en el establecimiento durante los últimos días.

El viernes pasado se habría labrado un acta a raíz de un planteo relacionado con el supuesto no funcionamiento de una caldera. Sin embargo, al realizarse la correspondiente constatación, se habría verificado que el equipo se encontraba funcionando.

Posteriormente, durante la jornada del lunes, se habría registrado otra denuncia, en este caso relacionada con una presunta presencia de monóxido de carbono.

Ante ese aviso se habría requerido nuevamente la intervención de personal bomberil. Una vez en el lugar y efectuadas las comprobaciones correspondientes, los efectivos no habrían constatado presencia de monóxido de carbono en el establecimiento.

Estos antecedentes resultarían relevantes para contextualizar las diferentes intervenciones registradas en los últimos días, aunque cada situación debería analizarse de manera independiente y de acuerdo con las constataciones técnicas realizadas en cada oportunidad.

Los protocolos habrían funcionado ante cada advertencia

Más allá de que algunas de las situaciones denunciadas posteriormente no habrían sido corroboradas durante las inspecciones, un aspecto a destacar sería que ante cada advertencia se habrían activado los mecanismos preventivos correspondientes.

La comunicación con los organismos de seguridad, la presencia de Bomberos y la intervención de personal especializado permitirían verificar técnicamente cada situación y evitar que una eventual anomalía pudiera representar un riesgo.

En materia de gas o posible presencia de monóxido de carbono, cualquier señal de alerta requiere ser atendida y evaluada por personal capacitado, independientemente de que posteriormente los controles determinen la existencia o no de un inconveniente.

Distrigas y los controles técnicos

En el episodio relacionado con la posible pérdida de gas, la participación de Distrigas tendría especial importancia para determinar las condiciones de las instalaciones.

Los controles técnicos deberían permitir establecer si existiría alguna anomalía, si sería necesario efectuar reparaciones o si el sistema se encontraría en condiciones normales de funcionamiento.

Por ese motivo, cualquier conclusión definitiva debería quedar supeditada a los resultados de las verificaciones realizadas por los organismos y técnicos competentes.

Seguridad y prevención como prioridad

La sucesión de actuaciones ocurridas durante los últimos días también pondría de relieve la importancia de diferenciar entre una denuncia o advertencia inicial y aquello que posteriormente pueda constatarse técnicamente.

En el caso de la caldera, se habría comprobado que se encontraba funcionando; mientras que ante la denuncia por posible monóxido de carbono, Bomberos no habría detectado presencia del gas al momento de efectuar las verificaciones.

En todos los casos, sin embargo, la activación de los protocolos constituiría el procedimiento adecuado ante cualquier sospecha que pudiera comprometer la seguridad de una comunidad educativa.

La prioridad debería continuar siendo garantizar que estudiantes, docentes y auxiliares desarrollen sus actividades en condiciones seguras, dando intervención inmediata a los organismos correspondientes cada vez que exista una señal de alerta.

De esta manera, los diferentes episodios registrados en la EPJA Secundaria N° 2 de 28 de Noviembre quedarían sujetos a las constataciones realizadas en cada intervención, destacándose que los mecanismos preventivos habrían sido activados y que las conclusiones deberían surgir siempre de las evaluaciones técnicas correspondientes.