Liberaron al acusado del ataque en la UNPA mientras avanza la investigación judicial

El trabajador no docente continúa imputado en la causa por el violento episodio dentro del campus de Río Gallegos. El estudiante herido recibió el alta médica tras una intervención quirúrgica.
Info. General22/05/2026Patagonia NexoPatagonia Nexo

Captura de pantalla 2026-05-22 105952

La Justicia dispuso la liberación del trabajador no docente acusado de apuñalar a un estudiante en la Universidad Nacional de la Patagonia Austral (UNPA), en un hecho que generó conmoción en la comunidad educativa de Río Gallegos. A pesar de recuperar la libertad, el hombre permanece imputado y vinculado a la causa, que sigue en etapa de instrucción en el Juzgado de Instrucción N°1.

El episodio ocurrió días atrás dentro del predio de la Unidad Académica Río Gallegos, donde un alumno de la carrera de Comunicación Social, José Fernando Águila (32), resultó gravemente herido tras una agresión con arma blanca. El ataque se produjo luego de una discusión con el trabajador, identificado como Pablo B., en inmediaciones del sector E del campus.

Producto de las lesiones, el estudiante debió ser trasladado de urgencia al Hospital Regional, donde fue intervenido quirúrgicamente por una perforación pulmonar. Tras varios días de internación y evolución favorable, recibió el alta médica, aunque continuará con controles.

En paralelo, la decisión judicial de liberar al acusado generó reacciones dentro de la comunidad universitaria. Desde el Centro de Estudiantes manifestaron su preocupación por la situación y solicitaron medidas para garantizar la seguridad dentro del ámbito académico, incluyendo la suspensión de actividades.

De acuerdo con la investigación, tras el ataque el agresor se dio a la fuga en un vehículo particular y fue posteriormente localizado por personal de la División de Investigaciones. Durante el procedimiento no se logró secuestrar el arma utilizada, por lo que continúan las tareas para su localización, al igual que pericias sobre el vehículo involucrado.

Asimismo, se conoció que existían señalamientos previos por situaciones internas vinculadas al trabajador, los cuales ahora forman parte del análisis judicial y administrativo que lleva adelante la universidad.

Mientras avanza la causa, el foco está puesto en reconstruir con precisión lo ocurrido, determinar responsabilidades y evaluar las condiciones de seguridad dentro del campus, en un contexto que abrió un fuerte debate en la comunidad educativa.

  • Fuente: La Opinión Austral
Último momento
Te puede interesar
Justicia

La Justicia revocó la cautelar y habilitó a la Provincia a descontar aportes previsionales retenidos por los municipios

Patagonia Nexo
Info. General10/07/2026
El Tribunal Superior de Justicia dejó sin efecto la medida cautelar que impedía aplicar el artículo 22 de la Ley 1782 y restituyó la facultad del Gobierno Provincial para descontar de la coparticipación municipal los aportes previsionales retenidos y no depositados a la Caja de Previsión Social. El fallo representa un respaldo al financiamiento del sistema jubilatorio santacruceño.
Lo más visto
portada25366

Intendentes de Puerto Deseado y Puerto San Julián coincidieron en respaldar el diálogo con la Provincia para fortalecer el sistema previsional

Patagonia Nexo
Provinciales10/07/2026
Juan Raúl Martínez y Daniel Gardonio valoraron la convocatoria del Gobierno Provincial tras el fallo del Tribunal Superior de Justicia y coincidieron en que el camino para resolver la deuda previsional histórica debe construirse mediante el consenso, la responsabilidad compartida y acuerdos que contemplen la realidad financiera de cada municipio.
portada25374

15 ofertas rechazadas: ¿el conflicto policial ya dejó de ser solo salarial?

Patagonia Nexo
Provinciales10/07/2026
Quince propuestas salariales fueron rechazadas en forma consecutiva y la negociación entre el Gobierno de Santa Cruz y un sector de la Policía ingresó en un escenario cada vez más complejo. A la falta de acuerdos se suman episodios de violencia, daños materiales y una creciente tensión que abre el debate sobre si el conflicto continúa siendo exclusivamente salarial o si ya intervienen otros intereses.