Patagonia NexoLos últimos datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) dejaron un indicador relevante para Santa Cruz y que también genera atención en localidades como Río Turbio y 28 de Noviembre, aunque la medición oficial se realiza específicamente sobre el aglomerado Río Gallegos.
Durante el primer semestre de 2025, el porcentaje de personas bajo la línea de pobreza en Río Gallegos había alcanzado el 32,3%. En el mismo período de 2026, ese indicador descendió al 25,6%.
La diferencia representa una reducción interanual de 6,7 puntos porcentuales.
El dato adquiere mayor dimensión al compararlo con los promedios generales: el registro quedó por debajo del 32,3% nacional y también del 28,4% correspondiente a la región patagónica.
La lectura de estas cifras requiere una aclaración fundamental para la Cuenca Carbonífera.
El INDEC no mide en este informe específicamente la pobreza de Río Turbio ni de 28 de Noviembre, como tampoco establece una tasa única correspondiente a toda la provincia.
La referencia para Santa Cruz dentro de este relevamiento es Río Gallegos. Por lo tanto, el 25,6% no puede trasladarse directamente a la realidad social de las dos localidades de la Cuenca Carbonífera.
Sin embargo, el resultado permite observar la evolución que tuvo el aglomerado santacruceño incorporado a la medición nacional y compararlo con el comportamiento registrado en otros puntos del país y de la Patagonia.
La comparación interanual muestra una disminución significativa.
Río Gallegos pasó del 32,3% al 25,6%, es decir, una reducción de 6,7 puntos porcentuales entre ambos primeros semestres.
En la comparación presentada entre distintas jurisdicciones y aglomerados, la reducción superó a otras variaciones mencionadas, como Neuquén, con una baja de 6,4 puntos; Ciudad de Buenos Aires, con 4 puntos; Jujuy, con 3,6; y Tucumán, con 2,9 puntos.
De esta manera, la medición correspondiente a Santa Cruz mostró una evolución favorable dentro del escenario analizado.
Los números también muestran fuertes diferencias dentro de la Patagonia.
En Comodoro Rivadavia-Rada Tilly, Chubut, la pobreza pasó del 26,9% al 37,2%, representando un incremento interanual de 10,3 puntos porcentuales.
En Rawson-Trelew, también en Chubut, aumentó del 30,1% al 35,1%.
En Ushuaia-Río Grande, Tierra del Fuego, el indicador pasó del 22,3% al 25,9%, con un aumento de 3,6 puntos.
Así, mientras el aglomerado Río Gallegos mostró una reducción de la pobreza, otros centros urbanos de provincias patagónicas registraron aumentos durante el mismo período.
La medición de pobreza está directamente relacionada con los ingresos de los hogares y el valor de la Canasta Básica Total.
Durante este período, Santa Cruz también atravesó diferentes negociaciones salariales y acuerdos de recomposición de ingresos para trabajadores de distintos sectores de la administración provincial.
Sin embargo, el informe estadístico no permite atribuir la reducción observada a una única medida o política determinada.
En la evolución del indicador intervienen diferentes variables, entre ellas los salarios, el empleo, las transferencias de ingresos, la inflación y el comportamiento del costo de las canastas utilizadas para establecer la línea de pobreza.
Para Río Turbio y 28 de Noviembre, los números conocidos representan una referencia provincial importante, pero no permiten establecer cuál es actualmente el porcentaje de pobreza específico de la Cuenca Carbonífera.
Esa diferencia metodológica resulta fundamental para no trasladar automáticamente el 25,6% de Río Gallegos a localidades que tienen características económicas, laborales y sociales propias.
Lo concreto es que la medición santacruceña incluida en el relevamiento del INDEC mostró una caída interanual de 6,7 puntos porcentuales, pasando del 32,3% al 25,6%.
Un indicador que coloca a Río Gallegos por debajo de los promedios nacional y patagónico y que, al mismo tiempo, plantea un interrogante de interés para la región: cuál es hoy la situación real de la pobreza en Río Turbio y 28 de Noviembre, dos localidades que no cuentan con una medición específica dentro de este relevamiento.
