Patagonia Nexo
La interna de la Unión Cívica Radical (UCR) en 28 de Noviembre volvió a quedar en el centro de la discusión política provincial, luego de que el dirigente y concejal mandato cumplido Tito Javier Lamas cuestionara públicamente las decisiones adoptadas sobre el comité local y reclamara que la definición de las autoridades quede en manos de los afiliados.
Durante una entrevista realizada en el streaming de Patagonia Nexo, Lamas repasó su trayectoria dentro del radicalismo, recordó gestiones realizadas junto a distintos dirigentes de la localidad y se refirió especialmente al proceso electoral interno que atraviesa el partido.
El eje de su planteo fue concreto: la conducción del comité de 28 de Noviembre debe resolverse mediante el voto de los afiliados y no a través de decisiones tomadas desde la estructura provincial.
“Yo quiero que me voten los afiliados. Esto es lo que nosotros queremos en 28 de Noviembre”, sostuvo Lamas.
La discusión se produce luego de que la estructura partidaria provincial avanzara con medidas relacionadas con el comité local, en un escenario donde distintos sectores ya habían comenzado a trabajar en la conformación de listas.
Lamas pidió que la definición pase por las urnas
Durante la entrevista, Lamas sostuvo que el proceso electoral interno de 28 de Noviembre ya se encontraba en marcha y que la junta electoral local había trabajado sobre los mecanismos necesarios para avanzar con los comicios.
Según explicó, existían distintos sectores que estaban preparando listas y que incluso se habían conformado espacios con dirigentes que participan por primera vez de una interna partidaria.
El dirigente afirmó que la situación le genera especial preocupación porque, según su mirada, la discusión no debería estar centrada en nombres sino en permitir que los afiliados decidan.
“Que no tengan miedo a la urna”, reclamó.
En otro tramo de la entrevista fue todavía más directo:
“Si pierdo le doy la mano. Pero vamos a las urnas, muchachos, vamos a las urnas, hagamos las cosas como tienen que ser”.
Lamas sostuvo que no considera un problema que otro sector pueda imponerse en una elección interna, siempre que la definición surja del voto de los afiliados.
“Si Pino Barroso viene y me gana, voy a ser el primero en salir a saludarlo y a felicitarlo”, afirmó.
Críticas a la intervención del comité local
Uno de los puntos más cuestionados por el dirigente fue la decisión de designar un interventor para el comité de 28 de Noviembre.
Lamas sostuvo que la intervención no debería ser utilizada para resolver una disputa interna y planteó que, si existe un proceso electoral en marcha, la instancia correspondiente debería permitir que los afiliados concurran a votar.
En ese contexto, cuestionó que una persona que eventualmente pueda participar de la disputa interna sea designada para ocupar un rol dentro del comité.
“Yo quiero que me vote los afiliados. Cualquiera puede, detrás del escritorio, que me nombren a mí no me sirve”, sostuvo.
El dirigente también señaló que la Convención Provincial de la UCR constituye una instancia superior dentro de la estructura partidaria y que allí debería analizarse cualquier diferencia vinculada con el proceso electoral local.
Según explicó, la elección de los representantes de 28 de Noviembre también tendrá incidencia en la conformación de la Convención, ya que los afiliados deben elegir a sus representantes titulares y suplentes.
“Están pensando en los convencionales”
En uno de los momentos más críticos de la entrevista, Lamas sostuvo que la disputa provincial estaría vinculada, según su interpretación, con la representación que cada sector podría obtener dentro de la Convención Provincial.
“¿Sabés por qué pasa eso? Porque tienen miedo a las urnas”, afirmó.
Y agregó:
“No están pensando en 28 de Noviembre. Están pensando en la mano en la Convención para ver cómo ellos pueden tener las manos”.
Estas expresiones forman parte de la interpretación política realizada por Lamas sobre el conflicto interno. El dirigente sostuvo que el comité provincial debería concentrarse en fortalecer al partido de cara a las próximas elecciones y no intervenir en la definición de las autoridades de una localidad.
“El comité provincia debería estar preocupado y ocupado viendo cómo podemos hacer para ganar las próximas elecciones y no poniendo palos en la rueda para que un comité de una localidad vea si me va a favorecer o no me va a favorecer en sus convencionales”, manifestó.
Señalamientos hacia dirigentes provinciales
Durante la conversación, Lamas dirigió críticas particularmente hacia Leonardo Roquel y Roxana Reyes, a quienes responsabilizó políticamente por lo que considera una interferencia en el proceso interno de 28 de Noviembre.
Respecto de Reyes, el dirigente sostuvo que tendría influencia sobre un sector interno del radicalismo y cuestionó su participación en la disputa local.
“Yo le quiero decir tanto a Leo Roquel como presidente del partido y a la que está detrás de todo esto, que es Roxana Reyes, que se dejen de poner palos en la rueda en 28”, expresó.
Lamas también cuestionó el rumbo que tomó el radicalismo provincial en los últimos años y sostuvo que la fragmentación interna dificulta la construcción de una estrategia electoral.
En ese sentido, planteó que el partido debería concentrarse en recuperar presencia territorial y elaborar propuestas para las próximas elecciones, en lugar de profundizar las disputas entre sus propios sectores.
El reclamo de Lamas y los proyectos para 2027
Más allá de la disputa partidaria, durante la entrevista Lamas también hizo referencia a los temas que considera prioritarios para 28 de Noviembre.
Mencionó entre ellos la necesidad de avanzar con la pavimentación de calles, mejorar la infraestructura urbana y construir una senda destinada a quienes realizan actividades recreativas y deportivas.
También planteó la recuperación de actividades que forman parte de la identidad de la localidad.
“Nosotros estamos trabajando en 28. ¿Cómo voy a hacer para repavimentar las calles? ¿Cómo voy a hacer para que el vecino pueda transitar y vivir? ¿Cómo voy a hacer senda?”, señaló.
El dirigente sostuvo que ese debería ser el eje de la discusión política local de cara a 2027, y afirmó que actualmente trabaja en una plataforma junto a un grupo de dirigentes y jóvenes que buscan incorporarse a la actividad política.
Lamas recordó gestiones realizadas en Buenos Aires
Durante la extensa conversación, el dirigente también repasó algunas de las gestiones que, según relató, realizó durante su paso por el Concejo Deliberante junto a distintos intendentes y dirigentes de la localidad.
Entre ellas mencionó las gestiones realizadas para conseguir una sucursal del Banco Nación en 28 de Noviembre, iniciativa que, según su relato, implicó presentar un proyecto ante autoridades de la entidad y fundamentar la necesidad de contar con una oficina bancaria en la localidad.
También recordó gestiones vinculadas con el Centro Integrador Comunitario (CIC) y con el acceso gratuito a Internet para vecinos.
Lamas utilizó esos antecedentes para remarcar que, más allá de las diferencias partidarias, existe una metodología que considera necesaria para defender los intereses de la localidad.
“Acá afuera tenemos que discutir como corresponde las políticas que necesita 28, pero allá afuera tenemos que salir a defenderlas”, sostuvo.
El dirigente recordó que en distintas oportunidades mantuvo diferencias políticas con dirigentes de otros sectores, pero señaló que esas disputas no deberían impedir el trabajo conjunto cuando se trata de gestionar recursos para la localidad.
Daniel Zuliani respaldó el reclamo
Durante la entrevista se incorporó telefónicamente Daniel Zuliani, dirigente y afiliado radical, quien manifestó su respaldo al planteo de Lamas y cuestionó la situación generada alrededor del comité de 28 de Noviembre.
Zuliani calificó lo ocurrido como un “avasallamiento hacia la democracia” y sostuvo que la definición de las autoridades partidarias debería surgir de los mecanismos internos establecidos por el propio partido.
“La razón de ser de mi llamada, obviamente, es para apoyar lo que está diciendo Javier”, expresó.
El dirigente también cuestionó la forma en que, según su interpretación, se abordó el caso de 28 de Noviembre dentro de una instancia partidaria provincial.
“La persona que es denunciante también quiere ser el juez”, sostuvo Zuliani al cuestionar la situación.
Además, señaló que el radicalismo históricamente defendió la competencia interna y consideró que esa característica debería mantenerse en la actualidad.
“Nosotros sí éramos más acérrimos a enfrentarnos en esto”, afirmó.
Críticas de Zuliani a la conducción partidaria
Zuliani también cuestionó a Roxana Reyes y sostuvo que, a su entender, existe una línea política vinculada con la situación del comité de 28 de Noviembre.
El dirigente afirmó que la conducción provincial debería permitir que las estructuras locales desarrollen sus propios procesos electorales.
En ese contexto, planteó que la discusión por los convencionales tiene una importancia particular porque la Convención Provincial constituye una instancia central para las decisiones políticas internas de la UCR.
Según su interpretación, algunos sectores estarían buscando modificar la composición de esa instancia a través de las elecciones internas locales.
Zuliani fue particularmente crítico con la forma en que se desarrolló el tratamiento del tema y sostuvo que las instituciones partidarias deben respetarse.
“Están sobrepasando las instituciones”, afirmó.
Y cerró su intervención con una referencia a la historia del radicalismo y su defensa de las instituciones democráticas:
“Nosotros pasamos una dictadura para volver a recuperar estos principios republicanos. Y estos tipos ahora avasallan todo y no les interesa absolutamente nada”.
“Vamos a seguir adelante con el proceso”
Al finalizar la entrevista, Lamas ratificó su postura y sostuvo que continuará respaldando el proceso electoral impulsado desde el ámbito local.
El dirigente afirmó que, hasta el momento de la entrevista, la junta electoral provincial no le había comunicado formalmente una decisión que impidiera continuar con el proceso, aunque reconoció que existían cuestionamientos y resoluciones dentro de la estructura partidaria.
“Las elecciones se deben hacer, como ya llamó la junta electoral local, llamó a elecciones y yo creo que tiene que seguir su curso”, manifestó.
Lamas sostuvo que, si posteriormente la Convención Provincial determina que existieron irregularidades en el procedimiento, será esa instancia la que deberá resolver la situación.
Su posición quedó sintetizada en el reclamo que atravesó toda la entrevista: que los afiliados de la UCR de 28 de Noviembre puedan elegir a sus autoridades y representantes mediante una elección interna.
El dirigente cerró convocando a los afiliados a mantener el proceso y participar de la definición partidaria.
“Sigamos nuestro curso como lo venimos haciendo para que podamos elegir nuestros representantes”, concluyó.
