Vecino de Río Gallegos intimó al Municipio por la falta de respuesta a un pedido de información pública

Ricardo Francisco Asencio presentó un pronto despacho luego de que venciera el plazo legal sin obtener respuesta a una solicitud realizada al amparo de la Ley Provincial N.º 3540. Reclama conocer información vinculada a la administración municipal.
Provinciales18/07/2026Patagonia NexoPatagonia Nexo

Un vecino de Río Gallegos intimó formalmente a la Municipalidad de Río Gallegos tras no recibir respuesta a un pedido de acceso a la información pública presentado hace más de un mes.

RG

Se trata de Ricardo Francisco Asencio, quien informó que el 8 de junio de 2026 ingresó una solicitud bajo el expediente N.º 347/26, amparada en la Ley Provincial N.º 3540. Según explicó, una vez vencido el plazo legal de diez días hábiles, el Municipio no respondió el requerimiento ni notificó una prórroga, como prevé la normativa.

Ante esta situación, el pasado 17 de julio presentó un pronto despacho, intimando al Ejecutivo municipal a resolver el expediente y entregar la información solicitada dentro del plazo establecido por la legislación vigente.

El planteo vuelve a poner el foco en el acceso a la información pública y en la importancia de que los organismos estatales respondan los requerimientos formulados por los ciudadanos en el marco de la normativa provincial.

Además, Asencio indicó que también presentó un pedido de información ante el Instituto de Seguridad Social (ISPro) para obtener detalles sobre contratos, convenios y obligaciones económicas vinculadas con la Municipalidad de Río Gallegos.

El acceso a la información pública constituye un derecho de los ciudadanos y una herramienta fundamental para fortalecer la transparencia y el control sobre la gestión de los recursos del Estado.

Te puede interesar
20260829_LABORATORIO_DE_LANA__13_

Santa Cruz fortalece su matriz productiva: nuevas salas, fibra de guanaco y producción familiar

Patagonia Nexo
Provinciales29/08/2026
La ampliación del Laboratorio de Lanas “Guillermo Clifton” suma tres nuevas salas y abre la posibilidad de incorporar el análisis de fibra de guanaco. El presidente del Consejo Agrario Provincial, Hugo Garay, destacó el compromiso de los trabajadores y aseguró que continuarán buscando alternativas que generen producción, empleo y movimiento económico en Santa Cruz.
Lo más visto
9c8a4fb7-db77-4a4a-b4c2-5c8845426a10

Zapatillas escolares en Santa Cruz: cómo será la inscripción y quiénes están incluidos en la primera etapa

Patagonia Nexo
Info. General30/08/2026
Las familias deberán realizar el trámite directamente en el establecimiento educativo al que asiste cada estudiante. La primera distribución contempla 40.000 pares para los niveles inicial, primario y educación especial. La ministra secretaria general de la Gobernación, Soledad Boggio, explicó cómo funcionará el registro y anticipó que el objetivo provincial es alcanzar los 93.000 pares entre las distintas etapas.
788104081_29102779165979137_8527232303095336777_n

Fede Gaitán, imparable: orgullo de Río Turbio y Santa Cruz en el Winter Camp de esquí adaptado

Patagonia Nexo
Río Turbio30/08/2026
El atleta adaptado Fede Gaitán sumó una nueva experiencia deportiva al participar del Winter Camp de esquí adaptado realizado en Cerro Chapelco, San Martín de los Andes. Con su acreditación oficial como atleta, volvió a llevar consigo el nombre de Río Turbio, la Cuenca Carbonífera y Santa Cruz, en una historia atravesada por la perseverancia, la superación y un enorme sentido de pertenencia.
47798d41-773b-44fd-b78f-a90a46dc5f3c

Río Gallegos: una demanda por más de $66 millones podría poner en riesgo la continuidad del Concejo Deliberante en su actual sede

Patagonia Nexo
Info. General31/08/2026
La empresa propietaria del inmueble ubicado en Lisandro de la Torre 556 habría iniciado una demanda de desalojo contra la Municipalidad de Río Gallegos. Según surgiría de la presentación judicial, existiría un reclamo económico por $66.116.250,75 y se solicitaría la restitución del edificio donde actualmente funciona el Concejo Deliberante. El vínculo contractual habría vencido el 1° de junio de 2025 y ahora la controversia debería resolverse en el ámbito judicial.