Comunicado oficial sobre la ausencia del Vicegobernador en la Sesión Inaugural

Cabe recordar que tiempo atrás atravesó un cuadro de salud de consideración, del cual se encuentra en proceso de recuperación. Si bien su evolución ha sido favorable, pueden presentarse episodios circunstanciales que generen inconvenientes transitorios, como el ocurrido en esta oportunidad. 

Desde el entorno institucional se aclaró que su ausencia no guarda relación alguna con la postura adoptada respecto del lugar otorgado al kirchnerismo a través de la Vicepresidencia Segunda en la Legislatura provincial. Se trata —según se indicó— de un posicionamiento político sostenido históricamente, en coherencia con el mandato ciudadano que acompañó una fórmula de gobierno con una clara diferenciación respecto de ese espacio.

Asimismo, se recordó que el otorgamiento de la Vicepresidencia Segunda a la minoría no fue una práctica habitual durante los más de 30 años en que el kirchnerismo condujo la Legislatura, con la excepción del año 1996, cuando fue designada la entonces diputada Riera, lo que marca el carácter excepcional de la decisión actual.

También se señaló que la definición institucional tiene implicancias en la cadena sucesoria prevista constitucionalmente para la Gobernación y la Vicegobernación de Santa Cruz, aspecto que reviste importancia en función del mandato expresado en las urnas.

En consecuencia, se reiteró que la inasistencia a la sesión inaugural respondió exclusivamente a razones de salud y no a especulaciones políticas.