Conectarse con nosotros

RIO TURBIO

YCRT: Peralta confirma audiencia pública para el 3 de octubre

Publicado

el


El interventor de YCRT, Daniel Peralta, anunció la audiencia pública para la megausina y destacó avances en la generación de energía y el yacimiento.

Daniel Peralta, interventor de YCRT, confirmó la realización de una audiencia pública para el 3 de octubre, con el propósito de abordar temas relacionados con la megausina. Además, Peralta informó sobre la finalización de la línea de media tensión en el Chiflón 7, lo que permitirá proporcionar energía a esta área y superar obstáculos en el yacimiento.

En sus declaraciones, el Interventor destacó: «Acabamos de concluir la construcción de las sendas y el equipamiento que suministrará energía al Chiflón 7, lo que nos permite avanzar en dirección al yacimiento». Peralta también mencionó que actualmente el yacimiento se encuentra en pleno funcionamiento, con los tres frentes activos, la planta depurando y la usina generando energía de manera constante.

En cuanto al avance en el frente 73, Peralta señaló: «Hemos realizado un trabajo significativo en ese frente, extrayendo carbón en estado puro que no requiere depuración. El resto del carbón pasa por la playa de mina 5, donde se acumula en grandes cantidades, junto con una planta que almacena una cantidad importante de toneladas y una central con un depósito lleno».

En relación a la generación de energía, Peralta informó que actualmente están generando 50 MW de manera continua, con la capacidad de aumentar a 80 o incluso 100 MW, sujeto a la aprobación de la audiencia pública. La audiencia pública se llevará a cabo el 3 de octubre a las 10 de la mañana en el Centro Cultural, convocada por Medioambiente de la provincia.

Peralta enfatizó que las emisiones se mantienen por debajo de los niveles permitidos, lo que demuestra el buen funcionamiento de la central. Además, mencionó que, una vez superada la audiencia pública, estarán en condiciones de negociar los valores de la generación de energía con CAMMESA, lo que será crucial para los recursos del yacimiento.

En cuanto a las opiniones críticas hacia el yacimiento, Peralta mencionó que ha escuchado comentarios negativos de ciertos políticos, pero insistió en que el futuro del yacimiento depende de garantizar los puestos de trabajo, y considera que esto solo se logrará con la participación de Sergio Massa.

En ese sentido, Peralta expresó su voluntad de dialogar con todos los sectores del yacimiento y destacó la expectativa entre los trabajadores y compañeros del sector ante los próximos acontecimientos.


28 DE NOVIEMBRE

Vidal habló sobre YCRT: «Logramos lo más conveniente o lo menos peor»

Publicado

el


El gobernador de Santa Cruz realizó declaraciones luego que obtuviera media sanción a la ley bases, que incluye la privatización parcial de YCRT, con mayoría del Estado y argumentó por qué consideran que lo que se consiguió fue un logro. «Era la única alternativa», señaló.

La noticia política de la semana fue, sin dudas, la media sanción de la ley bases que en materia de privatizaciones confirmó un acuerdo para la privatización parcial de YCRT, con mayoría del Estado.

La decisión fue confirmada por el gobernador de Santa Cruz, Claudio Vidal, quien brindó declaraciones en el programa «La Maquina del Tiempo», por Canal 3 de Río Turbio, donde dijo que lograron un acuerdo dentro de «la única alternativa» que tenían para evitar el cierre o la privatización total de la empresa.

«Acá no hay que buscar responsables. Y si hay que buscarlos, hay que buscar tiempo atrás. Los problemas que atraviesa YCRT no son de ahora, sino de hace mucho tiempo atrás», comenzó indicando Vidal.

Luego agregó:» Hubo momentos en los que la situación de YCRT se podría haber mejorado, pero faltó conciencia, responsabilidad y ganas de hacer las cosas bien y eso ya está. Ahora, buscar responsables y apuntar con el dedo a los diputados, intendentes y a los gremios o al gobierno no tiene sentido.»

El gobernador dijo que «hay un gobierno nacional que tiene la firme decisión de cerrar o poner candado a todo lo que da pérdida, lo que no da ganancia o produce déficit fiscal y entre ello está YCRT.»

Respecto del panorama que tenía la empresa antes del acuerdo actual, detalló: «En una de las reuniones en las que estuve presente en Buenos Aires con los dos intendentes de la cuenca carbonífera, el gobierno nacional fue muy claro y dijo que en 90 días cerraban la empresa. Y estoy hablando de una reunión que fue hace más de un mes atrás, pero antes de ello ya lo estaban diciendo en los medios. Dentro de la ley bases, en la primera presentación, YCRT estaba dentro de las 11 empresas a privatizar.»

Entre otras cosas, Vidal dijo que otro problema a tener en cuenta es que «YCRT no es como otras empresas que puede tener rápidamente un candidato para hacerla funcionar.»

«LO MÁS CONVENIENTE»
El gobernador de Santa Cruz dijo que todos los involucrados en el tema saben que «generar energía con carbón es mucho más costoso que generar energía eólica», por lo que se enfrentan a un esquema de competencia muy difícil

«¿Qué logramos hacer? y acá quiero agradecer a los diputados que se animaron a tomar una decisión que es la más conveniente o la menos peor, que era justamente que YCRT pase de privatización total a empresa mixta o como empresa mayoritariamente estatal», afirmó Vidal.

Inmediatamente después, sostuvo: «Esto nos permite que, ante cualquier situación, podamos ir a golpear la puerta del Estado. Y era la única alternativa. Por eso digo que, cuando la mala política partidaria, a veces en vez de aportar, destruye.»

El mandatario adrivtió que todo sabían «cuál era el mejor camino o lo menos peor» y contó que trabajaron con todos los sectores, hasta un día antes de la sesión, para lograr alguna modificación más, que era incorporar en el artículo 9 a YCRT y Servicios Ferroportuarios con terminales en Punta Loyola y  Río Gallegos, integrada por el Servicio Carbonífero portuario, energético y sus centrales térmicas de 21 megawatts y 240.

«Se trabajó para tener el mejor resultado. Para algunos puede ser de agrado y para los que no, yo les quiero preguntar si era mejor que se cierre la empresa. Algunos dicen que esto es lo peor y entonces entiendo que lo que querían era la privatización total. Eso fue lo que se podía hacer y no había más», afirmó. (El Diario Nuevo Día)


Seguir leyendo

Más leídas - últimas 48Hs.