Conectarse con nosotros

NACIONALES

Elecciones 2023: cuándo se vota en Río Negro

Publicado

el



Al igual que Neuquén, los rionegrinos irán a las urnas a elegir a las autoridades provinciales un día distinto a los comicios presidenciales.

El próximo 16 de abril los ciudadanos de Río Negro votarán para gobernador, vice, autoridades municipales y legisladores tras desdoblar sus elecciones de las nacionales.

Al igual que Neuquén, los rionegrinos tendrán un “superdomingo” ya que celebrarán las elecciones provinciales el mismo día.

Elecciones 2023 en Río Negro: qué cargos se eligen
En esta oportunidad, Río Negro votará por:

Gobernador y vicegobernador;
46 diputados provinciales y suplentes;
Presidente y dos vocales de 36 comisiones de fomento

¿Quiénes son los candidatos a gobernadores en Río Negro?
La Justicia Electoral de esta provincia informó acerca de los nueve candidatos a gobernador. Ellos son:

Alberto Weretilneck – Pedro Pesatti (Juntos Somos Río Negro)
Aníbal Tortoriello – Juan Pablo Álvarez Guerrero (Cambia Río Negro)
Silvia Horne – Leandro Costa Brutten (Vamos con Todos)
Gustavo Casas – Luisa Villarroel (Unidad para la Victoria)
Gabriel Musa – Cecilia Carrasco (FIT-U)
Aurelio Vázquez – Dora Rivera (MAS)
Gabriel Di Tulli – Hugo Cecchini (PPR)
Ariel Rivero – Sylvia Astuena (Primero Río Negro)
Rafael Zamara – Marcela Alejandra Roca (Somos Unidad Popular y Social)

Elecciones provinciales 2023 en Río Negro: ¿cuáles fueron los resultados en General Roca?
El 12 de marzo, en General Roca fue reelecta como intendenta a María Emilia Soria para un nuevo periodo en el gobierno municipal de la segunda ciudad más poblada de Río Negro.

Los municipios rionegrinos tienen autonomía para decidir cuándo hacer las elecciones locales y/o unirse a los comicios provinciales.
La actual mandataria peronista -hija del fallecido exgobernador Carlos Soria y hermana del ministro de Justicia, Martín Soria- obtuvo el 59,56% de los votos.


NACIONALES

La Justicia falló a favor de Chubut: obliga al Gobierno nacional a devolverle los fondos de la coparticipación

Publicado

el


  • El fallo es del Juzgado Federal de Rawson n° 1.
  • El Gobierno de Milei deberá girarle a la provincia los 13.500 millones de pesos que le había retenido.

La Justicia falló a favor de la provincia de Chubut en la disputa que mantiene su gobernador Ignacio Torres con el presidente Javier Milei. El fallo del Juzgado Federal de Rawson n° 1 obliga al Gobierno nacional a devolverle los fondos de la coparticipación.

Se trata de los 13.500 millones de pesos que el Estado nacional había retenido y por los que se había abierto un fuerte conflicto entre la administración nacional y los gobernadores.

El fallo ordena el «cese de la retención que -en concepto de reembolsos por préstamos acordados en el marco del Fondo Fiduciario para el Desarrollo Provincial- la demandada viene realizando sobre las sumas que ha de percibir aquella en concepto de Coparticipación Federal de Impuestos; ello, hasta tanto se concrete la refinanciación de la deuda y por el periodo máximo comprendido por el ejercicio financiero en curso».

En el segundo punto resolutivo, exhorta a ambas partes a que arbitren «medios conducentes tendientes a la cancelación y/o refinanciación de la deuda, en condiciones razonables, que no importen el compromiso de servicios esenciales del estado provincial».

La resolución del juzgado además sostiene que al guardar silencio ante las solicitudes de refinanciación y autorización de endeudamiento efectuadas por la provincia del Chubut, el Estado Nacional habría perdido de vista los principios constitucionales de buena fe y lealtad federal, que impedían adoptar medidas intempestivas que afecten seriamente a las provincias, en este caso a Chubut.

Para el fallo, en este caso se encuentran en juego los principios de solidaridad, equidad, automaticidad y funcionalidad.

«Que respecto de la automaticidad en la remisión de los fondos la misma tendría a evitar el bloqueo de los recursos usados como herramienta de presión política a las provincias por parte del gobierno federal». Y afirma que el Estado Nacional «estaría bloqueando recursos coparticipables como herramienta de presión política a la provincia del Chubut, lo que implicaría una manifiesta vulneración del principio de automaticidad».

La Justicia Federal pone bajo la lupa el cambio de actitud de la Casa Rosada para con la provincia de Chubut. «habiendo el Estado Nacional asistido financieramente a un Gobierno Provincial saliente, con mayor razón debería apoyar y flexibilizar su política de saneamiento y refinanciación de deudas publicas provinciales -accionar que habría sido aplicado a la provincia en el pasado cercano, tan solo distante doce meses atrás-, máxime cuando tampoco ha variado el marco normativo», explica.

Y apunta que la decisión del Estado es «irracional» porque es «contrario a la finalidad de la norma que constituye el Fondo y a la que dispone la refinanciación de la deuda ahora en pugna, pues, encontrándose en una posición claramente dominante, decide ignorar las peticiones de refinanciamiento efectuadas por la Provincia, obviando el estado de emergencia que atraviesa».

«A su vez omite adoptar medidas paralelas que amortigüen los efectos negativos que en la economía de la accionante provoca el dejar de percibir de manera diaria los fondos coparticipables que le corresponden. En efecto, una media de tal naturaleza repercute negativamente en las arcas provinciales, poniendo en situación de riesgo el cumplimiento de funciones esenciales», sostiene el fallo del juez Hugo Sastre, titular de Juzgado Federal N°1 de Rawson.


Seguir leyendo

Más leídas - últimas 48Hs.