Se conocieron dos fallos judiciales distintos donde las entidades bancarias deberán pagar a sus clientes que sufrieron estafas virtuales. Además, también pagarán por daño moral y costos del proceso.

Durante la pandemia, aumentaron los casos de estafas virtuales, por lo que varias personas se vieron afectadas e incluso les robaron dinero a través de distintos métodos. Entre ellos, el conocido como “phishing”, donde los ciberdelincuentes buscan obtener diversos datos de la cuenta bancaria de la víctima.

De esta manera, el objetivo es vaciarles todo el dinero que tienen guardado o incluso sacar préstamos a su nombre. Es entonces que se conocieron recientemente dos casos de personas que iniciaron acciones legales contra la entidad bancaria de la que eran clientes, involucradas en las estafas virtuales.

Así, la justicia falló a favor en dichas situaciones y las empresas deberán indemnizar a sus clientes, que sufrieron estafas virtuales. Por un lado, se trató de un hombre jubilado de 68 años, que denunció que una persona que le robó los datos pidió un crédito de 650.000 pesos a su nombre en el Banco Provincia.

Es entonces que la víctima, oriunda de la localidad de Berisso, en la Provincia de Buenos Aires, recibió la noticia de que la justicia de La Plata falló a favor y anuló el crédito solicitado. Fue María Cecilia Tanco, titular del Juzgado Civil y Comercial Nro. 19 de La Plata, quien dio la sentencia mencionada. Además, la entidad bancaria deberá devolver a la víctima $22.500 de haberes, tomados por los ladrones, y pagar una multa de 6000.000 pesos.

En este sentido, una situación similar sucedió en la provincia de Córdoba, y el banco también deberá pagar una gran suma de dinero, además de un monto específico por daño moral y los costos del juicio que afrontó la persona afectada.

De esta forma, el hecho ocurrió en 2020, cuando un cliente del BBVA Argentina fue víctima de una estafa virtual, donde los ciberdelincuentes sacaron un crédito a su nombre en 36 cuotas. Por lo que el individuo denunció lo sucedido y La Justicia de San Francisco falló a favor del cliente.