Fondos nacionales a las provincias: Santa Cruz recibió apenas $24 millones en agosto y registró una caída real del 99,7%

La reducción de las transferencias discrecionales del Gobierno nacional volvió a tener un fuerte impacto sobre las provincias durante agosto. Según datos difundidos por la consultora Politikon Chaco, los envíos no automáticos totalizaron $68.288 millones, registrando una caída real interanual del 66,4%.

El dato representa el peor registro para un mes de agosto desde, al menos, 2005, de acuerdo con el relevamiento.

Dentro de ese escenario nacional, Santa Cruz aparece particularmente afectada: durante todo agosto recibió apenas $24 millones por este concepto, una cifra equivalente al 0,04% del total distribuido entre las jurisdicciones.

La provincia registró, además, una caída real interanual del 99,7%, la mayor reducción porcentual consignada en el cuadro elaborado por la consultora.

¿Dónde fueron los principales recursos?

Los fondos no automáticos incluyen transferencias que, a diferencia de la coparticipación federal, no se distribuyen mediante un mecanismo automático entre todas las provincias.

Durante agosto, una parte significativa de los recursos estuvo concentrada en partidas específicas.

El programa de Universalización de la Jornada Extendida recibió $30.455 millones, aproximadamente el 45% de todos los fondos discrecionales distribuidos durante el mes.

Otros $15.000 millones correspondieron a Transferencias a Cajas Previsionales Provinciales, representando alrededor del 22%.

Entre ambos conceptos concentraron aproximadamente el 67% de las transferencias no automáticas realizadas durante agosto.

Una distribución con fuertes diferencias

La comparación entre jurisdicciones muestra importantes diferencias en los montos recibidos.

Buenos Aires encabezó el reparto con $16.190 millones, equivalente al 23,7% del total nacional, aunque sus transferencias también registraron una caída real interanual del 72,5%.

Luego se ubicaron Entre Ríos, con $8.778 millones; Santa Fe, con $7.124 millones; La Pampa, con $5.232 millones; Misiones, con $4.582 millones; San Luis, con $4.261 millones; y Neuquén, con $4.244 millones.

Algunas provincias incluso experimentaron fuertes incrementos interanuales: San Luis mostró una suba real del 4.638,1%, La Pampa del 3.308,6% y Misiones del 388,5%.

El contraste con Santa Cruz resulta significativo.

Con apenas $24 millones, la provincia quedó en el extremo inferior de la distribución. También por debajo de los $100 millones se ubicaron Formosa, con $40 millones; Río Negro, con $63 millones; y Tierra del Fuego, con $94 millones.

En el caso de otra provincia patagónica, Chubut recibió $177 millones, equivalente al 0,3% del total, con una caída real interanual del 50,2%.

Agosto sin distribución de ATN

Otro elemento relevante del informe es que durante agosto no se distribuyeron Aportes del Tesoro Nacional (ATN).

Se trata de recursos que Nación puede transferir a las provincias para atender situaciones de emergencia y desequilibrios financieros, por lo que su ausencia también incidió sobre el volumen global de las transferencias discrecionales del mes.

La tendencia no se limita a agosto.

Durante los primeros ocho meses de 2026, las transferencias no automáticas hacia las provincias acumularon $806.489 millones, cifra que representa una reducción real interanual del 63,1% frente al mismo período de 2025.

Santa Cruz, en el extremo de la caída

Los números de agosto colocan así a Santa Cruz frente a un escenario particularmente marcado: mientras a nivel nacional los fondos discrecionales disminuyeron 66,4% real interanual, en la provincia la retracción llegó al 99,7%.

Esto implica que prácticamente desaparecieron, en términos reales y en la comparación interanual, los recursos nacionales no automáticos recibidos por Santa Cruz durante ese mes.

Los $24 millones representan además una participación marginal dentro de los $68.288 millones distribuidos en todo el país.

Los datos permiten distinguir, sin embargo, entre estas transferencias discrecionales y los recursos de distribución automática —como la coparticipación federal—, que responden a mecanismos diferentes y no forman parte de las cifras analizadas en este informe.

En un contexto donde las provincias afrontan gastos vinculados a educación, salud, infraestructura, seguridad y sistemas previsionales, la evolución de los recursos nacionales vuelve a ocupar un lugar central en la discusión sobre el financiamiento de las administraciones provinciales y la relación fiscal entre Nación y las jurisdicciones.

Con información de Al Sur Noticias