Patagonia NexoLa Caja de Servicios Sociales llevó adelante este viernes 28 de agosto la tercera elección de vocales de su historia. Afiliados activos y pasivos tuvieron la posibilidad de elegir mediante voto directo y secreto a quienes los representarán en el Directorio de la principal obra social de Santa Cruz.
La jornada se desarrolló de manera presencial en distintas localidades de la provincia y también en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con la implementación, por primera vez, de la Boleta Única de Papel. Las autoridades electorales destacaron que el proceso transcurrió con normalidad.
Sin embargo, una vez conocido el escrutinio provisorio, el dato que merece una lectura particular es el nivel de participación.
De acuerdo con la información oficial difundida por la propia CSS, la participación general alcanzó solamente el 10,73%.
La cifra resulta especialmente significativa porque los cargos que estaban en juego no son meramente testimoniales. La Ley Provincial N.º 3677 establece que el Directorio de la CSS cuenta con representantes elegidos directamente por los afiliados activos y pasivos. Estos vocales tienen entre sus responsabilidades canalizar inquietudes y necesidades de los afiliados y participar institucionalmente en cuestiones vinculadas con las prestaciones y el funcionamiento de la obra social.
En la categoría Afiliados Activos, la Lista N.º 4 Celeste y Blanca – Gestión y Trabajo obtuvo 3.034 votos, equivalentes al 60,53% de los sufragios de esa categoría.
Entre los Afiliados Pasivos, la misma lista consiguió 949 votos y alcanzó el 43,91%, imponiéndose también en ese sector.
Los resultados determinan legítimamente quiénes ocuparán las vocalías conforme a las reglas establecidas para la elección. Pero el 10,73% de participación general plantea otro análisis, diferente del resultado electoral: por qué una proporción tan importante de afiliados habilitados no concurrió a elegir a sus representantes.
La baja participación no invalida el proceso ni modifica el resultado obtenido en las urnas, pero sí constituye un dato institucional relevante.
La CSS atraviesa cotidianamente la vida de miles de trabajadores estatales, jubilados y sus familias. Prestaciones médicas, medicamentos, derivaciones, tratamientos y cobertura forman parte de una relación permanente entre la obra social y sus afiliados. Frente a esa importancia, que aproximadamente uno de cada diez afiliados participara del proceso electoral merece atención.
Determinar las razones requiere información adicional y, fundamentalmente, escuchar a quienes no concurrieron a votar. No sería responsable atribuir la abstención a una única causa.
Podrían existir factores vinculados con el desconocimiento del proceso electoral, dificultades de traslado, distancia respecto de los centros de votación, horarios laborales, falta de interés, escasa identificación con las propuestas o simplemente una percepción limitada sobre la importancia que tienen los vocales dentro del Directorio.
Precisamente por eso, el porcentaje debería convertirse en un punto de partida para una discusión institucional y no solamente política.
La elección contó con cuatro listas en cada categoría, centros de votación distribuidos en Santa Cruz y CABA y una campaña previa de información sobre padrón, lugares de votación y utilización de la Boleta Única de Papel.
Aun bajo esas condiciones, la participación terminó ubicada en el 10,73%.
Finalizada la elección, existe entonces un desafío que excede a ganadores y perdedores: acercar nuevamente al afiliado a los mecanismos de participación de su propia obra social.
Los representantes electos cuentan con la legitimidad otorgada por quienes concurrieron a votar. Al mismo tiempo, la reducida participación plantea la necesidad de analizar cómo lograr que futuras elecciones despierten un mayor involucramiento.
Porque detrás de los porcentajes existe una cuestión central: los vocales electos tendrán la responsabilidad de representar a un universo de afiliados mucho más amplio que aquel que efectivamente acudió a las urnas.
La elección de la CSS dejó autoridades definidas y un proceso desarrollado con normalidad. Pero también dejó una señal difícil de ignorar: solo el 10,73% participó.
Ese quizás sea uno de los datos más importantes que dejó la jornada del 28 de agosto y una pregunta que deberá ser abordada hacia adelante: ¿por qué tantos afiliados permanecieron al margen de una elección en la que estaba en juego su propia representación dentro de la obra social?
