La Lista Celeste y Blanca se impuso en las elecciones de la Caja de Servicios Sociales

Los afiliados activos y pasivos de la Caja de Servicios Sociales de Santa Cruz eligieron este viernes a sus representantes ante el Directorio de la obra social provincial. Según el escrutinio provisorio difundido oficialmente, la Lista N°4 “Celeste y Blanca – Gestión y Trabajo” obtuvo la mayor cantidad de votos en ambas categorías. La participación general informada fue del 10,73% del padrón.
Provinciales28/08/2026Patagonia NexoPatagonia Nexo

La Caja de Servicios Sociales de Santa Cruz (CSS) desarrolló este viernes 28 de agosto una nueva elección para definir a los representantes de los afiliados activos y pasivos ante el Directorio de la obra social.

20260828_CSS_ELECCIONES-10

La jornada constituyó la tercera elección de vocales por parte de los afiliados en los 60 años de historia de la institución y concluyó con una participación informada oficialmente del 10,73%.

Finalizada la votación y de acuerdo con los datos del escrutinio provisorio, la Lista N°4 “Celeste y Blanca – Gestión y Trabajo” resultó la más votada tanto entre los trabajadores activos como entre los afiliados pasivos.

Activos: Huaquil y Huanco obtuvieron el 60,53%

En la categoría de afiliados activos, la Lista N°4, encabezada por Natalia Huaquil y Luis Huanco, obtuvo 3.034 votos, equivalentes al 60,53% de los sufragios contabilizados.

En segundo lugar quedó la Lista N°1 “Unidad y Compromiso”, integrada por Ana Bringas y Diana González, con 1.207 votos (24,08%).

La Lista N°2 “La Voz de los Activos”, de Haisa Asad y Liliana Sotomayor, alcanzó 527 votos (10,51%), mientras que la Lista N°3 “Dignidad y Transparencia”, representada por Manuel Piris y Sabrina Franco, obtuvo 244 votos (4,87%).

De acuerdo con estos resultados provisorios, Huaquil y Huanco fueron la fórmula con mayor respaldo dentro del sector activo.

20260828_CSS_ELECCIONES-4

Pasivos: Díaz y Aravena alcanzaron el 43,91%

Entre los afiliados pasivos, la elección presentó una distribución más pareja entre las principales listas.

La Lista N°4, integrada por José Díaz y Mabel Aravena, se ubicó en primer lugar con 949 votos, equivalentes al 43,91%.

La Lista N°1 “Unidad y Compromiso”, de Olga Radboone y Mariela Avalis, consiguió 568 votos (26,28%).

Muy cerca se ubicó la Lista N°2 “La Voz de los Pasivos”, encabezada por Sandra Casas y Beatriz Vinet, que obtuvo 519 votos (24,02%).

Finalmente, la Lista N°3 “Dignidad y Transparencia”, de Marcela Hernández y Marta Espíndola, alcanzó 125 votos (5,78%).

Una participación del 10,73%

Uno de los datos que dejó la elección fue el nivel de concurrencia. Según la información difundida por la propia CSS, participó el 10,73% de los afiliados habilitados.

El porcentaje permite dimensionar la convocatoria dentro del universo total de afiliados y constituye un elemento relevante para analizar la representatividad de una elección destinada a incorporar la voz de activos y pasivos al Directorio.

Más allá de las valoraciones institucionales realizadas sobre la jornada, los números muestran que aproximadamente uno de cada diez afiliados habilitados participó de la elección.

Representación dentro del Directorio

Las vocalías constituyen el mecanismo mediante el cual los sectores activo y pasivo cuentan con representantes dentro de la conducción de la obra social provincial.

La elección adquiere especial importancia debido al alcance de la CSS y a las decisiones vinculadas con prestaciones, cobertura y funcionamiento de la institución.

Con los resultados provisorios conocidos este viernes, la Lista Celeste y Blanca – Gestión y Trabajo obtuvo el primer lugar en las dos categorías en disputa.

En activos consiguió una diferencia amplia, con más del 60% de los votos, mientras que entre los pasivos alcanzó casi el 44%.

La jornada electoral cerró así con una nueva conformación de la representación de los afiliados, a la espera de la continuidad de los procedimientos correspondientes y la oficialización definitiva de los resultados.

Último momento
armas

Juicio por las 45 armas sustraídas en Río Turbio: los mensajes que alertaron sobre el caso y los cuestionamientos a la investigación

Patagonia Nexo
Info. General13/10/2026
El debate oral por la presunta sustracción y comercialización ilegal de armamento secuestrado en el Juzgado de Instrucción y Penal Juvenil de Río Turbio expuso distintas controversias sobre el origen de la investigación, la actuación judicial y la validez de las pruebas. La Fiscalía reconstruyó cómo se detectaron las maniobras, mientras que las defensas solicitaron la nulidad de varias actuaciones.
Te puede interesar
Lo más visto