Tras el cruce con Agostina Mora y Lorena Ponce, Aberastain defendió sus declaraciones y llamó a construir acuerdos en Santa Cruz

El diputado provincial Santiago Aberastain Zubimendi, presidente del bloque del Partido SER, dialogó con Patagonia Nexo en una extensa entrevista que recorrió buena parte de la agenda política de Santa Cruz, aunque tuvo como punto de partida la controversia generada durante la última sesión legislativa.

El cruce con las diputadas Agostina Mora y Lorena Ponce, en medio de una discusión que terminó atravesada por la educación y la problemática del suicidio, provocó repercusiones y cuestionamientos posteriores.

Ante esa situación, Aberastain buscó explicar públicamente su postura y rechazó que sus expresiones hayan tenido como objetivo burlarse de una situación atravesada por el dolor.

“De ninguna manera existió una intención de burlarse de un hecho tan doloroso”, sostuvo.

El legislador remarcó además que el Estado tiene responsabilidades concretas frente a problemáticas de esta magnitud y consideró necesario avanzar con políticas públicas de prevención y acompañamiento.

El cruce con Mora y Ponce y la polémica en la Legislatura

Según explicó Aberastain, la discusión comenzó durante el tratamiento de una iniciativa relacionada con tareas de mantenimiento en establecimientos educativos de Puerto Deseado.

Con el avance del debate fueron incorporándose otros planteos hasta que apareció una referencia al reciente y doloroso episodio ocurrido en la localidad de 28 de Noviembre.

Fue en ese contexto donde se produjo el intercambio que posteriormente generó la controversia.

Aberastain cuestionó que una situación atravesada por el sufrimiento de una familia pueda ser incorporada a una confrontación política y sostuvo que ese fue el motivo de su reacción durante la sesión.

Al mismo tiempo, hizo una autocrítica sobre la forma.

El presidente del bloque SER reconoció que la manera en que respondió pudo no haber sido la correcta y expresó sus disculpas por cómo manifestó su posición, aunque mantuvo su cuestionamiento respecto de llevar este tipo de situaciones al terreno de la disputa partidaria.

Más allá del enfrentamiento legislativo, Aberastain destacó que durante la misma sesión la Cámara avanzó con dos iniciativas relacionadas con la prevención del suicidio: una orientada específicamente al ámbito educativo y otra destinada a solicitar la reglamentación de una ley provincial sancionada en 2018.

Para el diputado, allí debería concentrarse la discusión: transformar la preocupación frente a una problemática extremadamente sensible en herramientas concretas de prevención, asistencia y acompañamiento.

Reforma electoral: “Nadie podrá diseñar una ley a medida”

Otro de los ejes centrales de la entrevista fue la reforma electoral que comienza a debatirse en la Legislatura santacruceña.

Aberastain explicó que la Comisión de Asuntos Constitucionales inició el trabajo sobre distintos aspectos del futuro sistema y señaló que existe un primer nivel de coincidencia alrededor de la implementación de la Boleta Única de Papel.

El presidente del bloque SER puso especial énfasis en la construcción de consensos.

La actual composición de la Cámara, sin una mayoría absoluta capaz de imponer unilateralmente las reglas electorales, obliga a los diferentes espacios políticos a negociar y encontrar puntos de acuerdo.

Para Aberastain, esa situación puede convertirse en una oportunidad para construir una reforma con mayor participación de las distintas fuerzas.

“Nadie podrá diseñar una ley electoral a medida de un sector político”, afirmó.

El desafío, sostuvo, será establecer reglas que puedan mantenerse independientemente de quién gobierne Santa Cruz y otorguen mayor previsibilidad y transparencia al sistema.

Municipios, aportes y la situación de las cajas provinciales

La situación financiera de los municipios también ocupó una parte importante de la conversación.

Aberastain consideró que no todas las comunas atraviesan la misma realidad económica y sostuvo que cualquier análisis debe contemplar las particularidades de cada localidad.

Sin embargo, puso especialmente el foco en el cumplimiento de los aportes destinados a la Caja de Servicios Sociales y la Caja de Previsión Social.

Al referirse a Río Gallegos, señaló que los niveles de ingresos municipales permitirían afrontar esos compromisos y cuestionó la falta de regularización de los aportes.

Para el legislador, la discusión no debería quedar reducida a una confrontación entre el Gobierno Provincial y las administraciones municipales.

En el medio, remarcó, están los trabajadores.

Los aportes descontados de los salarios tienen un destino específico y su falta de transferencia termina repercutiendo sobre organismos encargados de garantizar prestaciones esenciales, desde la cobertura de salud hasta el funcionamiento del sistema jubilatorio.

Por eso, Aberastain planteó la necesidad de buscar soluciones, pero también de determinar responsabilidades.

La defensa del sistema previsional provincial

El futuro de la Caja de Previsión Social fue otro de los temas abordados.

Aberastain ratificó que existe una decisión política del Gobierno Provincial de mantener el sistema jubilatorio santacruceño dentro de la órbita de la Provincia.

Sin embargo, advirtió que defender la Caja también obliga a discutir seriamente cómo garantizar su sustentabilidad a largo plazo.

El diputado mencionó cambios estructurales que afectan a los sistemas previsionales, entre ellos el incremento de la expectativa de vida y una relación cada vez más compleja entre la cantidad de trabajadores activos y quienes acceden al sistema jubilatorio.

A partir de ese diagnóstico, consideró que el problema excede a cualquier gestión de gobierno y requiere acuerdos políticos e institucionales capaces de sostenerse en el tiempo.

Respaldo a Vidal y continuidad del proyecto político

Consultado sobre el escenario político provincial, Aberastain respaldó la gestión del gobernador Claudio Vidal y consideró que las transformaciones iniciadas desde diciembre de 2023 necesitan tiempo y continuidad para consolidarse.

Mencionó avances y modificaciones en diferentes áreas, entre ellas la reforma política, la educación, la administración de Justicia, las viviendas y la obra pública.

Para el diputado, buena parte de los problemas que enfrenta actualmente Santa Cruz son estructurales y no pueden resolverse de manera inmediata.

Desde esa mirada, consideró necesario sostener el rumbo y profundizar las políticas impulsadas por la actual administración provincial.

Puerto Deseado: una obra estratégica para recuperar el puerto

Finalmente, Aberastain se refirió a una cuestión directamente relacionada con Puerto Deseado: la recuperación de su infraestructura portuaria.

El diputado destacó la inversión prevista para el puerto y aseguró que representa una de las obras de mayor importancia financiadas con recursos provinciales.

Según explicó durante la entrevista, los fondos fueron asignados a través del Fondo UNIRSE y permitirán intervenir sobre infraestructura que requiere trabajos de recuperación después de años sin el mantenimiento necesario.

La expectativa es que la obra tenga impacto no solamente sobre la actividad portuaria, sino también sobre el desarrollo productivo, logístico y turístico de Puerto Deseado.

Una Legislatura donde el acuerdo será clave

La entrevista dejó planteado un denominador común detrás de los diferentes temas: Santa Cruz enfrenta problemas estructurales que difícilmente puedan resolverse desde un único sector político.

La reforma electoral, el sostenimiento de la Caja de Previsión Social, las obligaciones de los municipios, la infraestructura y la generación de empleo requieren decisiones que exceden los tiempos de una sola gestión.

En ese escenario, una Legislatura sin mayorías automáticas puede convertir la necesidad de negociar en una oportunidad para alcanzar acuerdos de mayor alcance.

Tras el cruce con Agostina Mora y Lorena Ponce, Aberastain defendió el sentido de sus declaraciones, reconoció que la forma utilizada pudo no haber sido la adecuada y buscó correr nuevamente la discusión hacia los problemas de fondo.

Menos confrontación alrededor de situaciones sensibles y más acuerdos para enfrentar los problemas que Santa Cruz arrastra desde hace años.