Conectarse con nosotros

RIO TURBIO

Viviana Caballero habló sobre la desadjudicación  en Río Turbio y el intendente pidió informes sobre viviendas en situación irregular

Publicado

el


La Directora de Hábitat del IDUV brindó declaraciones sobre el proceso de desadjudicación que se sigue en el caso de una vivienda que se encuentra en situación irregular. Por su parte el intendente Darío Menna por medio de una nota, pidió  información sobre el  listado de viviendas del IDUV que se encuentran en situación irregular, como así también listado de potenciales adjudicatarios a quienes corresponderían las próximas adjudicaciones.

Durante esta semana se conoció la noticia acerca de una vivienda que ha sido desadjudicada por el Instituto de Desarrollo Urbano y Vivienda. A partir del procedimiento iniciado por el Instituto, el titular del inmueble en cuestión inició acciones legales en contra del Representante del organismo en Río Turbio por  hurtos, daños, usurpación, violación de propiedad privada e incumplimiento de deberes de funcionario público.

En este contexto, la Directora de Hábitat del IDUV, Viviana Caballero, brindó declaraciones y explicó algunos detalles de la situación. «Hay pautas específicas que se tienen que cumplir para que la persona adjudicada conserve la vivienda», manifestó la funcionaria y agregó «si no se cumplen los requisitos, el Instituto busca activar los mecanismos para que los titulares puedan regularizar su situación particular».

Los requisitos en cuestión, son que la vivienda esté ocupada por el adjudicatario y su grupo familiar, que haya un debido cumplimiento del pago y que no se realice un traslado y radicación en otra provincia sin la correspondiente notificación al IDUV. Al respecto, Caballero comentó «en Rio Turbio se ha advertido sobre una vivienda que frente a las distintas oportunidades que el Instituto ha dado a los ocupantes para regularizar la situación, ha desestimado el cumplimiento de los requisitos».

Se trata de una familia que actualmente no reside en la localidad, ya que el titular de la unidad habitacional vive en Río Gallegos por cuestiones de trabajo y su familia se trasladó a la provincia de Mendoza para atender cuestiones de salud de uno de sus integrantes. «Frente a la no ocupación y al incumplimiento, el IDUV toma acción», advirtió la funcionaria y agregó «hay ocasiones en que no hay intensión de regularizar la situación y desde el Instituto buscamos que las viviendas tengan un buen destino».

La idea, de acuerdo a lo expresado por la funcionaria, es que cuando alguien resulta adjudicado, utilice la vivienda. En ese sentido comento «es importante que cuando las unidades son entregadas, sean ocupadas como corresponde» y agregó «de todos modos, ante irregularidades y notificaciones del IDUV, el titular puede presentarse en el lapso de 10 días hábiles para recusar la medida y presentar un descargo».

Para finalizar, manifestó «el caso que tomó estado público en Río Turbio es el de un titular que no estaba cumpliendo con la deuda, no reside en la ciudad y no manifestó intensiones de retornar a la vivienda, y por esa sumatoria de motivos se inicia el proceso de desadjudicación».

Pedido de información

Por su parte el intendente Darío Menna por medio de una nota, pidió  información sobre el  listado de viviendas del IDUV que se encuentran en situación irregular, como así también listado de potenciales adjudicatarios a quienes corresponderían las próximas adjudicaciones.

.


28 DE NOVIEMBRE

Vidal habló sobre YCRT: «Logramos lo más conveniente o lo menos peor»

Publicado

el


El gobernador de Santa Cruz realizó declaraciones luego que obtuviera media sanción a la ley bases, que incluye la privatización parcial de YCRT, con mayoría del Estado y argumentó por qué consideran que lo que se consiguió fue un logro. «Era la única alternativa», señaló.

La noticia política de la semana fue, sin dudas, la media sanción de la ley bases que en materia de privatizaciones confirmó un acuerdo para la privatización parcial de YCRT, con mayoría del Estado.

La decisión fue confirmada por el gobernador de Santa Cruz, Claudio Vidal, quien brindó declaraciones en el programa «La Maquina del Tiempo», por Canal 3 de Río Turbio, donde dijo que lograron un acuerdo dentro de «la única alternativa» que tenían para evitar el cierre o la privatización total de la empresa.

«Acá no hay que buscar responsables. Y si hay que buscarlos, hay que buscar tiempo atrás. Los problemas que atraviesa YCRT no son de ahora, sino de hace mucho tiempo atrás», comenzó indicando Vidal.

Luego agregó:» Hubo momentos en los que la situación de YCRT se podría haber mejorado, pero faltó conciencia, responsabilidad y ganas de hacer las cosas bien y eso ya está. Ahora, buscar responsables y apuntar con el dedo a los diputados, intendentes y a los gremios o al gobierno no tiene sentido.»

El gobernador dijo que «hay un gobierno nacional que tiene la firme decisión de cerrar o poner candado a todo lo que da pérdida, lo que no da ganancia o produce déficit fiscal y entre ello está YCRT.»

Respecto del panorama que tenía la empresa antes del acuerdo actual, detalló: «En una de las reuniones en las que estuve presente en Buenos Aires con los dos intendentes de la cuenca carbonífera, el gobierno nacional fue muy claro y dijo que en 90 días cerraban la empresa. Y estoy hablando de una reunión que fue hace más de un mes atrás, pero antes de ello ya lo estaban diciendo en los medios. Dentro de la ley bases, en la primera presentación, YCRT estaba dentro de las 11 empresas a privatizar.»

Entre otras cosas, Vidal dijo que otro problema a tener en cuenta es que «YCRT no es como otras empresas que puede tener rápidamente un candidato para hacerla funcionar.»

«LO MÁS CONVENIENTE»
El gobernador de Santa Cruz dijo que todos los involucrados en el tema saben que «generar energía con carbón es mucho más costoso que generar energía eólica», por lo que se enfrentan a un esquema de competencia muy difícil

«¿Qué logramos hacer? y acá quiero agradecer a los diputados que se animaron a tomar una decisión que es la más conveniente o la menos peor, que era justamente que YCRT pase de privatización total a empresa mixta o como empresa mayoritariamente estatal», afirmó Vidal.

Inmediatamente después, sostuvo: «Esto nos permite que, ante cualquier situación, podamos ir a golpear la puerta del Estado. Y era la única alternativa. Por eso digo que, cuando la mala política partidaria, a veces en vez de aportar, destruye.»

El mandatario adrivtió que todo sabían «cuál era el mejor camino o lo menos peor» y contó que trabajaron con todos los sectores, hasta un día antes de la sesión, para lograr alguna modificación más, que era incorporar en el artículo 9 a YCRT y Servicios Ferroportuarios con terminales en Punta Loyola y  Río Gallegos, integrada por el Servicio Carbonífero portuario, energético y sus centrales térmicas de 21 megawatts y 240.

«Se trabajó para tener el mejor resultado. Para algunos puede ser de agrado y para los que no, yo les quiero preguntar si era mejor que se cierre la empresa. Algunos dicen que esto es lo peor y entonces entiendo que lo que querían era la privatización total. Eso fue lo que se podía hacer y no había más», afirmó. (El Diario Nuevo Día)


Seguir leyendo

Más leídas - últimas 48Hs.