El ministro de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, envió un correo electrónico a sus pares donde criticó la designación de Horacio Rosatti como presidente de la Corte.

Luego de la designación de Horacio Rosatti como presidente de la Corte Suprema de Justicia, el ministro de la Corte, Ricardo Lorenzetti envió un correo electrónico a sus pares en la que dejó en claro su postura en contra. Allí criticó que la decisión adoptada de realizar la votación sin su presencia y la de la doctora Elena Highton de Nolasco “lamentablemente repite uno de los vicios de algunos de los jueces de aquella composición del Tribunal, moral y jurídicamente descalificados”.

Estos, según señaló, “habían superado hace más de una década”, y “se había logrado una confianza, transparencia y participación que este tipo de actos afecta gravemente”.

Por otro lado, Ricardo Lorenzetti indicó que “la designación de autoridades por medio de acuerdo extraordinario es irregular”. “Normalmente se celebra por acuerdos ordinarios, y no se llevó el tema el martes 21. Un día después, el miércoles 22, nada había cambiado, y por la tarde se llamó a un acuerdo extraordinario para el jueves 23, con menos de 24 horas de anticipación”, explicó.

“No había urgencias ni obligación legal, y no hubo mala voluntad ni deseos de no asistir”, aclaró asimismo. “Por otra parte, existieron numerosas oportunidades en que los acuerdos fueron postergados por el sólo pedido de un ministro. Por lo tanto, negarse a tratar el tema en el acuerdo ordinario, y no postergar el convocado violó la tradición de la Corte en la materia y las reglas de la cortesía”, denunció.

Asimismo, Ricardo Lorenzetti describió a la “decisión apresurada” de designar a un nuevo presidente y vicepresidente de la Corte “con la sola presencia de tres jueces, votándose a sí mismos”, “no es ético no razonable”. En este sentido mencionó que el “autovoto” había sido censurado por el Juez Petracchi en una opinión que “todos han valorado como éticamente correcta y conforme a derecho”.
“Por lo tanto, deseo dejar expresado claramente que ese tipo de actos contradice los precedentes y la tradición de la Corte Suprema, y ha afectado el prestigio de la institución y de la elección misma”, denunció por último.