Conectarse con nosotros

NACIONALES

La Policía Federal renovó su cúpula: nueve cambios y no quedan jefas mujeres

Publicado

el



Dos años atrás esa fuerza tenía dos jefas en la primera plana, pero en 2021 solo quedó una y ahora ninguna, ya que los reemplazos fueron todos hombres.

La Policía Federal renovó en los últimos días su cúpula de superintendentes, la última antes de las elecciones presidenciales 2023, y lo hizo con nueve cambios y la salida de la única mujer jefa que le había quedado.

Las modificaciones fueron oficializadas en la Orden del Día Interna (ODI) de la fuerza número 210, a la cual tuvo acceso NA y en las que todos los nombrados son comisarios generales -algunos solo esperan la firma del presidente Alberto Fernández-.

En ese sentido, Carlos Risimini fue transferido de la Superintendencia de Administración a Bienestar para reemplazar a Margarita Delgado, quien pasó a retiro y generó que no haya personal femenino en la primera plana de la fuerza que que dirige el ministro de Seguridad, Aníbal Fernández.

Asimismo, hubo un enroque entre Eduardo Miguel Francescuti y Flavio Silvestri: el primero de ellos pasó de Planeamiento y Desarrollo Estratégico a Seguridad y Custodia y el segundo hizo el camino inverso.

Gerardo Ares fue trasladado de Policía Científica a la Superintendencia de Instrucción y Formación Académica en reemplazo de Rubén Marcelo Raimondi, quien pidió el retiro

Sergio Usai, quien estaba en Agencias Federales, sustituyó a Risimini en Administración, mientras que Ricardo Douna pasó de Asuntos Internos e Inspectoría General a Policía Científica.

Aldo Darío Álvarez fue cambiado a Asuntos Internos e Inspectoría General y su lugar en Aviación Federal lo ocupará Luis Alejandro Rolle, quien venía de desempeñarse como director general de Operaciones.

Fabián Gabriel Prado, quien era director general de Agencias Regionales Federales pasó a ser superintendente de Agencias Federales en lugar de Usai.

Por su parte, continúan en su cargo, Gustavo Acero en la Superintendencia Federal de Intervención Territorial, Dante Cardozo en Transporte Federal, Mariano Giuffra en Drogas Peligrosas, Daniel Palasi en Inteligencia Criminal, Carlo Ñamandú en Investigaciones Federales, Alejandro Javier Carella en Bomberos y Edgardo Daniel Ortigoza en Tecnologías de la Comunicación.

También sigue en sus funciones Marcelo De Pierro en Personal y Derechos Humanos.

En tanto, la Dirección General de Coordinación Internacional (Interpol) pasó a ser Superintendencia de Cooperación Policial Internacional, la cual continuará encabezada por Marcelo Daniel El Haibe.

Rolle, Prado, De Pierro, Francescutti y El Haibe son los comisarios mayores que ascendieron a comisario general y que solo resta oficializarlos con la firma de Alberto Fernández.

Asimismo, el comisario mayor Claudio Humberto Quiroga continuará como director general de Asuntos Jurídicos.

La primera línea de la cúpula de la Policía Federal quedó conformada de la siguiente manera:

  • Jefe: Juan Carlos Hernández (SIGUE).
  • Subjefe: Osvaldo Rubén Mato (SIGUE).
  • Superintendencia Asuntos Internos e Inspectoría General: Aldo Darío Álvarez.
  • Superintendencia Drogas Peligrosas: Mariano Giuffra (SIGUE).
  • Superintendencia Investigaciones Federales: Carlos Ñamandú (SIGUE).
  • Superintendencia de Bienestar: Carlos Risimini.
  • Superintendencia de Policía Científica: Ricardo Douna.
  • Superintendencia de Seguridad y Custodia: Eduardo Miguel Francescutti.
  • Superintendencia de Aviación Federal: Luis Alejandro Rolle.
  • Superintendencia de Agencias Federales: Fabián Gabriel Prado.
  • Superintendencia de Administración: Sergio Usai.
  • Superintendencia Federal de Transporte: Dante Cardozo (SIGUE).
  • Superintendencia de Personal y Derechos Humanos: Marcelo De Pierro (SIGUE).
  • Superintendencia de Planeamiento y Desarrollo Estratégico: Flavio Silvestri.

-Superintendencia Federal de Intervención Territorial: Gustavo Acero (SIGUE).

-Superintendencia de Instrucción y Formación Académica: Gerardo Ares.

-Superintendencia de Inteligencia Criminal: Daniel Palasi (SIGUE).

-Superintendencia de Cooperación Policial Internacional: Marcelo Daniel El Haibe (SIGUE).

-Superintendencia Federal de Bomberos: Alejandro Javier Carella (SIGUE).

-Superintendencia Federal de Tecnologías de la Comunicación: Edgardo Daniel Ortigoza (SIGUE).

-Dirección General de Asuntos Jurídicos: Claudio Humberto Quiroga (SIGUE).


NACIONALES

El gobierno anunció un acuerdo con las universidades que no existe

Publicado

el


El gobierno informó un incremento en el presupuesto universitario pero solo abarca los gastos de funcionamiento.  El Consejo Interuniversitario Nacional señaló que es un reconocimiento al ajuste aunque considera insuficiente a propuesta. Se mantiene la movilización de la semana próxima. 

La marcha prevista para el 23 de abril en defensa de la universidad pública que se realizará en todo el país promete ser multitudinaria. Crecen las expresiones de apoyo y convocatoria tanto a nivel nacional como en el extranjero, incluso centros de estudiantes de universidades privadas, como la UADE, se suman a la convocatoria. Actores, científicos, docentes, dirigentes gremiales y estudiantes llaman a movilizarse contra el desastre que se avizora ante el desprecio que le dispensa el gobierno libertario a la educación pública. La primera reacción del gobierno fue el ataque furioso, encabezado por el presidente Javier Milei. Anoche, además, hubo un intento de desactivar la movilización. Desde el Ministerio de Capital Humano informaron que «se dispuso un aumento del 70 por ciento en marzo llevando la asignación por gastos de funcionamiento» y adelantaron que en mayo se otorgará el mismo porcentaje. De esa manera, el gobierno lanzó a rodar una moneda falsa al anunciar que se había llegado un acuerdo. El Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), que congrega a todas las universidades públicas, lo desmintió. «Nos parece bien que reconozcan que existe el ajuste, porque hasta hace poco lo negaban. Queremos sentarnos a dialogar, pero la propuesta sigue siendo insuficiente», señalaron desde una de las universidades.  El CIN  ratificó la convocatoria a la movilización. 

El gobierno ya utilizó esta estrategia sin resultados positivos.  Ante el conflicto, rechaza su existencia, ataca a sus protagonistas, cuando todo está por desmadrarse hace una oferta y, a través de las redes sociales, vende una solución que no existe. Así lo hizo el pasado 14 de marzo cuando intentó frenar la huelga nacional de los docentes universitarios. La noche anterior anunció el incremento de un 70 por ciento para gastos de mantenimiento que las universidades debían recibirlo los primeros días de abril. Los gremios docentes y no docentes no se equivocaron en mantener el paro porque ese dinero no llegó.

Es más, se trata del mismo porcentaje que forma parte del ofrecimiento que realizaron a última hora de este jueves al CIN. Pero este aumento representa en realidad menos del 10 por ciento del presupuesto de las universidad que todavía no lo cobraron. El gobierno dice que ese 70 por ciento «lleva la asignación por gastos de funcionamiento a $10.075.851.995 mensuales para las Universidades Nacionales» y propone otro «70 por ciento en el mes de mayo alcanzando los $14.224.732.213 mensuales, totalizando un 140 por ciento de aumento sobre la asignación base de $5.926.971.777 mensuales». «Además –agregó el comunicado–, se dispuso una partida extraordinaria para atender las necesidades de los hospitales universitarios de $14.403.479.661».

Los números siguen siendo insuficientes porque, como sostienen en las universidades, el ajuste es superior a lo que está ofreciendo ahora la Rosada. La propuesta es un aumento sobre los gastos de funcionamiento de las universidades que representan solo es el 10 por ciento del presupuesto. El otro 90 por ciento son los salarios. 

En cambio, el gobierno anunció que estos los montos surgían de un consenso alcanzado con los rectores de las universidades nacionales y anticipó un encuentro para avanzar en «lograr una educación universitaria de calidad». Sin embargo, desde el CIN no dijeron lo mismo. Valoraron «que se reconozca parte de lo que venimos reclamando, sustancial e ineludible para el normal funcionamiento de nuestras instituciones». Y señalaron que el diálogo convocado porque «es sin dudas el camino para lograr acuerdos duraderos que den la previsibilidad que el sistema universitario y científico necesita las en materia presupuestaria». Pero los rectores también informaron que están «a la espera de la invitación formal a la reunión donde se anuncie formalmente estas medidas, reunión a la cual asistirá el Comité Ejecutivo». Advirtieron, además, que el Consejo Interuniversitario «siempre ha estado y estará en virtud de nuestro convicción profunda respecto del rol estratégico que la educación pública, el sistema público de educación superior y la ciencia tienen para el país». Y destacaron que la marcha convocada para el 23 abril «continúa siendo una actividad de vital importancia y de visibilización, la cual el CIN adhiere y convoca».

«No hubo un acuerdo, hubo una propuesta del gobierno, de manera informal, donde se comprometen a subsanar el 25 por ciento del ajuste de los gastos de funcionamiento de las universidades», señaló en las redes sociales Emiliano Yacobitti, vicerrector de la UBA.

El comunicado de los rectores a la propuesta apresurada y de última hora también es una respuesta a los ataques a los que los sometieron tanto el presidente Milei como su ministro del Interior Guillermo Francos. A los docentes universitarios el Presidente los llamó “salamines firmadores de cartas de indignación” y acusó a la educación pública de generar «disonancia cognitiva». A su turno, Francos se preguntó si ante los problemas presupuestarios no deberían plantearse «la forma de generar más recursos a los que aporte el Estado nacional». Tanto Francos como Milei tienen en común el haber egresado de universidades privadas. Tal vez eso también explica el desapego que expresan por las universidades públicas. 


Seguir leyendo

Más leídas - últimas 48Hs.