Conectarse con nosotros
Sábado 07 de Junio del 2025

INFO. GENERAL

La furia de Javier Milei: echó a Diana Mondino tras una votación contra el bloqueo a Cuba

Publicado

el


En la ONU, y consecuente con su historia, Argentina rechazó que se embargue económicamente a la isla. Sin embargo, horas más tarde, el propio Gobierno confirmaba que la canciller estaba de salida. El alineamiento con Estados Unidos, el tablero geopolítico y qué aportará Werthein a la diplomacia.

Boom. Javier Milei decidió echar a su canciller Diana Mondino luego de que Argentina votara, consecuentemente con su historia, en rechazo al bloqueo contra Cuba en la asamblea de Naciones Unidas. Según confirmó primero el vocero presidencial, Manuel Adorni, y luego la Oficina del Presidente, Gerardo Werthein, actual embajador argentino en Washigton DC,  será el reemplazante de Mondino.

El comunicado de la Oficina del Presidente anunció, diplomáticamente, la «renuncia» de Mondino y marcó las razones sin dejar dudas: «Nuestro país se opone categóricamente a la dictadura cubana». «La Argentina atraviesa un período de cambios profundos y esta nueva etapa exige que nuestro cuerpo diplomático refleje en cada decisión los valores de libertad, soberanía y derechos individuales que caracterizan a las democracias occidentales», sostuvo el comunicado. 

Como para resaltar la política diplomática marcada por Milei desde aquella frase de campaña sobre «el lado civilizado de la vida», posiconándose en el eje de Estados Unidos e Israel, el comunicado de la Oficina del Presidente anticipó que abrirá una persecusión macartista hacia el interior del Ministerio de Relaciones Exteriores:  «Iniciará una auditoría del personal de carrera de la Cancillería, con el objetivo de identificar impulsores de agendas enemigas de la libertad».  

En la previa del comunicado oficial y sin pronunciamiento de Diana Mondino en sus redes, Milei dejó un mensaje claro al compartir un tuit de la diputada del PRO Sabrina Ajmechet. «Orgullosa de un gobierno que no banca ni es cómplice de dictadores. Viva #CubaLibre», escribió la diputado y docente de la UBA, todo un mensaje para Mondino. 

¿Qué pasó en la ONU?

La novedad hasta la salida de Mondino era, justamente, que la diplomacia argentina había decidido conservar una de sus banderas pese a la alineación irrestricta de Milei a Estados Unidos e Israel. En Nueva York, y luego de haber cambiado de representante ante la ONU, Argentina fue uno de los 187 países que rechazaron el bloqueo contra la isla. El contundente respaldo tuvo solo dos países en contra: ni más ni menos que Israel y Estados Unidos.

Cabe recordar que el gobierno de la isla siempre acompañó a la Argentina en su reclamo por la soberanía de las Islas Malvinas, una bandera que Milei y la hasta ahora canciller Diana Mondino minimizaron en los primeros meses de gobierno, pero que ahora –en particular tras la llegada del Partido Laboral al poder en Gran Bretaña– preservan con celo: tal como demostró el escándalo por el comunicado oficial en el que se escirbió la palabra «Falklands»

De la misma manera que Cuba consigue año a año un respaldo contudente de la ONU para poner fin al bloqueo, la Argentina suele consiguir el pronunciamiento del Comité de Descolonización para que Gran Bretaña reconozca la soberanía argentina y abre un mesa de diálogo. Hasta que se conoció la decisión de Milei de expulsar a Mondino, esa parecía la razón de la votación. Ahora, habrá que ver si luego de esta jugada, Cuba  seguirá respaldando el reclamo soberano por Islas Malvinas. 

Liberalismo para los alineados con Estados Unidos

La votación en contra del bloque económico tenía incluso una lógica dentro del pensamiento ultraliberal de Milei, ya que La Libertad Avanza debería oponerse al asedio comercial y económico que Estados Unidos le impone a la isla desde 1962 y que, según el gobierno cubano, le costó entre marzo de 2023 y febrero de 2024 un pérdida de a 5.056,8 millones de dólares. 

De hecho, antes de que trascendiera la noticia del despido de Mondino La Derecha Diario, el medio que más comparte el presidente en sus redes, había titulado: «Esperable: El Gobierno de Milei votó a favor del libre comercio y en contra de los bloqueos comerciales en la ONU». 

Pero este no fue el caso de la lógica y la diplomacia –algo que Milei sí aprendió a poner en práctica con China para mantener la relación comercial y el swap por 5 mil millones— sino que prevaleció la política internacional que el mandatario marcó desde la campaña electoral: «el lado civilizado de la vida, Estados Unidos e Israel». 

¿Quién es Werthein?

Para congraciarse aún más con su alineamiento estadounidense — y con las expectativas puestas en las elecciones de la semana próxima–, quien fue confirmado como reemplazande de Mondino es Gerardo Werthein, el embajador argentino en Estados Unidos. 

Werthein es empresario por herencia familiar. Como integrante del holding que lleva su apellido desarrolló negocios en la agricultura, energía, sector inmobiliario, telecomunicaciones, industria alimenticia y la salud. En paralelo, participó de la gestión pública y fuetitular del Comité Olímipico Argentino durante los gobiernos de Cristina Kirchner, Mauricio Macri y parte del de Alberto Fernández. 

Hace tres años dejó el Grupo Werthein y es accionista del diario El Cronista y el multimedio uruguayo El Observador, que ahora tiene una radio de nombre homónimo en Buenos Aires, bajo la dirección periodística de Luis Majul y con Viviana Canosa, Esteban Trebucq y Yanina Latorre en su programación.

Más allá de su currículum, Werthein acompaña a Milei desde antes de su arribo a la Casa Rosada. El empresario integró la comitiva del presidente electo a Washington, la única en la que Milei consiguió una visita a la Casa Blanca. Además, el ahora canciller fue el encargado de coordinar los repetidos viajes privados del presidente para reunirse con empresarios en Estados Unidos. 


Avisos

INFO. GENERAL

Alerta máxima en el kirchnerismo: creen que es inminente la detención de Cristina

Publicado

el


En el Instituto Patria creen que la Corte fallará el próximo martes y se declaran en «alerta y movilización».

Por Pablo Dipierri

El senador Oscar Parrilli llamó por teléfono a el diputado Eduardo Valdés este viernes para comunicar el estado de alerta que vive por estas horas el Instituto Patria, bajo la convicción de que la Corte fallará contra Cristina Kirchner en la causa Vialidad el martes próximo, en la reunión de acuerdos. La ex Presidenta y su entorno creen que su detención sería inminente.

La preocupación del kirchnerismo se palpa en los frenéticos mensajes que cruzan legisladores, dirigentes y militantes, tan solo para compartir la angustia ante una decisión que imaginan inminente, luego que la Corte removiera el ultimo obstáculo procesal al rechazar la recusación contra el juez Ricardo Lorenzetti. En el Instituto Patria confirmaron a LPO este viernes que no hay interlocución con el máximo tribunal.

Si la Corte falla y confirma la sentencia contra Cristina antes del 19 de Julio, no podrá ser candidata a diputada en las elecciones bonaerenses de septiembre, donde las encuestas indican que tiene buenas probabilidades de ganar en la Tercera Sección Electoral, esto es el sur del Conurbano, la zona más popular y poblada de la provincia.

Un camarista reconoció a LPO que existen presiones de sectores del poder para que Cristina vaya presa, algo que también habían admitido los senadores cuando se trató el frustrado proyecto de Ficha Limpia en el Senado. «En Argentina siempre es un mal momento para fallar, porque hay elecciones cada dos años y casi siempre estamos en campaña electoral», matizó un juez federal para conceder que la Corte puede resolver el caso ahora.

Ante la posibilidad de la detención de la ex presidenta, el kirchnerismo analizaba este viernes movilizarse. El diputado kirchnerista y secretario General de La Bancaria, Sergio Palazzo, afirmó ante la prensa que «tiene que haber una expresión popular que le diga basta de este tipo de manejos arbitrarios para imponer a los argentinos quién puede ser candidato y quién no». En el despacho de una colega suya del bloque peronista, confirmaron a LPO que la definición del momento en el peronismo es de «alerta y movilización».

Tiene que haber una expresión popular que le diga basta de este tipo de manejos arbitrarios para imponer a los argentinos quién puede ser candidato y quién no.

Un juez de Comodoro Py que conoce a la ex presidenta afirmó a LP que Cristina esperaba este escenario. «De un momento a otro, los jueces pueden dar ‘enter’ para fallar o posponer la sentencia, ella lo sabía y por eso apuró su candidatura y los trató de guardia pretoriana», dijo en referencia al reportaje que le concedió Cristina a C5N el pasado lunes.

El presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, en un reciente encuentro con jueces.

Como sea, las posibles consecuencias de una detención de Cristina eran analizadas este viernes en todo el sistema político. Una lectura es que el peronismo podría hacer una pausa en sus divisiones para defender a la actual presidenta del PJ, principal partido de la oposición, lo que también sugiere un posible impacto internacional.

«De la Rúa metió preso a Menem para tapar el ajuste y no le sirvió de nada», recordó un dirigente peronista de larga trayectoria y agregó: «en Brasil lo metieron preso a Lula, parecía que no pasaba nada y después volvió a ser electo Presidente». En efecto, el impacto de una detención de Cristina sobre el gobierno de Milei no es un tema menor.  

«Es una bomba neutrónica en el peronismo», opinó con una mirada menos romántica uno de los dirigentes más importantes de esa fuerza. El gobierno, en tanto, podría experimentar el relativo alivio de no arriesgarse a una derrota en la tercera sección electoral que, como publicó LPO, amenaza con garantizarle la victoria al kirchnerismo en el resultado global del territorio bonaerense si la diferencia es abismal.

El peronismo, por supuesto, planteará la detención de Cristina como la proscripción de la ex presidenta. Esa es la razón por la que hasta un diputado macrista repetía hasta el cansancio cuando se discutió el proyecto de Ficha Limpia que «a Cristina hay que ganarle en las urnas». 

Una decisión inminente de la Corte iría en contra de la jurisprudencia no escrita del máximo tribunal, acerca que no resuelve casos de corrupción que afecten o inhiban los derechos políticos de un posible candidato en un año electoral.

Como sea, las opciones de la Corte serían la de negarse a tomar el caso, por medio de la apelación del artículo 280 del Código Penal, y dejar firme la sentencia de la Cámara de Casación o abrir los recursos de queja y revocarlos, con el mismo desenlace para la ex presidenta. Pero los ministros también podrían revisar los recursos y tomar el de la fiscalía, que duplica la condena a 12 años bajo la figura de asociación ilícita, lo cual dilataría el proceso y otorgaría más tiempo a Cristina.

Con información de la Política On-Line


Seguir leyendo

Más leídas - últimas 48Hs.

Patagonia Nexo - Río Turbio, 9407, Santa Cruz, Argentina
Email: [email protected] - Whatsapp 2966529165
Registro NIC-29/4/2009-2023 Patagonia Nexo - Registro de propiedad en trámite - Todos lo derechos reservados.