Conectarse con nosotros

RIO TURBIO

Desarrollos salariales en el SOEM Rio Turbio: Oferta del 6,5% y perspectivas futuras

Publicado

el


En una asamblea matutina, el Sindicato de Obreros y Trabajadores Municipales de Rio Turbio (SOEM) abordó cuestiones salariales, revelando una oferta del 6,5% con el básico de enero. El Secretario General, Julio Godoy, destacó la disposición del ejecutivo municipal en medio de un contexto económico desafiante.

Este jueves por la mañana, el Sindicato de Obreros y Trabajadores Municipales de Rio Turbio (SOEM) llevó a cabo una asamblea para discutir temas salariales. El Secretario General del sindicato, Julio Godoy, hizo referencia a la reunión, destacando la sorpresa de los funcionarios del gabinete provincial por la oferta presentada en el marco de una prolongada Conciliación Obligatoria.

«Hace un rato terminamos la asamblea y veníamos de mucho tiempo donde se alargó mucho esta Conciliación Obligatoria. No es la oferta que nosotros hubiéramos esperado, pero en el contexto económico, político y social en el que nos encontramos, el hecho es sorprendente para algunos funcionarios del gabinete provincial que estuvieron presentes. Vieron con buena predisposición el hecho de que el ejecutivo municipal haya hecho una oferta, incluso considerando el contexto económico donde ellos planteaban pauta cero. Es importante, aunque con lo que veníamos haciendo se haya perdido otro porcentaje, hoy se entendieron algunas cuestiones», señaló Godoy.

Respecto a lo resuelto en la asamblea, Godoy explicó: «Lo que se ofreció fue un 6,5% con el básico de enero y después la posibilidad de que en un tiempo no muy lejano volvamos a sentarnos para ver cómo ir mecanizando el mejoramiento salarial». Además, agregó que durante muchos años habían estado solicitando aumentos porcentuales que, si bien no eran suficientes, permitían negociar y enfrentar la inflación. Sin embargo, desde octubre, quedaron con los salarios estancados y en medio de una Conciliación Obligatoria, el cambio de gobierno retrasó algunas cuestiones.

Godoy también mencionó que, según la explicación del Secretario de Economía, el dinero destinado al aumento salarial se utilizó para el pago total del aguinaldo sin la ayuda de la provincia. Además, el pedido de un adelanto de coparticipación hizo que los salarios se pagaran el día 9 con esfuerzo y considerando las proyecciones, siendo lo máximo que se podía ofrecer en el actual contexto. Esto llamó la atención al Ministerio de Trabajo de la Provincia, según indicó Godoy.

Si bien el porcentaje de aumento fue aceptado, se considera en función de la realidad económica. «Lo que propuso el ejecutivo es aceptarlo a cuenta, declararlo insuficiente y ver cuándo nos podemos volver a sentar para aclarar algunas cuestiones pendientes. También, explicar a los compañeros que en algún momento hubo un gobierno de la misma sintonía política que brindaba ciertas ayudas que hoy no están. El mismo gobernador lo ha planteado en relación a los ATP, indicando que no se enviarán para ordenar la economía. Sin embargo, en función de este esfuerzo, queda por ver cómo se irán mecanizando otras situaciones relacionadas con lo salarial», explicó el Secretario General del SOEM.

Consultado por este medio sobre si los jubilados recibirían ese aumento, Godoy respondió afirmativamente: «Este 6,5% se aplicará al básico de enero. Esperamos no tener que volver a sentarnos en el futuro para discutir sumas en negro», afirmó.

En relación a las paritarias testigos planteadas para el mes de febrero, que reunirán al gobierno de Santa Cruz con los docentes, y si cree que eso abrirá las puertas para otras reuniones paritarias, Godoy expresó: «Creo que nos da una apertura de otra visión y de otro horizonte cuando se plantea la pauta cero. Hemos estado hablando informalmente con la provincia, y un compañero nos planteaba que la decisión del gobernador es comenzar entre el 11 y el 14 de febrero la primera mesa paritaria con los docentes para garantizar el inicio de clases. Es importante tener un horizonte y ver en qué acuerdan los docentes, así como ampliar el mecanismo y las gestiones del ejecutivo para poder acomodar los sueldos. Desde octubre en adelante, hemos experimentado un congelamiento salarial, y es necesario reajustar porque actualmente tenemos sueldos muy bajos. La inflación nos ha afectado significativamente, y también necesitamos ayudar a los compañeros que están por debajo de la línea de la pobreza.»

En la mesa de concertación estuvieron presentes Javier Aravena, secretario de Estado del Ministerio de Trabajo, y Mario Mammani, subsecretario de dicho Ministerio. Por parte del ejecutivo Municipal participaron el secretario de economía Hernán Zamorano, el secretario de gobierno Fernando Campos, el coordinador Jorge Verón, y en representación del gremio SOEM, asistieron la secretaria adjunta Ivana Herrera, el secretario General Julio Godoy, y la paritaria Joanna Gramajo.

Godoy también se refirió a la convocatoria realizada por la CGT para una marcha contra el DNU del presidente Javier Milei. Sobre esto, indicó: “Creemos que no podemos estar ajenos a la situación, aunque no se haya planteado en la asamblea porque se descartó nuestra participación. Ahora debemos ver cómo organizamos, cómo colaboramos con otros sindicatos, ya que ciertos aspectos del DNU nos afectan. Tenemos que cuidar la situación en la empresa YCRT para evitar que en una posible privatización, no se repita la historia donde compañeros y compañeras queden en la calle. Es crucial que la comunidad nos acompañe, saliendo con la bandera argentina, dejando de lado las divisiones para evitar sectorizaciones”.

“Provenimos de una extracción peronista y creemos que el estado es necesario y fundamental. Sin embargo, entendemos que si alguien hace un mal uso del estado, sabemos cuáles son las herramientas para que rindan explicaciones, pero no debemos afectar a la clase trabajadora”, afirmó.

“Hoy, lo que hay que entender es que más que nunca debemos estar todos juntos, tratando de evitar divisiones. Hay decisiones que deben ser cuidadas y comprender que la empresa genera recursos para ser autosustentable. Además, nos explicó el secretario de Estado que el gobernador Claudio Vidal fijaría postura si intentaran intervenir en la empresa”, concluyó Godoy.


28 DE NOVIEMBRE

Vidal habló sobre YCRT: «Logramos lo más conveniente o lo menos peor»

Publicado

el


El gobernador de Santa Cruz realizó declaraciones luego que obtuviera media sanción a la ley bases, que incluye la privatización parcial de YCRT, con mayoría del Estado y argumentó por qué consideran que lo que se consiguió fue un logro. «Era la única alternativa», señaló.

La noticia política de la semana fue, sin dudas, la media sanción de la ley bases que en materia de privatizaciones confirmó un acuerdo para la privatización parcial de YCRT, con mayoría del Estado.

La decisión fue confirmada por el gobernador de Santa Cruz, Claudio Vidal, quien brindó declaraciones en el programa «La Maquina del Tiempo», por Canal 3 de Río Turbio, donde dijo que lograron un acuerdo dentro de «la única alternativa» que tenían para evitar el cierre o la privatización total de la empresa.

«Acá no hay que buscar responsables. Y si hay que buscarlos, hay que buscar tiempo atrás. Los problemas que atraviesa YCRT no son de ahora, sino de hace mucho tiempo atrás», comenzó indicando Vidal.

Luego agregó:» Hubo momentos en los que la situación de YCRT se podría haber mejorado, pero faltó conciencia, responsabilidad y ganas de hacer las cosas bien y eso ya está. Ahora, buscar responsables y apuntar con el dedo a los diputados, intendentes y a los gremios o al gobierno no tiene sentido.»

El gobernador dijo que «hay un gobierno nacional que tiene la firme decisión de cerrar o poner candado a todo lo que da pérdida, lo que no da ganancia o produce déficit fiscal y entre ello está YCRT.»

Respecto del panorama que tenía la empresa antes del acuerdo actual, detalló: «En una de las reuniones en las que estuve presente en Buenos Aires con los dos intendentes de la cuenca carbonífera, el gobierno nacional fue muy claro y dijo que en 90 días cerraban la empresa. Y estoy hablando de una reunión que fue hace más de un mes atrás, pero antes de ello ya lo estaban diciendo en los medios. Dentro de la ley bases, en la primera presentación, YCRT estaba dentro de las 11 empresas a privatizar.»

Entre otras cosas, Vidal dijo que otro problema a tener en cuenta es que «YCRT no es como otras empresas que puede tener rápidamente un candidato para hacerla funcionar.»

«LO MÁS CONVENIENTE»
El gobernador de Santa Cruz dijo que todos los involucrados en el tema saben que «generar energía con carbón es mucho más costoso que generar energía eólica», por lo que se enfrentan a un esquema de competencia muy difícil

«¿Qué logramos hacer? y acá quiero agradecer a los diputados que se animaron a tomar una decisión que es la más conveniente o la menos peor, que era justamente que YCRT pase de privatización total a empresa mixta o como empresa mayoritariamente estatal», afirmó Vidal.

Inmediatamente después, sostuvo: «Esto nos permite que, ante cualquier situación, podamos ir a golpear la puerta del Estado. Y era la única alternativa. Por eso digo que, cuando la mala política partidaria, a veces en vez de aportar, destruye.»

El mandatario adrivtió que todo sabían «cuál era el mejor camino o lo menos peor» y contó que trabajaron con todos los sectores, hasta un día antes de la sesión, para lograr alguna modificación más, que era incorporar en el artículo 9 a YCRT y Servicios Ferroportuarios con terminales en Punta Loyola y  Río Gallegos, integrada por el Servicio Carbonífero portuario, energético y sus centrales térmicas de 21 megawatts y 240.

«Se trabajó para tener el mejor resultado. Para algunos puede ser de agrado y para los que no, yo les quiero preguntar si era mejor que se cierre la empresa. Algunos dicen que esto es lo peor y entonces entiendo que lo que querían era la privatización total. Eso fue lo que se podía hacer y no había más», afirmó. (El Diario Nuevo Día)


Seguir leyendo

Más leídas - últimas 48Hs.