Zeidan cuestionó a Echazú y defendió la independencia judicial: “Una banca no le otorga autoridad sobre los jueces”

El dirigente radical Samir Zeidan, vicepresidente segundo del Comité Provincial de la Unión Cívica Radical de Santa Cruz, salió al cruce del diputado provincial Eloy Echazú luego de las declaraciones que realizó durante su asunción como presidente del Consejo Local del Partido Justicialista de Río Gallegos.

La controversia se originó durante el acto partidario del martes 15 de septiembre. Allí, Echazú llamó a reorganizar y fortalecer al peronismo de cara a 2027 y, al referirse al Poder Judicial, expresó: “Cuidado la Justicia si se mete con un candidato peronista”, para luego señalar que se vería “el peso del peronismo en Santa Cruz”.

Frente a esas expresiones, Zeidan difundió un pronunciamiento público en el que las interpretó como un intento de condicionar al Poder Judicial y planteó que un legislador no puede atribuirse facultades que corresponden a otro poder del Estado.

“La división de poderes no es una cuestión de conveniencia política: es un principio fundamental de nuestra democracia”, sostuvo el dirigente radical.

Zeidan pidió canalizar los cuestionamientos por vías institucionales

En su posicionamiento, Zeidan señaló que, si existen cuestionamientos sobre alguna causa judicial, estos deberían plantearse ante los organismos correspondientes y mediante los mecanismos institucionales previstos.

También cuestionó cualquier utilización de una banca legislativa para ejercer presión sobre magistrados y remarcó que, desde su perspectiva, la función de un diputado es legislar y representar a los ciudadanos.

“Echazú debería entender que una banca de diputado no le otorga autoridad sobre los jueces”, expresó.

El planteo de Zeidan se produce después de que las palabras pronunciadas por Echazú durante el acto del PJ generaran repercusiones políticas y mediáticas. Distintos medios provinciales registraron específicamente la advertencia realizada por el diputado hacia la Justicia.

Un nuevo cruce en el escenario político santacruceño

La discusión se instala además en un contexto de creciente actividad partidaria con vistas a 2027. Echazú asumió la conducción del PJ de Río Gallegos con un discurso centrado en la unidad y reorganización del justicialismo, mientras que Pablo Grasso, presidente provincial del partido, planteó durante el mismo encuentro el objetivo político de volver a gobernar Santa Cruz.

Zeidan cerró su pronunciamiento señalando que la UCR provincial defenderá la independencia del Poder Judicial y la división de poderes, al considerar que el funcionamiento de las instituciones debe mantenerse por encima de las disputas entre dirigentes y espacios políticos.

De esta manera, las declaraciones de Echazú abrieron un nuevo contrapunto entre referentes del PJ y la UCR de Santa Cruz, esta vez con la independencia judicial y los límites entre los poderes del Estado en el centro de la discusión política.