Conectarse con nosotros

PROVINCIALES

Vessvessian: “Mi responsabilidad es la de proteger los intereses y los valores que me comprometí a defender”

Publicado

el


Esta semana comenzó a tratarse en comisiones de la Cámara Baja, el pedido de juicio político a los integrantes de la Corte Suprema de Justicia. Es así que a lo largo de extensas jornadas de trabajo, legisladores y legisladoras de nuestro país expusieron sus argumentos en torno a la iniciativa que impulsa del presidente Alberto Fernández y que cuenta con el aval de gobernadores, distintos sectores e instituciones. La diputada Nacional, Paola Vessvessian en diálogo con AMA-SantaCruz, se refirió a la importancia de garantizar el federalismo y la división de poderes.

-La gobernadora Alicia Kirchner expresó su apoyo al pedido de juicio político que impulsa el presidente Alberto Fernández, a los integrantes de la Corte Suprema de Justicia, luego del fallo que otorga la restitución de un importante porcentaje de fondos coparticipables a la Ciudad de Buenos Aires. ¿Cuál es su punto de vista respecto?

-Creo que la posición de la Gobernadora es absolutamente coherente con su historia de firme defensa de los intereses de la provincia, el federalismo y del correcto funcionamiento de los tres poderes del Estado.

La cautelar de la Corte sobre los fondos que deben transferirse a la Ciudad de Buenos Aires marcó el punto cúlmine de un accionar inaceptable, ya que el máximo tribunal se arrogó, en reiteradas oportunidades, atribuciones propias de los otros poderes del Estado Republicano y Federal.

Así fue en cuanto al Consejo de la Magistratura, usurpando facultades del Congreso Nacional, y las de este y del Poder Ejecutivo con relación a la distribución de la coparticipación.

Además, es evidente el accionar de una verdadera mafia judicial, que quebranta absolutamente el valor constitucional de la igualdad ante la ley, generando sentencias que violan el derecho de defensa y por sobre todas las cosas mostrando arbitrariedad y parcialidad, de promiscuas relaciones con la oposición y el poder económico que, lejos de ser combatido por los miembros del cuerpo parece ser prohijado y hasta compartido.

Sólo a modo de ejemplo, recordemos los altos funcionarios judiciales que jugaban al paddle con Macri, o los que juegan al fútbol en su quinta; los que disfrutan de las dádivas del grupo Clarín impunemente, o las comunicaciones entre un ministro de la CABA con el principal asistente del presidente de la Corte para acordar los pasos que llevaron a la derogación de la Ley que estuvo vigente por 16 años del Consejo de la Magistratura que terminó, dicho sea de paso, devolviendo vigencia a una ley que había sido derogada por el Congreso, cambiando la composición de dicho Consejo y autoimponiéndose, como Presidente de ese cuerpo, al actual Presidente de la Corte Suprema de Justicia el Dr. Rosatti, pasando por encima de las facultades que tiene el poder legislativo de designar sus representantes y asumiendo impunemente facultades legislativas en ese fallo judicial.

Reitero mi decidido apoyo a esta iniciativa, porque la recuperación de un Poder Judicial verdaderamente imparcial e independiente es una necesidad impostergable de nuestra democracia.

– ¿Por qué se considera que este fallo de la Corte, perjudica a las provincias?

-La resolución de la Corte es provisoria, ya que no se expidió, a pesar del tiempo transcurrido, sobre el fondo de la cuestión.

Recordemos que esto se origina cuando el ex presidente Macri resuelve, por simple decreto, multiplicar los fondos destinados a la Ciudad de Buenos Aires, bajo la excusa de la transferencia del servicio de seguridad. Y que, cuando el actual gobierno reduce a niveles razonables ese ítem, se produce el reclamo de la CABA.

La Liga de Gobernadores, ámbito de reflexión y propuestas que reúne a la gran mayoría de los mandatarios provinciales incluyendo a la Dra. Alicia Kirchner, advirtió reiteradamente sobre el asunto, explicando que hacer lugar al reclamo de la Capital Federal sería absolutamente injusto y que si se aumentaba el porcentaje de coparticipación para ella, necesariamente se alterarían los coeficientes de distribución de la coparticipación federal. Es decir que cada peso que se le incremente a la CABA sería sustraído de los que corresponden a las provincias. Esto es lo que manda a hacer la Corte aunque, insisto, sin resolver la cuestión de fondo. Y no sólo eso, sino que, insólitamente, tampoco explica los criterios con los que determina el porcentaje.

– ¿De qué manera podría impactar esta medida en el desarrollo económico y social de Santa Cruz?

-Como decía antes: los nuevos fondos que reciba la CABA por coparticipación serán los que no recibamos las provincias, afectando todas las áreas objeto de inversión: infraestructura, salud, educación, desarrollo social, etc.

El gobierno provincial ha hecho un aporte muy interesante al llevar al terreno de lo concreto el impacto de esta decisión, que ronda los 270.000 millones de pesos.

Ese monto equivale, por ejemplo, a 27 obras de acueducto y planta de agua potable de Río Gallegos; o a casi 15.000 viviendas, o a 750 hospitales modulares de más de 1.000 m2 y 2.100 Centros de Atención Primaria de 330 m2.

Una parte importante de eso es lo que nos quita la Corte en esta decisión.

-¿Coincide con la gobernadora Alicia Kirchner de que fallo de la Corte va en contra del federalismo?

-Absolutamente. Viola taxativamente la ley de coparticipación federal, como así también los acuerdos que tienen que existir entre las provincias y el gobierno nacional para modificar esos porcentajes y las asignaciones de esos recursos recaudados en todo el país. Es decir, la Corte se atribuye en este fallo facultades legislativas y ejecutivas, cosa que por la división de poderes y su competencia no puede hacer.

-Desde el Gobierno de Santa Cruz se promueven mesas de trabajo con distintos sectores para informar acerca de la solicitud del Ejecutivo Nacional. ¿Este tipo de acciones generan participación y apertura en temas que hacen a la agenda gubernamental?

-Creo que explicar en detalle las implicancias de este fallo es particularmente importante, especialmente porque los medios de comunicación de mayor alcance en el país, de estrechos lazos con algunos de los denunciados, están ejerciendo una acción desinformativa muy agresiva en aras de desprestigiar la iniciativa.

No siempre es fácil para cada ciudadano/a interiorizarse, leer sentencias, proyectos, etc. Y, por lo mismo, también es fácil que nos induzcan a confusión.

Pareciera que el funcionamiento de la justicia fuera una temática lejana, pero no es así: las decisiones de este poder inciden en la vida cotidiana, las libertades y patrimonios de cada persona, familia o empresa.

Y estos encuentros que el Ejecutivo provincial viene llevando a cabo con diferentes entidades y personalidades representativas de las comunidades santacruceñas y el quehacer social y productivo no sólo aportan en cuanto a la transmisión de información, sino que son espacios de intercambio que, necesariamente, enriquecen a todos sus participantes.

-Esta semana comenzó en Diputados, el tratamiento del proyecto para remover a los magistrados. ¿En que consiste el proceso? ¿Hay un plazo determinado para que el mismo sea abordado en el recinto?

La Comisión de Juicio Político comenzó, este jueves 26 de enero, a tratar el proyecto enviado por el Ejecutivo, que será considerado junto a todos los pedidos de juicio político a miembros de la Corte que ingresaron a la Cámara, ya sea a partir de iniciativas de colegas como de diversos actores de la sociedad civil. Se dio el primer paso, se acordó una agenda de trabajo, donde se van a analizar todas las 14 denuncias de mal desempeño, para luego declarar la admisibilidad de las causales del Juicio a los miembros de La Corte. Luego viene el proceso en que la Comisión llevará adelante la investigación sumaria y producción de las pruebas, realizando pedidos de informes, tomando declaraciones a testigos y acusados, etc., para luego emitir un dictamen aconsejando a la Cámara su tratamiento o no.

Si el dictamen es favorable, la Cámara debe decidir, con una mayoría de dos tercios, la continuidad del juicio, convirtiéndose en Cámara Acusadora ante el Senado de la Nación que deberá emitir el o los veredictos.

-¿Cuál es su tarea y responsabilidad como legisladora de Santa Cruz en este tipo de acciones?

-Como siempre mi principal responsabilidad es la de proteger en la Cámara los intereses y los valores que me comprometí a defender frente a mis comprovincianos: los de cada ciudadana o ciudadano de Santa Cruz. Los del trabajo y la producción frente a la bicicleta financiera, los de la soberanía frente a los de la entrega, los de la solidaridad frente al individualismo, los de la democracia frente a la intolerancia y los privilegios.

Ya que no podré ser parte de las tomas de decisiones hasta el momento en el que el juicio ingrese al plenario de la Cámara (por no ser miembro de la Comisión de Juicio Político), en aquel espíritu es que colaboraré en cuanto pueda en la defensa de los intereses de la provincia.

Fuente: AMA-SantaCruz


PROVINCIALES

Autoridades Nacionales se comprometieron a seguir trabajando con el Gobierno Provincial tras visitar Santa Cruz

Publicado

el


El jefe de Gabinete Daniel Álvarez, y el ministro de Gobierno, Pedro Luxen, en declaraciones radiales destacaron la presencia de la comitiva del Gobierno Nacional que llegó a Santa Cruz para interiorizarse de la situación de las localidades y el impacto de la ola polar como así también las consecuencias que trajo consigo. En el lugar, observaron el plan de contingencia que se realiza desde el Ejecutivo Provincial en coordinación con los Municipios y Nación.

En declaraciones a FM Energía, el jefe de Gabinete Álvarez en primer lugar, señaló que junto al Coronel Mayor Gustavo Sívori, otros funcionarios del Gobierno de la Provincia de Santa Cruz, y la presencia de la diputada nacional Roxana Reyes, recibieron la delegación de autoridades del Gobierno Nacional, en el Aeropuerto Internacional de Río Gallegos.

La comitiva que arribó iba a estar encabezada por el ministro de Defensa, Luis Petri, pero por cuestiones de agenda y de urgencia éste tuvo que suspender el viaje a nuestra provincia, programado un par de semanas antes. El resto de la comitiva viajó con la presencia del secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Sergio Iraeta; y el subsecretario de Coordinación de Emergencias del Ministerio de Defensa, el coronel mayor Marcelo Rozas Garay.

En cuanto al objetivo de la visita, indico Álvarez: “Tiene que ver con esto: tratar de mostrar, sobre todas las cosas a la comunidad de la Provincia de Santa Cruz; el trabajo que se ha hecho desde distintos estamentos, y que posibilitó una respuesta efectiva para el sector agrícola-ganadero”. Luego opinó que “en un momento no se avizoraba un invierno tan crudo que llegó a barrer con más del 50% del ganado en pie”. “Afortunadamente, fue el rápido accionar del gobernador de la Provincia que convocó a un comité preventivo de crisis, que integraron distintos ministros del Poder Ejecutivo. A los pocos días convocó al Comité de Operaciones de Emergencia (COE), que integran todas las Fuerzas de Seguridad provinciales y nacionales con presencia en el territorio”, lo que ayudó al estado de situación.

“Esos reflejos rápidos del gobernador, más las gestiones que se hicieron a nivel nacional, las herramientas que se consiguieron donde intervino también nuestro ministro de Gobierno, quien me está acompañando en este momento, posibilitaron que llegaran al territorio distintas herramientas”, afirmó, y detalló que la Provincia ya estaba colaborando con el combustible, y el lubricante, “para que pudiera despegar toda la logística”.

“Nuestro ministro de Gobierno, por directiva del Gobernador, se contactó con organismos nacionales y llegó la posibilidad de aprovisionar con forraje a los productores más afectados, por las acumulaciones de nieve que teníamos en todo el territorio” explicó Álvarez. “La actuación del Ejército Argentino, Prefectura Naval, Gendarmería Nacional, la Armada, la Policía de Seguridad Aeroportuaria, la Policía de la Provincia de Santa Cruz, los Bomberos, Protección Civil, la Secretaría de Recursos Hídricos, que por estas horas sigue trabajando y muy fuertemente en todo el margen cordillerano, nuestra Vialidad Provincial, es decir, todos los estamentos provinciales y nacionales trabajando en conjunto han posibilitado que hoy no  estemos sufriendo una pérdida cuantiosa, que hubiese significado un golpe durísimo para todo el sector de nuestro campo”, puntualizó.

La realidad

Por otra parte, Daniel Álvarez consideró lo acertado de “estar in situ te hace palpar la realidad de otra manera; una cosa es ver los diarios, que te lo cuenten, y otra cosa es tomar contacto directo, sufrir la temperatura, tener la sensación de viajar en avión de porte pequeño”.

“Ayer nos trasladamos desde Río Gallegos a 28 de Noviembre en un avión de la Fuerza Aérea, típico de nuestra geografía, que nos hizo sentir el rigor de la turbulencia llegando a la cordillera, y esto hace entender, también ver desde el aire las lejanías que tiene nuestras localidades una de otra, y tomar contacto con nuestros soldados que están en Rospentek, tan próximos a la República de Chile. Que puedan ver con sus ojos y apreciar las instalaciones que están asentadas desde la década del 70, interactuar, sentir el frío en la cara. Creo que a nuestros funcionarios nacionales les hace bien ver la realidad que vivimos los patagónicos sureños, y sobre todo quienes están más pegados a la cordillera con las inclemencias más agresivas” manifestó.

Asimismo, el jefe de Gabinete valoró que los funcionarios nacionales, al llegar al sur, “sepan que se está haciendo presencia y soberanía de una manera efectiva; acá cuando flamea la bandera argentina en la Cordillera esto se siente de otra manera, porque ahí es realmente donde se está haciendo patria”.

“Creo que esa fue la impresión que se llevaron los funcionarios nacionales que vinieron, que tuvieron la posibilidad de apreciar una exposición que hicieron los coroneles mayores tanto de Santa Cruz como de Chubut, para que vieran cuál fue el trabajo que se hizo, cuánto personal se destinó al operativo, cuánta logística se afectó al operativo invernal, que sigue en curso” explicitó.

Además, recalcó que se ocuparon “de manifestar que el invierno para nosotros no terminó, queda un mínimo de 30 días. Y nunca hay que olvidarse que agosto le pide 15 días a septiembre, o sea, podemos llegar a tener prácticamente 1 mes largo de invierno por delante”. “No tenemos que relajarnos, tenemos que seguir atentos y creo que el mensaje que se llevaron los funcionarios nacionales, sobre todo el subsecretario de Coordinación de Emergencias, el Coronel Retirado Marcelo Rozas Garay, es que nos queda un tiempo de trabajo por delante. Nuestro Ejército ha desplegado toda su logística, ha trabajado a destajo, sin viáticos, lo mismo que nuestra gente. El mensaje fue claro, hicieron muchísimo, estamos infinitamente agradecidos a esa labor que desplegaron nuestras Fuerzas de Emergencia y de Seguridad. Nuestros funcionarios nacionales se fueron, sabiendo que acá vamos a seguir la pelea, y no nos vamos a relajar porque falta mucho todavía” aseveró.

El compromiso

Los funcionarios nacionales también tuvieron la oportunidad de conocer las necesidades que tiene nuestro Ejército en la zona sur de la Patagonia, a través de imágenes de los operativos, donde se observan los vehículos llevando forraje hasta las entrañas de nuestra provincia, con acumulaciones de nieve que superaron el metro y medio, comentó el jefe de Gabinete. También, tuvieron el contacto con los peones rurales, vieron las máquinas de Vialidad abriendo los caminos en conjunto con el Ejército. De modo que, todo esto hizo que las autoridades de Nación “hayan palpado y visto cuál fue la realidad del trabajo, y qué es lo que se va a necesitar, porque hoy -reiteró- no nos podemos relajar”.

Por todo lo comentad, opinó el jefe de Ministros que los funcionarios llevan agendado potenciar la necesidad de nuestro Ejército, tanto en la zona nuestra, como en toda Santa Cruz, “y también el compromiso de seguir trabajando en conjunto, desde la Secretaría de Agricultura”.

“En el contacto que han tenido con nuestro ministro de Gobierno quedaron dispuestos a seguir, y en comunicación en línea, para asistir al sector del campo, porque como dije el almanaque acusa que nos faltan más de 30 días de invierno, con una naturaleza que nos está golpeando fuertemente” dijo.

Se refirió al “deshielo que no lo esperábamos para esta época, tendría que haber llegado en septiembre u octubre; y lo tuvimos algunos días atrás, con temperaturas que superaban los 20°C, y 4 metros de nieve acumulados en la alta cordillera; esto provocó un deshielo que desbordó principalmente el río en Los Antiguos y también el río Primavera, en la Cuenca Carbonífera”.

“Tenemos que estar preparados para situaciones que no se están rigiendo por la regularidad, ahora tenemos un clima que está soplando y pegando fuertemente” completó Álvarez, antes de dar paso al ministro de Gobierno, Pedro Luxen, en la comunicación con Fm Energía.

Trabajo conjunto

El ministro Luxen retomó la conversación con detalles de la situación climática al mencionar: “Tuvimos este veranito que aflojó la temperatura, y empezó el problema de los deshielos y el desborde de los ríos. También teníamos preparado el equipo para poder sostener esa situación, o sea, que nos está pasando de todo. Y sí, es muy importante cuando se sanciona la emergencia climática, ya que estaba el tema fundamental del campo”.

Al respecto, subrayo: “Pudimos recibir ayuda del Gobierno Nacional. A partir de eso el esfuerzo fue compartido entre el Gobierno Nacional y el de la Provincia, para intentar poder seguir sosteniendo la hacienda, la actividad agropecuaria”.

Las acciones desplegadas en respuesta a la emergencia climática no solamente fueron dirigidas “a los establecimientos rurales, sino también a los barrios donde no hay suministros de energía, que vienen postergados hace muchísimo tiempo; y también tuvimos que salir rápidamente con Desarrollo Social a dar asistencia con alimento, gas, leña, es decir, con todo lo que tuvimos porque esos días en los que en Río Gallegos tuvo más de 25°C bajo cero, esto significó que se reviente el transformador de Servicios Públicos, que baje la presión del gas”.

Hubo “un montón de situaciones que solamente los vivimos en el sur sabemos, y trasladar todo eso a nivel nacional, que vengan y se encuentren que el recibimiento es la turbulencia en la cordillera, esto muestra que vivir en el sur tiene su complicación, y más en las épocas invernales” acotó.

Para finalizar sus declaraciones sobre el tema de la emergencia en Santa Cruz, Luxen reconoció: “Nos sorprendió este invierno. Algunos estudiosos dicen que esto tuvo que ver con la pandemia, donde se paralizó el mundo, y volvió a fojas cero el clima en algunos lugares del mundo”.

“Y empezamos a tener inviernos como hace muchísimos años atrás se daban en la Patagonia” finalizó.


Seguir leyendo

Más leídas - últimas 48Hs.