INFO. GENERAL
Misterio por la mortandad de miles de peces en el río Salí en Tucumán y Santiago del Estero
Los gobiernos de ambas provincias investigan si la causa del desastre fue la contaminación de los ingenios de la zona o por razones climáticas.
Esta semana aparecieron miles de peces muertos a lo largo de 14 kilómetros de las costas del embalse de Río Hondo, que se encuentra en el límite de Tucumán y Santiago del Estero. Las autoridades de ambas provincias analizan dos hipótesis que pueden haber causado este lamentable suceso, una por posible contaminación y la otra por una cuestión ambiental. Las primeras pericias realizadas indicarían que la segunda opción es la causante.
Durante el último fin de semana, los pescadores de la zona dieron cuenta del hecho y comenzaron a viralizar las imágenes del desastre ecológico hasta que las mismas llegaron a las autoridades.
De acuerdo a los primeros testimonios recabados, los peces comenzaron a tener un comportamiento extraño el sábado por la tarde, por la noche salían a la superficie a buscar algo de oxígeno y el domingo, ya estaban sin vida, informó La Gaceta
La Mesa de Pescadores, agrupación que une a representantes de deportistas, clubes de pesca y empresarios del sector se contactó con las autoridades de Tucumán. “Nos informaron que se tomarán muestras para analizar qué sucedió. No se puede responsabilizar a nadie sin pruebas. Lo importante es que se está actuando con toda celeridad”, manifestó el referente de la agrupación Diego Lobo.
El último jueves, el gobierno tucumano declinó la hipótesis de que la muerte de los peces se deba a la contaminación. Eduardo Castro, secretario de Producción de la provincia, explicó desde un comunicado que “un fenómeno climático” causó el desastre ecológico.
“La Provincia está trabajando con la Secretaría de la Producción y la Subsecretaría de Medio Ambiente, en forma mancomunada, para tratar de dilucidar qué es lo que está pasando en la desembocadura del Río Salí en el dique de Las Termas del Río Hondo”, declaró Castro en diálogo con los medios.
“Hasta el momento se cree que es la falta de oxígeno por la escasa cantidad de agua que tiene el río y por la gran cantidad de peces que suben a desovar. Tenemos en claro que la mortandad de esos peces no se debe a contaminación sino de un fenómeno climático”, explicó el secretario.
Eduardo Castro aclaró que los ingenios de la zona no están moliendo: “Los cinco ingenios que vierten el agua al Río Salí no están moliendo. El Trinidad, el Corona, el Concepción y el Florida no están moliendo. El único que les quedaba era el ingenio Leales, que va por el Arroyo Mixta, pero su desembocadura no coincide con la mortandad de peces”.
Alfredo Montalván, subsecretario de Medio Ambiente de Tucumán contó que la provincia trabaja junto a la fundación Miguel Lillo para explicar la causa de la muerte de los peces y que la semana próxima tendrán una reunión con los equipos técnicos de Santiago del Estero.
Hasta el jueves se manejaban dos hipótesis, la primera es que debido a la sequía que provoca que el nivel de agua sea muy bajo y las altas temperaturas los sábalos, bogas, tarariras y dorados no tienen el suficiente oxígeno para respirar.
La otra hipótesis apuntaba contra los industriales tucumanos, de acuerdo a la Mesa de Pesca estos suelen arrojar desechos tóxicos al agua ante la posibilidad de tormentas que aumenten el nivel del dique.
A la investigación de las autoridades tucumanas se sumó la Universidad de La Plata para investigaciones en el seguimiento de algas y cianobacterias.
INFO. GENERAL
Ya hay fechas para el paro y la marcha universitaria
Será paro el 26 de septiembre y una movilización al Congreso para el 2 de octubre. La dirección elegida no es casualidad: el Parlamento podría rechazar el veto de Milei de la sanción de la Ley de Financiamiento Universitario.
La Federación Universitaria Argentina (FUA) convocará a un paro total el próximo 26 de septiembre y a una movilización al Congreso de la Nación el 2 de octubre, contra el veto presidencial que prometió Javier Milei a la Ley de Financiamiento Universitario, sancionada el jueves por el Senado con 57 votos a favor, una abstención y solo 10 votos en contra. La fecha de ambas acciones aún no fue oficializada pero ya fue deslizada en varios medios de comunicación.
El jueves pasado, casi cinco meses después de que decenas de miles de personas se movilizaran en defensa de la educación pública, el Senado sancionó una ley que actualiza las partidas presupuestarias para cubrir gastos de funcionamiento, docencia investigación y extensión en las universidades.
Pese a que el impacto fiscal de la medida, según la Oficina de Presupuesto del Congreso, es del 0,14% del PBI, el presidente Javier Milei amenaza con vetarla.
Por si fuera poco, en el cálculo presupuestario que presentó el mandatario ante el Congreso, se definió que el Gobierno de La Libertad Avanza destinará $3,8 billones a las universidades nacionales, mientras que el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) exige $7,2 billones. «Eso es un hecho gravísimo, que significará un retroceso enorme. No se va a cumplir con el 0.2 por ciento del presupuesto que en el 2005 dictó la Ley de educación técnica; no se va a cumplir con el 6 por ciento del PBI que en el 2006 incluye la Ley de financiamiento educativo; ni tampoco se va a cumplir con el 0.45 que la Ley de financiamiento de ciencia preveía para 2025”, reflexionó Daniel Filmus, exministro de Educación, Ciencia y Tecnología.
«Pudimos acceder a las planillas y hacer un análisis pormenorizado y advertimos que hay una diferencia enorme y se explica porque básicamente el Gobierno no contempla la recuperación de los salarios», dijo Víctor Moriñigo, presidente del CIN y rector de la Universidad Nacional de San Luis.
Según Moriñigo, «no hay intención cierta de recomponer los salarios docentes y no docentes para al menos igualar la situación de pérdida frente a la inflación. La única certeza que surge de este presupuesto es que los docentes y no docentes en 2025 van a tener los mismos salarios que hoy, ni siquiera se contempla la inflación, que se estimó del 18%«.
El lunes pasado, ante el escenario oscuro que ofrece el Gobierno, las federaciones se reunieron y definieron que el martes 24 de septiembre, tras una reunión del CIN, se anunciarán las medidas a tomar, entre ellas una nueva marcha para octubre, «salvo que el Gobierno tienda una diagonal que permita modificar esta situación, aunque lo vemos muy poco probable porque no vemos voluntad de dialogar», lamentó Moriñigo.
El vicerrector de la Universidad de Buenos Aires y dirigente radical Emiliano Yacobitti, en tanto, aseguró que su objetivo no es plantear que «si hay veto hay marcha» sino tratar de que no se anule el financiamiento universitario ya que se traduciría en «tener una peor educación superior».
«Tenemos que tratar de que no haya veto. Si hay veto va a continuar la pérdida de calidad día tras día en todas las universidades. Por ahí no es algo que se note hoy pero es algo que a muy corto plazo lo vas a notar», señaló Yacobitti en diálogo con La Nación+.
-
RIO TURBIO2 días atrás
Vidal logró que Nación incluyera YCRT y Represas en el Presupuesto 2025
-
RIO TURBIO10 horas atrás
Menna: «Esta iniciativa impulsada por el gobierno de Santa Cruz, genera certidumbre en los trabajadores de nuestra empresa YCRT».
-
INFO. GENERAL2 días atrás
Río Gallegos: Realizaron un nuevo operativo #EstamosConVos
-
RIO TURBIO1 día atrás
Estudiantes del Profesorado en Educación Primaria inician su Práctica III