La oposición le cerró la puerta al diálogo y dejó en segundo plano a la gente de Santa Cruz

La Cámara de Diputados de Santa Cruz sesionó este jueves hasta después de las 18. Una de las decisiones de la jornada era si se convocaba a los ministros a un plenario de comisiones para explicar el proyecto de crédito público y responder las preguntas de todos los bloques. La moción obtuvo 14 votos a favor y 9 en contra. Los votos negativos impidieron alcanzar la mayoría requerida. El diputado Daniel Peralta estuvo ausente.

El presidente del bloque Por Santa Cruz, Santiago Aberastain, propuso que el ministro de Economía, Ezequiel Verbes, y la ministra de Gobierno, María Belén Elmiger, fueran a la Legislatura a discutir el proyecto de Ley N.º 257/26. El plenario era una oportunidad para exigir precisiones sobre cuánto costaría el financiamiento, qué destino tendrían los fondos y qué alternativas podía considerar la Provincia. Los nueve diputados que rechazaron la convocatoria cerraron esa instancia de diálogo.

Río Turbio pidió asistencia mientras se trababa el debate provincial

En la misma sesión se discutió el pedido del intendente Darío Menna para que la Provincia otorgue a Río Turbio un adelanto de coparticipación o un préstamo sin intereses. El planteo municipal y el proyecto de crédito público son expedientes distintos, pero el pedido de Río Turbio puso sobre la mesa una pregunta que afecta a los vecinos de toda Santa Cruz: ¿con qué recursos puede responder la Provincia a las necesidades de sus municipios?

El rechazo al plenario dejó esa discusión pendiente. Los legisladores que votaron en contra tienen ahora una responsabilidad política frente a la gente de Santa Cruz: explicar qué alternativa proponen y cuándo están dispuestos a debatirla.