La oposición pidió explicaciones al Gobierno por la organización del sector VIP durante la misa del papa León XIV

La polémica por el sector VIP instalado durante la misa del papa León XIV en el Monumento a los Españoles, en la ciudad de Buenos Aires, sumó nuevos cuestionamientos políticos. Legisladores de la oposición presentaron distintas iniciativas para conocer cómo se organizó ese espacio, quiénes estuvieron a cargo de las contrataciones y de dónde provinieron los recursos utilizados.

El eje de las críticas está puesto en el contraste entre el mensaje de austeridad y solidaridad transmitido durante la visita papal y las imágenes difundidas de un sector reservado para figuras del espectáculo, empresarios e invitados especiales, mientras que religiosos y colaboradores de la organización fueron ubicados en otros espacios.

La diputada Marcela Pagano, del bloque Coherencia, presentó una denuncia penal para que se investiguen las contrataciones vinculadas al evento, además de la distribución de invitaciones y la utilización de recursos públicos. La legisladora cuestionó que se hayan destinado fondos estatales a un sector con comodidades diferenciadas.

Por su parte, el diputado Esteban Paulón, de Provincias Unidas, promovió un pedido para que la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el canciller Pablo Quirno concurran al Congreso a brindar explicaciones sobre la organización de las actividades oficiales durante la visita del pontífice.

Las contrataciones que quedaron bajo la lupa

Uno de los principales puntos de la presentación judicial de Pagano está relacionado con la contratación directa de DF Entertainment S.A., por un monto informado de 8.690 millones de pesos, para la producción del evento.

La denuncia también solicita que se examine la participación de empresas subcontratadas para prestar servicios de seguridad privada y limpieza, entre ellas Tech Security y Purgato S.A.

En el caso de Tech Security, la diputada hizo referencia a la participación societaria que tuvieron familiares del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem. Según los antecedentes mencionados en la presentación, el propio Menem había integrado la sociedad junto a sus hermanos hasta diciembre de 2023, cuando transfirió su participación.

Respecto de Purgato S.A., Pagano pidió determinar qué tareas tuvo a su cargo y verificar las condiciones de su contratación, al señalar que los servicios de limpieza también estaban contemplados dentro de las obligaciones de la productora principal.

La presentación incluye además un pedido para establecer quién confeccionó el listado de invitados al sector VIP, cuáles fueron los criterios utilizados para distribuir las acreditaciones y qué fondos se destinaron al servicio de catering.

Pedido de informes a Karina Milei y Pablo Quirno

La iniciativa impulsada por Paulón apunta a conocer en detalle la organización de los distintos sectores habilitados durante la celebración, entre ellos los espacios VIP, preferenciales, destinados a autoridades y prensa.

El legislador solicitó información sobre la cantidad de personas acreditadas, los mecanismos de selección de invitados y los funcionarios que autorizaron la distribución de los lugares.

También requirió documentación relacionada con la contratación de DF Entertainment y los gastos correspondientes al catering del sector preferencial.

Además del proyecto presentado en la Cámara baja, Paulón recurrió al mecanismo de acceso a la información pública para solicitar datos sobre el desarrollo del operativo y las responsabilidades de los organismos involucrados.

Las explicaciones de Jorge Macri y el cruce político

La controversia también alcanzó al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. El jefe de Gobierno, Jorge Macri, se refirió a las críticas y reconoció que algunos elementos del servicio gastronómico, como las medialunas y los budines, podrían haber estado de más. Sin embargo, consideró que el nivel de lujo del espacio había sido exagerado en las interpretaciones públicas.

Sus declaraciones no frenaron los cuestionamientos. Pagano respondió a través de sus redes sociales y sostuvo que las observaciones no se limitaban al catering, sino que también involucraban a las empresas contratadas para seguridad y limpieza.

En paralelo, Paulón cuestionó la explicación del mandatario porteño y afirmó que el espacio VIP al que apuntaban las críticas era diferente de otras carpas utilizadas por trabajadores y participantes de la organización.

Desde el entorno nacional, según las versiones mencionadas en la información difundida, habría existido una discusión sobre quién tuvo a su cargo la selección de los invitados. Algunas versiones atribuyeron al Gobierno porteño el envío de una lista de aproximadamente 250 personas, mientras que la coordinación de las acreditaciones habría involucrado a la Casa Rosada y a la productora contratada.

De esta manera, la controversia abrió interrogantes sobre la distribución de responsabilidades entre las administraciones nacional y porteña, tanto en la selección de los invitados como en la contratación de los servicios.

Por el momento, los planteos presentados por legisladores opositores buscan que se conozcan los detalles administrativos y financieros del operativo. La investigación judicial y los pedidos de información deberán determinar cómo se realizaron las contrataciones, quiénes intervinieron en las decisiones y qué recursos se utilizaron para montar el espacio que quedó en el centro de la discusión pública.