Vidal cuestionó la “memoria selectiva” del kirchnerismo y recordó los negocios con empresas canadienses

El gobernador expresó su malestar por las críticas al proyecto de Península de Magallanes y reclamó revisar los antecedentes de gobiernos anteriores. La presencia de Goldcorp en Santa Cruz incluyó compras de tierras, acuerdos de regalías anticipadas con Daniel Peralta y anuncios de inversiones ante Cristina Fernández de Kirchner.
Info. General28/10/2026Patagonia NexoPatagonia Nexo

El gobernador Claudio Vidal volvió a cuestionar a los sectores kirchneristas que critican la llegada de capitales extranjeros a Santa Cruz y puso el foco en las operaciones realizadas durante las administraciones anteriores. En el marco del debate por el proyecto de inversión en Península de Magallanes, sostuvo que quienes hoy objetan esas iniciativas deben incluir en sus planteos los antecedentes de empresas extranjeras que adquirieron activos y desarrollaron negocios en la provincia.

210414fot3

“A los kirchneristas me gusta refrescarles la memoria, porque tienen una memoria selectiva increíble”, expresó el mandatario. El cuestionamiento se inscribe en la defensa de su política de inversiones privadas, ratificada durante la presentación de la Ley de Promoción Industrial.

El malestar de Vidal apunta a lo que considera una diferencia de criterio entre las decisiones que el kirchnerismo acompañó cuando gobernaba y los cuestionamientos que formula desde la oposición. Para sostener ese contraste, mencionó antecedentes vinculados con compañías canadienses y con la propiedad de tierras santacruceñas.

Goldcorp y el antecedente de las 130.000 hectáreas

Uno de los antecedentes incorporados a la discusión es la expansión de Goldcorp alrededor de Cerro Negro, en cercanías de Perito Moreno.

Un trabajo académico alojado en el repositorio del CONICET señala que la compañía canadiense adquirió nueve estancias que reunían aproximadamente 130.000 hectáreas: Los Mirasoles, El Retiro, Los Pinos, True Aike, Pirámides, La Aurora, Balcarce, María Aike y La Patricia. La investigación recoge ese dato de una referencia anterior, identificada como Soria, de 2017.

Por separado, documentación empresarial presentada ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos identifica unas 11.100 hectáreas de propiedad superficial en sectores de Cerro Negro, Los Tordos y Marianas. El informe indica que esas propiedades fueron adquiridas antes de la sanción de la Ley de Tierras Rurales, en diciembre de 2011.

Las cifras corresponden a relevamientos de distinto alcance y no deben sumarse ni presentarse como una misma operación. Tampoco el registro de una superficie total permite fechar, por sí solo, la compra de cada estancia.

Goldcorp anunció la adquisición de Andean Resources en septiembre de 2010, una operación que le permitió incorporar el proyecto Cerro Negro. La documentación de aquel período situaba la transferencia de su titularidad para diciembre de ese año, durante la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner y la gobernación de Daniel Peralta.

Peralta recibió a los directivos de la minera

La relación de la compañía con el Gobierno provincial quedó reflejada en publicaciones de la época. Una nota de El Patagónico informó sobre una reunión entre Peralta y los principales directivos de Goldcorp para abordar el desarrollo de Cerro Negro.

Según esa cobertura, el gobernador planteó exigencias sobre contratación de trabajadores santacruceños, seguridad, ambiente y responsabilidad social empresaria. Por su parte, el presidente de la compañía manifestó que Peralta había expresado su apoyo al desarrollo del proyecto.

Ese antecedente muestra que el desembarco de la firma canadiense tuvo interlocución directa con la administración provincial y fue acompañado por conversaciones sobre empleo y proveedores locales.

5c3e45a4f2a8b

Regalías anticipadas para afrontar dificultades financieras

La vinculación también incluyó acuerdos económicos. Una investigación de Lucía Salinas publicada por El Extremo Sur informó que la administración de Peralta acordó con Oroplata S.A., controlada por Goldcorp, un anticipo de regalías por USD 6,16 millones, cuando Cerro Negro todavía estaba en construcción.

Según el artículo, el convenio fue firmado por el entonces ministro de Economía, Ariel Ivovich, y el representante empresarial Eduardo Villacorta. La Provincia solicitó los fondos para afrontar dificultades financieras y la empresa podría descontarlos de las regalías futuras una vez iniciada la explotación.

La publicación también recogió cuestionamientos sobre la utilización y rendición de esos recursos. Entre las críticas mencionó las de diputados kirchneristas enfrentados con Peralta, lo que evidencia que tampoco existía una posición política uniforme alrededor de aquel mecanismo.

Cristina recibió a Goldcorp en la Casa Rosada

El vínculo con el Gobierno nacional tiene un registro oficial fechado el 21 de abril de 2014. Ese día, la Presidencia informó que Cristina Fernández de Kirchner recibió al presidente ejecutivo de Goldcorp, Chuck Jeannes, acompañado por Lindsay Hall y Eduardo Villacorta.

Los empresarios anunciaron una inversión de USD 600 millones durante ese año para finalizar la construcción y comenzar la producción de oro y plata en Cerro Negro.

La comunicación situaba la inversión total del proyecto en USD 1.800 millones y proyectaba 1.000 empleos directos durante su funcionamiento. Para la etapa de construcción informaba 4.000 trabajadores.

Del encuentro participaron también Jorge Capitanich, Julio De Vido, Axel Kicillof y Jorge Mayoral. Se trataba de anuncios y estimaciones difundidos en aquel momento por la administración nacional.

El contraste que plantea Vidal

Estos antecedentes aportan contenido al cuestionamiento político del gobernador: la presencia de capitales extranjeros en Santa Cruz también formó parte de la actividad económica durante los gobiernos anteriores, con reuniones oficiales, anuncios de inversión y acuerdos financieros.

En el caso de Península de Magallanes, Vidal sostuvo que se trata de una operación entre privados y rechazó que el Gobierno provincial estuviera vendiendo tierras propias. También cuestionó antecedentes de comercialización de terrenos en El Calafate y defendió la búsqueda de inversiones.

El eje de su respuesta es exigir que las inversiones se discutan con criterios que también contemplen el pasado. Los archivos permiten documentar la relación de Goldcorp con aquellas administraciones, aunque las compras de tierras, los adelantos de regalías y los anuncios de inversión son operaciones diferentes y deben identificarse como tales.

La controversia queda así planteada en dos planos: las condiciones y controles del proyecto actual y la discusión política sobre las decisiones que acompañaron quienes hoy lo cuestionan.

Último momento
Te puede interesar
Captura de pantalla 2026-10-28 111456

El viaje de Flávio Bolsonaro desde Argentina genera interrogantes políticos y diplomáticos

Patagonia Nexo
Info. General28/10/2026
El dirigente brasileño ingresó a Misiones junto a su familia y abordó un avión privado con destino a Ecuador, antes de continuar hacia Estados Unidos. Migraciones confirmó los movimientos y señaló que la documentación presentada era válida. El episodio abrió interrogantes sobre la logística del traslado y el eventual conocimiento de las autoridades argentinas.
Lo más visto
Captura de pantalla 2026-10-27 113327

Ariel Ramírez repasó su temporada deportiva y proyecta nuevos desafíos en el trail running

Patagonia Nexo
Río Turbio27/10/2026
El corredor de la Cuenca Carbonífera visitó Nexo Deportes, por Patagonia Nexo Streaming, donde habló sobre sus resultados en competencias nacionales, su experiencia internacional y la preparación que requiere el atletismo de montaña. Tras conseguir el segundo puesto en los 21 kilómetros de El Chaltén, se prepara para cerrar el año con nuevas carreras y buscar una nueva participación en Francia.