Elmiger cruzó a Menna y exigió explicaciones sobre el manejo de los fondos municipales

La ministra de Gobierno de Santa Cruz, Belén Elmiger, respondió a las críticas del intendente de Río Turbio, Darío Menna, y sostuvo que la asistencia financiera otorgada al municipio contradice sus planteos sobre una supuesta falta de apoyo provincial.

La funcionaria aseguró que, entre 2023 y septiembre de 2026, la comuna recibió $4.384,7 millones en adelantos de coparticipación y $1.114,3 millones en Aportes del Tesoro Provincial. Ambos conceptos suman $5.499 millones, sin incluir las transferencias automáticas que corresponden al municipio.

“Menna dice que la Provincia le da la espalda a Río Turbio, pero los números muestran otra realidad”, expresó Elmiger, quien reclamó que esos recursos sean contemplados en la discusión sobre las dificultades financieras locales.

Adelantos por $1.500 millones durante este año

Dentro del detalle presentado, la ministra destacó que $1.500 millones de los adelantos de coparticipación corresponden a 2026, una cifra que, según indicó, representa un monto cercano a cinco veces el registrado durante 2025.

Respecto de los Aportes del Tesoro Provincial, precisó que $190 millones fueron otorgados este año, sobre el acumulado de $1.114,3 millones informado para el período.

“Estos recursos se entregaron para acompañar al Municipio frente a sus necesidades financieras. Por eso, cuando Menna habla de abandono, tiene que explicar por qué omite mencionar una asistencia concreta, que está expresada en cifras”, manifestó.

Los adelantos de coparticipación y los Aportes del Tesoro Provincial fueron presentados por la funcionaria como conceptos diferenciados de las transferencias automáticas. Esa distinción resulta central para interpretar el alcance de los montos expuestos.

Cuestionamientos por las prioridades del municipio

Elmiger también señaló que las transferencias automáticas por coparticipación tuvieron una mejora interanual del 27%, un incremento que, según sostuvo, se ubicó por encima de la inflación acumulada en el período considerado.

En ese contexto, mencionó el aumento salarial del 17,6% otorgado por el municipio durante este año y exigió explicaciones sobre la distribución del presupuesto local.

“Menna otorgó un aumento salarial del 17,6% este año y sus recursos crecieron mucho más que eso. Tiene que explicar cómo organiza sus cuentas, cuáles son sus prioridades y cómo distribuye los recursos disponibles”, cuestionó.

La comparación expuesta por la ministra forma parte de su argumentación política sobre la administración municipal. Los porcentajes de evolución de los ingresos y de los salarios corresponden a conceptos diferentes y, por sí solos, no describen la totalidad de los gastos y obligaciones de la comuna.

“La responsabilidad de administrar el Municipio es del intendente, y no puede trasladarla permanentemente al Gobierno provincial”, agregó.

Señalamientos por los aportes a las cajas provinciales

Otro de los puntos planteados por Elmiger fue la situación de los aportes y contribuciones a la Caja de Previsión Social y a la Caja de Servicios Sociales.

La ministra sostuvo que el municipio no realiza esos pagos y afirmó que existen sumas descontadas a los trabajadores que no son remitidas a los organismos correspondientes.

Se trata de un señalamiento de la funcionaria provincial sobre el cumplimiento de las obligaciones municipales. En la información difundida no se detallaron montos ni períodos de la deuda mencionada.

La disputa por la Ley de Financiamiento

La respuesta de Elmiger también incluyó cuestionamientos al posicionamiento de Menna y de los legisladores de la Cuenca Carbonífera frente a la Ley de Financiamiento impulsada por el Gobierno provincial.

Según la ministra, la iniciativa buscaba ampliar las herramientas financieras de Santa Cruz, por lo que criticó la falta de acompañamiento político.

“Menna reclama herramientas y recursos, pero cuando la Provincia necesitó acompañamiento legislativo para ampliar su capacidad de financiamiento, eligió alinearse con la estrategia opositora del kirchnerismo”, expresó.

La funcionaria sostuvo que las decisiones políticas tienen consecuencias y cuestionó que se rechace una herramienta de financiamiento para luego reclamar mayores recursos a la Provincia.

Continuidad del diálogo y responsabilidades de gestión

Pese al tono de sus críticas, Elmiger afirmó que las diferencias partidarias no deben modificar la atención a los vecinos de Río Turbio.

“Río Turbio merece el mismo respeto y la misma atención que cualquier comunidad de Santa Cruz. Nuestro trabajo no depende de la pertenencia política de un intendente. Lo que sí exigimos es responsabilidad y coherencia a la hora de discutir los recursos públicos”, sostuvo.

Finalmente, ratificó la disposición a mantener el trabajo con los municipios, aunque remarcó que la asistencia provincial no reemplaza las responsabilidades de cada administración local.

“Acompañar no significa que la Provincia deba hacerse cargo de cada decisión municipal. Los datos de asistencia están a la vista. Ahora también hace falta que cada intendente explique cómo administra los recursos que recibe y qué hace para responder a las necesidades de sus trabajadores y de sus vecinos”, concluyó.