Conectarse con nosotros
Domingo 08 de Junio del 2025

INFO. GENERAL

«Prejuicio y desconocimiento»: El Gobierno acusó a las universidades de inventar alumnos y los decanos le respondieron

Publicado

el


Torrendell buscó deslegitimar el reclamo y dijo que cobran por alumnos. Sin embargo, desde la academia salieron a aclarar que no es así. “Una vez más el gobierno nacional muestra una mezcla explosiva de prejuicios y desconocimiento de la gestión pública”, señaló Víctor Moriñigo, presidente del Consejo de Rectores que nuclea a 61 universidades nacionales.
Laura Vales

Por Laura Vales

Este miércoles habrá una nueva marcha en defensa de la universidad pública y en vísperas de la movilización, el gobierno salió a deslegitimar su reclamo: el secretario de Educación de la Nación, Carlos Torrendell, acusó a las universidades de “inventar alumnos” para cobrar fondos. Torrendell aseguró que “en las universidades hay un 38 por ciento de alumnos de los que no sabemos si están cursando alguna materia” y aseguró que los fondos para las universidades se distribuyen de acuerdo a la cantidad de estudiantes. Sin embargo, desde el ámbito académico salieron a aclarar que no es así. “Una vez más el gobierno nacional muestra una mezcla explosiva de prejuicios y desconocimiento de la gestión pública”, señaló Víctor Moriñigo, presidente del Consejo de Rectores, el organismo que nuclea a las 61 universidades nacionales

La primera gran marcha universitaria, que se realizó en abril, fue en reclamo por fondos para el funcionamiento de las universidades, y la de este miércoles es debido a los salarios. En lo que va del gobierno de Milei, los sueldos de sus docentes y no docentes perdieron más de 50 puntos por la inflación. La semana pasada, en un intento de desactivar la marcha, el gobierno ofreció un aumento del 5,8 por ciento para el mes de octubre, que los gremios rechazaron por ser diez veces menos que lo que perdieron. Las universidades públicas advierten que debido a que los salarios no les alcanza para vivir, los docentes están migrando a otros trabajos, en universidades privadas o incluso colegios secundarios.

El secretario de Educación habló del tema en una entrevista radial. Dijo que estuvo haciendo “minería de datos” junto al subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Alvarez, y que de esta forma “descubrió” que hay 600 mil estudiantes universitarios de los que “no se sabe si están cursando alguna materia o no”. “Las universidades no han informado su inscripción en alguna materia”.

Agregó que “esa gente podría no estar inscripta” y que “los fondos se reparten de acuerdo a esas (funciones) polinómicas que tienen que ver con la cantidad de estudiantes”. La acusación estuvo llena de verbos en potencial (“podrían no estar inscriptos”) y siguió la receta que el gobierno de Milei viene aplicando a cada área en la que quiere hacer un ajuste, al enunciar supuestos hechos de corrupción.

Por ejemplo, Torrendell dijo que “inventar alumnos es un tema que tiene más o menos 200 años. ¿Por qué? Porque la multiplicación de los cargos docentes tiene que ver con eso. Ha pasado en las primarias, secundarias y puede estar pasando (el potencial otra vez) en las universidades. Sobre todo con facultades que cuando empiezan a perder alumnos, continúan los docentes y que cuando contás el promedio hay 15 o 20 estudiantes por aula”.

Moriñigo, es rector de la Universidad Nacional de San Luis además de presidente del CIN. “Una vez más el gobierno nacional actúa con una mezcla explosiva de prejuicios y desconocimiento de la gestión… porque hoy nada se reparte en la universidad pública bajo ninguna polinómica (en función de la cantidad de alumnos), eso es algo que le dijeron al secretario y él repitió sin saber. Ya hace más de diez años que los fondos para las universidades sólo se actualizan de acuerdo a la inflación. Se toma su presupuesto histórico y se lo actualiza según hayan aumentado los precios. Para recibir más fondos de acuerdo a la cantidad de alumnos, el presupuesto universitario debería incrementarse, lo que no sucede desde hace más de una década. Lo único que se viene haciendo es actualizar los fondos de las universidades de acuerdo a la inflación”.

Moriñigo explicó que “a ninguna universidad le cambiaría nada mentir sobre la cantidad de sus estudiantes” y consideró que el secretario de Educación “cada día expone más su desconocimiento sobre la universidad pública. Es un egresado de la universidad privada que no conoce del tema”.

Sobre el 38 por ciento de alumnos sobre los que Torrendell dijo que no se sabe si están o no estudiando, el presidente del Consejo de Rectores dijo que “no se sabe qué dato está mirando porque la información que tenemos (tanto el Gobierno como las universidades) proviene del Sistema de Información Universitaria (SIU). Quizás lo que debe hacer es consultarnos: le podemos dar una capacitación de cómo leer esos números y cómo se interpretan”.

Otras fuentes consultadas indicaron que las universidades reportan el número de alumnos dos veces al año, y que en los reportes están los datos sobre la cantidad de alumnos, los exámenes, ingresantes, egresados y reinscriptos. “También se informa muy asiduamente sobre las cursadas y exámenes de los chicos que se inscriben y de los que tienen becas Belgrano y Progresar”.

Rodolfo Pastore, decano de Economía y Administración de la Universidad Nacional de Quilmes, también salió a cruzar los dichos de Torrendell.

“Es insólito el planteo oficial y claramente una provocación más de este gobierno, que intenta falazmente deslegitimar a la universidad pública, la institución con mayor prestigio y valoración social en nuestro país”.

“Además, busca desviar el tema de fondo de crisis presupuestaria en las universidades originada en las políticas de desfinanciamiento científico y universitario”. Pastore señaló que hoy el 85 por ciento de los trabajadores de las universidades cobran un salario por debajo de la línea de pobreza. El vaciamiento, agregó, “ha provocado una caída sin precedentes de las partidas para becas estudiantiles, investigación científica, vinculación social y obras de infraestructura.

El decano planteò que “el sistema universitario argentino es un baluarte democrático en las legítimas aspiraciones de ascenso social. El acceso a la universidad es un derecho para todos, y no hay mejor respuesta a esos dichos engañosos e infundados que la masiva marcha que la sociedad va a realizar el próximo miércoles 2 de octubre, en defensa de la universidad pública y la ciencia, la actualización presupuestaria y la ley de financiamiento universitario que recientemente aprobó por absoluta mayoría el Congreso y que el ejecutivo pretende vetar”.


Avisos

INFO. GENERAL

Alerta máxima en el kirchnerismo: creen que es inminente la detención de Cristina

Publicado

el


En el Instituto Patria creen que la Corte fallará el próximo martes y se declaran en «alerta y movilización».

Por Pablo Dipierri

El senador Oscar Parrilli llamó por teléfono a el diputado Eduardo Valdés este viernes para comunicar el estado de alerta que vive por estas horas el Instituto Patria, bajo la convicción de que la Corte fallará contra Cristina Kirchner en la causa Vialidad el martes próximo, en la reunión de acuerdos. La ex Presidenta y su entorno creen que su detención sería inminente.

La preocupación del kirchnerismo se palpa en los frenéticos mensajes que cruzan legisladores, dirigentes y militantes, tan solo para compartir la angustia ante una decisión que imaginan inminente, luego que la Corte removiera el ultimo obstáculo procesal al rechazar la recusación contra el juez Ricardo Lorenzetti. En el Instituto Patria confirmaron a LPO este viernes que no hay interlocución con el máximo tribunal.

Si la Corte falla y confirma la sentencia contra Cristina antes del 19 de Julio, no podrá ser candidata a diputada en las elecciones bonaerenses de septiembre, donde las encuestas indican que tiene buenas probabilidades de ganar en la Tercera Sección Electoral, esto es el sur del Conurbano, la zona más popular y poblada de la provincia.

Un camarista reconoció a LPO que existen presiones de sectores del poder para que Cristina vaya presa, algo que también habían admitido los senadores cuando se trató el frustrado proyecto de Ficha Limpia en el Senado. «En Argentina siempre es un mal momento para fallar, porque hay elecciones cada dos años y casi siempre estamos en campaña electoral», matizó un juez federal para conceder que la Corte puede resolver el caso ahora.

Ante la posibilidad de la detención de la ex presidenta, el kirchnerismo analizaba este viernes movilizarse. El diputado kirchnerista y secretario General de La Bancaria, Sergio Palazzo, afirmó ante la prensa que «tiene que haber una expresión popular que le diga basta de este tipo de manejos arbitrarios para imponer a los argentinos quién puede ser candidato y quién no». En el despacho de una colega suya del bloque peronista, confirmaron a LPO que la definición del momento en el peronismo es de «alerta y movilización».

Tiene que haber una expresión popular que le diga basta de este tipo de manejos arbitrarios para imponer a los argentinos quién puede ser candidato y quién no.

Un juez de Comodoro Py que conoce a la ex presidenta afirmó a LP que Cristina esperaba este escenario. «De un momento a otro, los jueces pueden dar ‘enter’ para fallar o posponer la sentencia, ella lo sabía y por eso apuró su candidatura y los trató de guardia pretoriana», dijo en referencia al reportaje que le concedió Cristina a C5N el pasado lunes.

El presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, en un reciente encuentro con jueces.

Como sea, las posibles consecuencias de una detención de Cristina eran analizadas este viernes en todo el sistema político. Una lectura es que el peronismo podría hacer una pausa en sus divisiones para defender a la actual presidenta del PJ, principal partido de la oposición, lo que también sugiere un posible impacto internacional.

«De la Rúa metió preso a Menem para tapar el ajuste y no le sirvió de nada», recordó un dirigente peronista de larga trayectoria y agregó: «en Brasil lo metieron preso a Lula, parecía que no pasaba nada y después volvió a ser electo Presidente». En efecto, el impacto de una detención de Cristina sobre el gobierno de Milei no es un tema menor.  

«Es una bomba neutrónica en el peronismo», opinó con una mirada menos romántica uno de los dirigentes más importantes de esa fuerza. El gobierno, en tanto, podría experimentar el relativo alivio de no arriesgarse a una derrota en la tercera sección electoral que, como publicó LPO, amenaza con garantizarle la victoria al kirchnerismo en el resultado global del territorio bonaerense si la diferencia es abismal.

El peronismo, por supuesto, planteará la detención de Cristina como la proscripción de la ex presidenta. Esa es la razón por la que hasta un diputado macrista repetía hasta el cansancio cuando se discutió el proyecto de Ficha Limpia que «a Cristina hay que ganarle en las urnas». 

Una decisión inminente de la Corte iría en contra de la jurisprudencia no escrita del máximo tribunal, acerca que no resuelve casos de corrupción que afecten o inhiban los derechos políticos de un posible candidato en un año electoral.

Como sea, las opciones de la Corte serían la de negarse a tomar el caso, por medio de la apelación del artículo 280 del Código Penal, y dejar firme la sentencia de la Cámara de Casación o abrir los recursos de queja y revocarlos, con el mismo desenlace para la ex presidenta. Pero los ministros también podrían revisar los recursos y tomar el de la fiscalía, que duplica la condena a 12 años bajo la figura de asociación ilícita, lo cual dilataría el proceso y otorgaría más tiempo a Cristina.

Con información de la Política On-Line


Seguir leyendo

Más leídas - últimas 48Hs.

Patagonia Nexo - Río Turbio, 9407, Santa Cruz, Argentina
Email: [email protected] - Whatsapp 2966529165
Registro NIC-29/4/2009-2023 Patagonia Nexo - Registro de propiedad en trámite - Todos lo derechos reservados.