INFO. GENERAL
Anularon una condena por narcotráfico: la pena era mayor de la que permitía el juicio abreviado

Si bien al principio la defensa del acusado había aceptado la condena, terminaron por refutar el juicio ya que la catalogaron por “indefensión”.

Claudio Ezequiel Barraza tuvo un golpe de suerte cuando se estaba realizado su último juicio en el Tribunal Oral Federal número uno del partido bonaerense de San Martín. Al parecer, el juez había determinado que seis años y medio de prisión estaba bien para “la tenencia de estupefacientes con fines de comercialización” y para la “tenencia de materiales explosivos, armas de guerra y de uso civil”.
Al principio la defensa del imputado terminó por aceptar la condena, y Barraza transitó sus primeros días en prisión. No obstante, él termino por pedirle a su abogado, Daniel Vera Méndez, que modificara el cuerpo de acompañantes que tenía, y con la nueva defensa revisaron el caso. Decidieron apelar a la condena ya que el juicio se realizó de manera virtual, y dijeron que su “estado de indefensión” permitía refutarla. Al parecer, lo sentenciado no se correspondía con lo pactado en el juicio abreviado, y eso es una violación a la Constitución.
Tras insistir con esta nueva medida, el abogado del narcotraficante logró desplazar al juez que condenó a su cliente y colocar uno nuevo. Después de revisar el caso con minucioso detalle, este último le dio la razón al abogado y concluyó que en el juicio abreviado habían establecido que seis años de prisión era el monto máximo que podía recibir. Con eso en cuenta, se envió la solicitud para hacer un nuevo juicio que cumpla con los requisitos que establece la Ley Máxima.
“En tanto la sentencia ha sido dictada mediante un mecanismo abreviado no contemplado legalmente para casos como los que tratan estas actuaciones, corresponde descalificar el pronunciamiento como acto jurisdiccional válido”, pronunció el tribunal. Además, agregaron que “la doctrina de la arbitrariedad exige que las sentencias sean fundadas y constituyan una derivación razonada del derecho vigente con aplicación a las circunstancias de la causa, extremo que no ha sido observado en el caso”
INFO. GENERAL
Negociaciones urgentes de Santiago Caputo con los jueces para desarmar la marcha por Cristina

Santiago Caputo y Sebastián Amerio pretenden que los jueces le otorguen la domiciliaria el martes Cristina, para evitar la movilización del miércoles, que asusta al Gobierno.
El kirchnerismo espera concretar una de las movilizaciones más importantes de los últimos tiempos este miércoles, para acompañar a Cristina a Comodoro Py, cuando le deberían notificar las condiciones de su detención.
La posibilidad de una manifestación realmente masiva, que nadie sabe como puede terminar, encendió todas las alertas en la Casa Rosada, que está cada vez más incómoda con la pérdida de control de la calle y la agenda política.
«Esto es un cisne negro, básicamente porque tenemos control cero de la situación», reconocen en la Casa Rosada, donde inicialmente subestimaron el impacto político y social que podía tener el fallo.
Por eso, Santiago Caputo y su colaborador, el viceministro de Justicia, Sebastián Amerio, mantienen por estas horas intensos diálogos con sectores del poder judicial, para conseguir que los jueces que tienen a cargo la ejecución de la condena contra Cristina le otorguen directamente este martes el beneficio de la prisión domiciliaria, para que no sea necesario que el miércoles se acerque a Comodoro Py. La idea, obvio, es quitarle un argumento a la movilización. Pero en el kirchnerismo desconfían.
La marcha se hace el miércoles. Después tendremos certeza de a qué hora es y vamos a estar preparados. Hay que tener en cuenta que hace unos 10 días los medios de comunicación del Grupo Clarín, La Nación y AEA jugaron durante una semana con que la iban a meter presa, pero no se sabía cuándo. Fueron y vinieron en una suerte de mareo, y finalmente lo hicieron.
«La marcha se hace el miércoles. Está convocada a primeras horas de la mañana. Después tendremos certeza de a qué hora es y vamos a estar preparados. Hay que tener en cuenta que hace unos 10 días los medios de comunicación del Grupo Clarín, La Nación y AEA jugaron durante una semana con que la iban a meter presa, pero no se sabía cuándo. Fueron y vinieron en una suerte de mareo, y finalmente lo hicieron. Yo creo que hay que estar preparados, muy preparados para el miércoles. Preparados desde la mañana a acompañarla donde sea, sea en Comodoro Py, donde sea vamos a estar con ella», dijo este domingo la senadora provincial Teresa Garcia, una de las dirigentes más cercanas a Cristina.

La definición de las condiciones de detención de Cristina está a cargo del presidente del tribunal oral que la condenó, el juez Jorge Gorini. Pero este magistrado se lleva bien con sus colegas, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, y la decisión que tome será consensuada.
Giménez Uriburu y Basso, que arrastran rencores con el kirchnerismo a quien acusan de haberlos espiado y amenazado, querían endurecer las condiciones de detención y no descartaban directamente negarle la domiciliaria a Cristina.
Por eso, Gorini suspendió una licencia que tenía concedida y se quedó en el país. Gorini intenta moderar a sus colegas y los fiscales, que ante la amenaza de una marcha multitudinaria, empezaron a revisar su posición.
«Hay mucha preocupación en todo el edificio de Comodoro Py, son varios los jueces y fiscales que están pidiendo que se dejen de joder y le den la domiciliaria rápido a Cristina», confió a LPO un juez federal.
Por temor a los desbordes, desde la Casa Rosada quieren evitar una puesta en escena como la foto de Amado Boudou en pijama y con esposas.
-
RIO TURBIO2 días atrás
Claudio Vidal: A 21 años de la dolorosa tragedia en Mina 5 – Río Turbio
-
RIO TURBIO2 días atrás
Vialidad Provincial trabaja en el despeje de nieve en el sector del paso fronterizo Mina 1
-
28 DE NOVIEMBRE2 días atrás
La nieve llega a la cuenca carbonífera
-
INFO. GENERAL9 horas atrás
Negociaciones urgentes de Santiago Caputo con los jueces para desarmar la marcha por Cristina