Conectarse con nosotros

NACIONALES

Internaron al Pato Fillol por coronavirus

Publicado

el



En su cuenta de Twitter, Ubaldo “Pato” Fillol reveló que será internado en una clínica para tratar su cuadro de coronavirus que se había confirmado el lunes anterior.

Ubaldo “Pato” Fillol fue internado este lunes por su cuadro de coronavirus. El hecho fue comunicado por el propio ex futbolista en su cuenta oficial de Twitter.
Hace una semana se había conocido la noticia de que Fillol se había contagiado de coronavirus y que estaba realizando el aislamiento en su domicilio.

La información de ese momento indicaba que el ex arquero estaba con síntomas leves en su domicilio, transitando sin problemas la enfermedad. Cabe destacar que había recibido ambas dosis de la vacuna Sputnik V contra el covid.

En el día de hoy y ante la consulta de varios usuarios que esperaban por noticias de su estado de salud, el campeón del mundo salió a aclarar la situación en su cuenta de Twitter.
“Para los que preguntan por mi estado de salud les comento que esta tarde me internan en una clínica de capital para estar un poco más controlado. No venía saturando bien y por precaución se tomó esta decisión. Gracias a todos por la preocupación y la buena vibra. Cuídense mucho”, escribió en su cuenta de Twitter.

El tuit obtuvo mucha repercusión rápidamente y no pasó para nada desapercibido. En menos de 2 horas, superó los 3.700 likes y acumuló más de 200 retweets, junto con cientos de respuestas de distintos usuarios que le enviaron fuerza y energía para superar este momento y recuperarse de forma óptima.
Luego de haberse vacunado, Fillol agradeció al personal de salud y pidió que el suero esté disponible para todos en la Argentina. Junto con esto, en marzo de 2020 ya había expresado su admiración a los médicos: “Gracias a los médicos/as, enfermeros/as y a todo el personal sanitario que día a día cuidan la salud de los argentinos/as en este duro momento que nos toca vivir”.


NACIONALES

¿Fuga de capitales o déficit?, el eje que acercaron a Cristina para debatir con Milei

Publicado

el


Eduardo Basualdo y Pablo Manzanelli, acercaron un trabajo a Cristina que plantea ese debate para contraponer al modelo de Milei.

Los economistas Eduardo Basualdo y Pablo Manzanelli acercaron a Cristina Kirchner un documento que plantea un abordaje novedoso para abrir un debate con el modelo de Javier Milei. Según estos economistas existen dos visiones contrapuestas respecto a los problemas centrales que afectan a la economía argentina. 

Se puede plantear que la visión ortodoxa sostiene que los problemas son resultado del déficit fiscal en tanto que para una parte de la heterodoxia derivan de la restricción externa. 

Al suscribirte aceptarás recibir el newsletter o las alertas de La Política Online. Te podés desuscribir cuando quieras

En este sentido es dato concreto que en apenas en el transcurso de horas Milei llamó héroes a los fugadores de divisas ante lo más selecto del círculo rojo reunido en el Llao Llao, para pasar luego a la autocelebración del superavit fiscal por cadena nacional. 

Como respuesta, CIFRA, centro de investigación económica que depende del CTA junto con el departamento de Economía de Flacso elaboró un documento, que en términos de provocación, escala a dimensiones similares.

«Desde la dictadura militar, la restricción externa no está determinada por el saldo negativo de la balanza comercial como ocurría en la segunda etapa de sustitución de importaciones sino que a dicha variable se le agrega ahora la fuga de capitales locales al exterior como núcleo central de la misma», afirman Eduardo Basualdo y Pablo Manzanelli en el documento. 

Para estos economistas kirchneristas los recursos fugados afectan centralmente a la formación de capital y no al consumo de los sectores de altos ingresos. «De esa forma restringen la expansión industrial, el crecimiento y el nivel de empleo. Asimismo, cercena las reservas de divisas, impulsando el notorio endeudamiento estatal para cubrir el faltante de divisas para garantizar esa fuga y el funcionamiento económico. Por otra parte, tiene un efecto negativo muy relevante en las finanzas del sector público porque en una proporción claramente mayoritaria esos recursos evaden sus obligaciones fiscales o dicho de otra impulsan el déficit fiscal», sostiene el trabajo. 

Para Basualdo y Manzanelli esto es último es lo determinante: «El déficit fiscal no se origina en el enriquecimiento de la «casta» o integrantes del sistema político, como dice el relato esgrimido por el actual gobierno, sino que primordialmente proviene del núcleo central de los sectores dominantes (grupos económicos y el capital financiero), que en esta etapa impulsan como sus representantes políticos a los libertarios, lo cual habla de una situación de una tergiversación y cinismo político inédito»agrega el texto. 

La ex presidenta de este sábado en Quilmes podría transitar esa senda, a partir de esta disyuntiva contundente: «Fuga o Déficit».


Seguir leyendo

Más leídas - últimas 48Hs.