Conectarse con nosotros

28 DE NOVIEMBRE

Marcha y movilización frente a la usina de 240 Mw en Río Turbio

Publicado

el


En esta oportunidad  adhirieron otras seccionales de la provincia nucleadas en La regional Patagonia de Luz y Fuerza los trabajadores nucleados en la Seccional de Luz y Fuerza Cuenca Carbonífera

Se vivió una jornada de protesta frente a la usina de 240 Mw en Río Turbio

En esta oportunidad  adhirieron otras seccionales de la provincia nucleadas en La regional Patagonia de Luz y Fuerza los trabajadores nucleados en la Seccional de Luz y Fuerza Cuenca Carbonífera

Estuvieron reunidos, Juan Espinoza Secretario Adjunto de la regional Patagonia acompañado por Adriano Villagra secretario de Organización de la regional Patagonia, Luis Avendaño Secretario General de la Seccional Cuenca Carbonífera con el Ingeniero Eduardo Vilches, Gerente de energía de YCRT.

En el encuentro, se destaco el grado de solidaridad de los trabajadores nucleados en Luz y Fuerza, donde quedo en claro la unidad de los gremios y la solidaridad con los 14 trabajadores

Entre las expresiones que  pudieron escucharse de parte de los dirigentes, se dejo entrever que se encuentra en análisis un paro provincial en solidaridad con los trabajadores sancionados  por la Intervención de YCRT, todos agentes  de la usina de 21 Mw por el incidente con una caldera.

Luis Avendaño, secretario general de Luz y Fuerza cuenca carbonífera se refirió a la unidad: “Somos realmente una familia, hoy estamos demostrando que se tiene que demostrar cuando suceden este tipo de cosas con los trabajadores en los momentos más delicados, que por ahí vivimos los laburantes es cuando se tiene que dar esta demostración de unidad y como decimos nosotros; la unidad primero la tiene que hacer los trabajadores y no los dirigentes”

“Hoy estamos en un conflicto que es difícil pero como hemos explicado en muchas oportunidades para llevar tranquilidad a todos nuestros compañeros, a lo que están involucrados y los que están acompañando este paro general de actividades que definimos desde el primer momento”

“Cuando nos enteramos  de la resolución que había sacado el interventor con las sanciones que se le imponían a 14 compañeros, automáticamente definimos este paro general de actividades en todas las gerencias de energía”

En ese marco, destacó la presencia de Juan Espinosa, secretario adjunto del Sindicato Regional de Luz y Fuerza de la Patagonia, como símbolo de unidad.

Por su parte, Adriano Villagra, acompaño el reclamo organizado por la seccional de Río Turbio y puso en valor la solidaridad en los trabajadores que “hoy sufren el maltrato de la actual conducción de la empresa YCRT”


28 DE NOVIEMBRE

Vidal habló sobre YCRT: «Logramos lo más conveniente o lo menos peor»

Publicado

el


El gobernador de Santa Cruz realizó declaraciones luego que obtuviera media sanción a la ley bases, que incluye la privatización parcial de YCRT, con mayoría del Estado y argumentó por qué consideran que lo que se consiguió fue un logro. «Era la única alternativa», señaló.

La noticia política de la semana fue, sin dudas, la media sanción de la ley bases que en materia de privatizaciones confirmó un acuerdo para la privatización parcial de YCRT, con mayoría del Estado.

La decisión fue confirmada por el gobernador de Santa Cruz, Claudio Vidal, quien brindó declaraciones en el programa «La Maquina del Tiempo», por Canal 3 de Río Turbio, donde dijo que lograron un acuerdo dentro de «la única alternativa» que tenían para evitar el cierre o la privatización total de la empresa.

«Acá no hay que buscar responsables. Y si hay que buscarlos, hay que buscar tiempo atrás. Los problemas que atraviesa YCRT no son de ahora, sino de hace mucho tiempo atrás», comenzó indicando Vidal.

Luego agregó:» Hubo momentos en los que la situación de YCRT se podría haber mejorado, pero faltó conciencia, responsabilidad y ganas de hacer las cosas bien y eso ya está. Ahora, buscar responsables y apuntar con el dedo a los diputados, intendentes y a los gremios o al gobierno no tiene sentido.»

El gobernador dijo que «hay un gobierno nacional que tiene la firme decisión de cerrar o poner candado a todo lo que da pérdida, lo que no da ganancia o produce déficit fiscal y entre ello está YCRT.»

Respecto del panorama que tenía la empresa antes del acuerdo actual, detalló: «En una de las reuniones en las que estuve presente en Buenos Aires con los dos intendentes de la cuenca carbonífera, el gobierno nacional fue muy claro y dijo que en 90 días cerraban la empresa. Y estoy hablando de una reunión que fue hace más de un mes atrás, pero antes de ello ya lo estaban diciendo en los medios. Dentro de la ley bases, en la primera presentación, YCRT estaba dentro de las 11 empresas a privatizar.»

Entre otras cosas, Vidal dijo que otro problema a tener en cuenta es que «YCRT no es como otras empresas que puede tener rápidamente un candidato para hacerla funcionar.»

«LO MÁS CONVENIENTE»
El gobernador de Santa Cruz dijo que todos los involucrados en el tema saben que «generar energía con carbón es mucho más costoso que generar energía eólica», por lo que se enfrentan a un esquema de competencia muy difícil

«¿Qué logramos hacer? y acá quiero agradecer a los diputados que se animaron a tomar una decisión que es la más conveniente o la menos peor, que era justamente que YCRT pase de privatización total a empresa mixta o como empresa mayoritariamente estatal», afirmó Vidal.

Inmediatamente después, sostuvo: «Esto nos permite que, ante cualquier situación, podamos ir a golpear la puerta del Estado. Y era la única alternativa. Por eso digo que, cuando la mala política partidaria, a veces en vez de aportar, destruye.»

El mandatario adrivtió que todo sabían «cuál era el mejor camino o lo menos peor» y contó que trabajaron con todos los sectores, hasta un día antes de la sesión, para lograr alguna modificación más, que era incorporar en el artículo 9 a YCRT y Servicios Ferroportuarios con terminales en Punta Loyola y  Río Gallegos, integrada por el Servicio Carbonífero portuario, energético y sus centrales térmicas de 21 megawatts y 240.

«Se trabajó para tener el mejor resultado. Para algunos puede ser de agrado y para los que no, yo les quiero preguntar si era mejor que se cierre la empresa. Algunos dicen que esto es lo peor y entonces entiendo que lo que querían era la privatización total. Eso fue lo que se podía hacer y no había más», afirmó. (El Diario Nuevo Día)


Seguir leyendo

Más leídas - últimas 48Hs.