Conectarse con nosotros

SOCIEDAD

Las millas de los funcionarios y la aclaración de Cristina Kirchner

Publicado

el


La expresidenta recordó que durante su gestión se eliminó la posibilidad de que funcionarios públicos acumularan para sí mismos millas de viajes hechos en vuelos oficiales, algo que luego fue repuesto por Mauricio Macri. “Esto lo saben muy bien los funcionarios de La Libertad Avanza», dijo Mariano Recalde.

Frente al escándalo desatado tras la información que reveló que funcionarios públicos acumulaban para sí mismos millas de viajes hechos en vuelos oficiales, la expresidenta Cristina Kirchner aclaró que esa modalidad había sido prohibida por su gobierno y permitida nuevamente por el de Mauricio Macri.

Así lo indicó la exmandataria a través de un posteo en las redes sociales en el que replicó una explicación que hizo al respecto el extitular de Aerolíneas Argentinas Mariano Recalde.

Las millas de los funcionarios

Todo comenzó luego de que los funcionarios a cargo de Aerolíneas Argentinas (AA) revelaran que el año pasado se entregaron unas 80 millones de millas a funcionarios que volaron en viajes oficiales. Es decir que las obtuvieron de pasajes comprados con fondos públicos.

Con esas millas obtenidas en giras oficiales se canjearon unos 10 mil tickets de uso personal, que tuvieron un costo de alrededor de 2.300 millones de pesos, según reveló AA.

Tras este escándalo y en su presunta política de eliminación de beneficios de “la casta”, el gobierno nacional prohibió que los funcionarios puedan quedarse con millas ajenas.

El hecho fue replicado por diversos medios oficialistas. Algunos vincularon estos hechos a la presunta discrecionalidad “que todos los gobiernos” tuvieron con ese tema. La señal TN, por ejemplo, denunció la maniobra y aseguró que averiguaría quiénes fueron los que permitieron esas ventajas.

La aclaración de CFK

Sin embargo, con el objetivo de que el escándalo no salpique a quienes no estaban involucrados, la vicepresidenta Cristina Kirchner replicó inmediatamente un tramo de un programa periodístico que denunció el tema y posteó también una revelación que Mariano Recalde había hecho al respecto.

“Ojalá” que “los conductores de TN puedan ver este esclarecedor posteo de @marianorecalde para enterarse quién sacó y quién repuso el beneficio de las millas en los viajes de funcionarios públicos”, señaló la exmandataria.

En su mensaje, Recalde informó que en 2012 el gobierno kirchnerista había prohibido por Decreto 1191 la acumulación de millas producto de pasajes pagados con fondos públicos.

La medida no solo establecía que las entidades del sector público deberían contratar para sus vuelos a Aerolínea Argentina y Austral, sino que además establecía que los beneficios de las millas deberían ser cedidas.

No obstante, ese beneficio fue repuesto por la gestión de Mauricio Macri y su exministro de Transporte Guillermo Dietrich, con lo cual cada funcionario podría hacer suyas las millas que, en rigor, le correspondían al Estado nacional.

Recalde explicó que, inclusive, durante su gestión en AA se creó la Fundación Aerolíneas “y con ella, un banco de millas con fines sociales y humanitarios”. “Esto lo saben muy bien los funcionarios de LLA, porque esa fundación fue dirigida por Pilar Ramírez, hoy legisladora porteña del espacio libertario”, agregó.

Pero “Macri no solo permitió que los funcionarios puedan hacer uso de las millas por viajes oficiales, sino que también cerró la Fundación, que hacía un gran trabajo”, completó. Por eso, cerró, “celebramos que se restituya la decisión de CFK y ojalá algún día la Fundación Aerolíneas vuelva a funcionar”.


28 DE NOVIEMBRE

Juana Albarracín y Gabriel Torrengo denuncian aumento de impuestos y cuestionan pago millonario a empresa desvinculada del municipio

Publicado

el


En una fuerte crítica hacia las decisiones del Ejecutivo Municipal de 28 de Noviembre, los referentes del partido SER, Juana Albarracín y Gabriel Torrengo, expresaron su malestar por el reciente incremento de impuestos y denunciaron un pago de $36,5 millones a una empresa cuestionada legalmente. Ambos solicitaron en su momento que estas cuestiones fueran tratadas en comisiones, pero su pedido fue ignorado.

La concejal Juana Albarracín manifestó su profundo descontento con la reciente aprobación de la modificación tarifaria: “Ayer, los concejales de la vereda del frente aprobaron una nueva tarifaria con valores exorbitantes que limitan a muchos vecinos”, señaló visiblemente molesta. Según la edil, este incremento afectará especialmente a los sectores más vulnerables, quienes ya enfrentan dificultades económicas.

Por su parte, Gabriel Torrengo, también integrante del partido SER, había pedido previamente que la tarifaria se discutiera en comisiones para realizar un análisis más exhaustivo. Ambos dirigentes coincidieron en que este procedimiento habría permitido evaluar en detalle los aumentos significativos en varios rubros, incluido el valor de la tierra.

Albarracín también denunció un acuerdo entre el municipio y la empresa Mata Negra, la cual había sido acusada de incumplimientos en la construcción de un comedor inaugurado recientemente. “La municipalidad, en su momento, dejó sin efecto el convenio porque Mata Negra incumplió. Subcontrataron a otra empresa, algo que no se puede hacer”, explicó. Sin embargo, la actual gestión reactivó el convenio mediante un acuerdo conciliatorio, aprobando un pago de $36,5 millones a la empresa. “Hacen lo que quieren. Nos envían documentación donde acuerdan entre gallos y medianoche”, afirmó.

En relación a este acuerdo, tanto Albarracín como Torrengo cuestionaron la falta de transparencia y la ausencia de dictámenes legales que justifiquen el pago millonario. “¿Cómo se llega a establecer un convenio si no sabemos qué definió la justicia? Esa información no nos llegó”, remarcó Albarracín.

Puntos claves:

  1. Pedido de prórroga ignorado: Juana Albarracín y Gabriel Torrengo destacaron que, a diferencia del presupuesto del Concejo Deliberante, para el cual se aprobó una prórroga de 90 días, no se realizó el mismo tratamiento con la tarifaria.
  2. Impacto en los vecinos: Ambos dirigentes subrayaron que el aumento de los impuestos perjudica directamente a los sectores más vulnerables de la comunidad.
  3. Falta de transparencia en el acuerdo con Mata Negra: Criticaron la ausencia de dictámenes legales y cuestionaron la legitimidad del acuerdo conciliatorio firmado entre la municipalidad y la empresa.
  4. Decisiones contradictorias: Calificaron de “lamentables” las decisiones adoptadas por el Ejecutivo Municipal, argumentando que benefician exclusivamente a sus intereses y no reflejan las promesas hechas en campaña.
  5. Reclamo de mayor debate: Insistieron en que la tarifaria debió pasar por las comisiones correspondientes para un análisis exhaustivo, pero que esto fue desestimado por el oficialismo.

“Estamos trabajando solamente para el Ejecutivo y el beneficio de ellos. ¿Qué pasa con los vecinos? Nos reímos en la cara de ellos”, concluyó Albarracín. Las denuncias realizadas por los referentes del partido SER prometen generar repercusiones, no solo por el descontento popular ante los incrementos impositivos, sino también por las dudas en torno a la transparencia de las decisiones municipales.


Seguir leyendo

Más leídas - últimas 48Hs.

Patagonia Nexo - Río Turbio, 9407, Santa Cruz, Argentina
Email: [email protected] - Whatsapp 2966529165
Registro NIC-29/4/2009-2023 Patagonia Nexo - Registro de propiedad en trámite - Todos lo derechos reservados.