Conectarse con nosotros

NACIONALES

El sentido, los acuerdos, las intenciones

Publicado

el


Primeros apuntes en los cambios del gabinete nacional, la irrupción de Sergio Maza como figura de relieve en el Poder Ejecutivo ¿Cómo comprender la nueva configuración en el Frente de Todos?

Por Gabriel Fernández *

El área económica del gobierno argentino está en plena reconfiguración.  El titular de la Cámara de Diputados Sergio Massa fue designado como ministro de Economía con vasta influencia y Silvina Batakis, nueva presidenta del Banco Nación. Marcó del Pont releva a Gustavo Béliz y su lugar en la AFIP lo aborda Carlos Castagneto. Daniel Scioli vuelve a la embajada argentina en Brasil y Julián Domínguez queda fuera de la cartera de Agricultura, Ganadería y Pesca.

La decisión, suscripta por  el presidente Alberto Fernández, llegó tras varios días de intensa campaña dual: si por un lado los medios se anticiparon a la designación hasta hacerla sentir como lógica y natural para la opinión pese a la reciente designación de Batakis, por otro se sucedieron pronunciamientos públicos de referentes y gobernadores en favor de la misma, ofreciendo sensación de consenso interno en el Frente de Todos. No está claro que sea así. De hecho, Massa ha sido uno de los miembros de esa coalición más resistidos por espacios militantes que evocan su ruptura con el Frente para la Victoria.

El asunto es complejo, más de lo que se informa. Arrancamos con una aclaración franca: a este periodista no le sienta bien Massa. Su participación como acompañante del ex presidente Mauricio Macri en la reunión internacional de Davos brindó un perfil inadecuado para quien pretende ubicarse como un relevante dirigente popular. Sensaciones equivalentes originó al recorrer  distintas instancias televisivas, cuando se pronunció en contra de las razonables objeciones de los espacios peronistas –en especial el kirchnerismo- sobre el funcionamiento irregular del Poder Judicial.

Sin embargo, al narrar a lo largo de la tarde de este jueves 28 la información que se iba concatenando, la reacción de numerosísimos adeptos a la amplia vertiente encabezada por la vicepresidenta resultó curiosa. En lugar de admitir el comportamiento de los protagonistas, se encabritaron con la noticia en sí misma y con quienes daban cuenta  del evidente aval que la resolución tuvo por parte de Cristina Fernández de Kirchner. Y sin embargo, los datos se encuentran a disposición de todos.

El primero en apoyar fue Hugo Yasky, de la CTA. Diputado nacional en el bloque del Frente de Todos y de ostensible filiación. Yasky dijo que la incorporación de Massa “le va a dar volumen político al Gabinete. Lo he visto al frente de la Cámara, siempre se ha movido bien nadie lo puede negar la destreza política y su capacidad de generar y tomar la iniciativa en escenarios difíciles. Le va a dar fuerza al Gabinete y es una de las tres figuras que lideran el FdT y ese es un valor agregado”. Tras la designación, surgió el respaldo de la Confederación General del Trabajo (CGT).

Desde hace tiempo Sergio Massa es funcional a las acciones de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner. No es una articulación secreta: el tándem elaborado con Máximo Kirchner desde la Cámara de Diputados operó exitosamente por dos años y se proyectó más allá del Congreso. En simultáneo, los vínculos de CFK con un sector muy poderoso del empresariado, se fueron desarrollando en profundidad durante el mismo tramo. Esto lo adelantó BAE Negocios, nobleza obliga, hace unos seis meses.

En los últimos días el clamoreo en beneficio de la presencia del dirigente del Frente Renovador en el gabinete tuvo como protagonistas a gobernadores y referentes variados, muchos de ellos alineados indirectamente en el kirchnerismo. La ex presidenta, para dar este paso, debe confiar en que ese espacio empresarial concentrado realizará su escueto pero nada desdeñable aporte: freno a la región política de la inflación, liquidación de divisas en tiempo y forma, mejores aportes tributarios de los bancos con ultraganancia. Seguramente eso estuvo en la mesa de negociación las semanas recientes.

Al arribar Massa a un super ministerio, lo hace con una economía en marcha, con PBI creciente, una mejora en el nivel de empleo y fuertes desigualdades sociales. Horas antes de su designación se subieron las tasas de interés para contentar a un sector de los respaldos empinados, poco después de haber diseñado una satisfacción para productores agropecuarios siempre dispuestos a buscar la diferencia. Es probable entonces que la asistencia se direccione sobre zonas muy castigadas y que se mantenga la concepción de sostener paritarias sin techo para que el movimiento obrero recomponga y, políticamente, apoye.

La intención de Cristina, en este caso compartida por un Alberto Fernández adecuado a las circunstancias, sería lograr una desaceleración inflacionaria sobre fines del año en curso para arrancar un 2023 con relativa tranquilidad. Ambos saben que el acuerdo con el FMI es manejable a través de la reorientación presupuestaria y que varias definiciones pueden pasar para más adelante. Si todo marcha bien, quedarán bien plantados con vistas a los comicios venideros; de no ser así, alguno se desmarcará. Veremos cómo. Todo esto es posible porque el primer tramo, encabezado parcialmente por Martin Guzmán, resultó ordenado y sus números básicos, satisfactorios. Nadie lo admitirá, pero aquí podemos decirlo pues ¿qué importa?

La incidencia de un eventual nuevo ministro abarca Economía, Desarrollo Productivo, Agricultura, Banco Central de la República Argentina, AFIP y el vínculo con el organismo multilateral de crédito. Para eso Massa propuso en las últimas horas cuatro o cinco nombres de su confianza. Esos nombres han sido analizados por el presidente y la vicepresidenta. Es sensato suponer que entre ambos delinearán los ejes de la gestión que lleve adelante el hombre del Tigre.

Todo puede modificarse en medio de la vorágine pero este trazo puede servir para conocer algunos aspectos de importancia.


NACIONALES

Milei enfrentó la presión de los empresarios para que devalúe y levante el cepo: «El que fuga es un héroe»

Publicado

el


Fue en el cierre del Foro del Llao Llao. «Si compran dólares en negro, mejor», les dijo a los empresarios. Los grandes le pidieron devaluar y los tecnológicos que levante el cepo.

Por Luciana Glezer

Javier Milei retomó el discurso disrruptivo que ensayó en Davos y ante un selecto grupo de empresarios reunidos por su sponsor Eduardo Elsztain en el Llao Llao de Bariloche, retomó sus hits transgresores de la campaña: elogió la fuga de divisas y la compra de dólares en negro, como mecanismos indispensables para preservar el patrimonio en una Argentina con el peso destruido.

Pero cuando se tuvo que poner serio, Milei rechazó devaluar y abrir el cepo, dos reclamos persistentes de distintos sectores empresarios. El primero del campo y el segundo de las tecnológicas y mineras. «¿Por que quieren devaluar?» preguntó retóricamente Milei y explicó la necesidad de sostener la tasa de arrastre del tipo de cambio denominado crawling peg, que está en el 2% contra un 11% de inflación, inconsistencia macro que objeta el FMI. 

Al suscribirte aceptarás recibir el newsletter o las alertas de La Política Online. Te podés desuscribir cuando quieras

La tasa de «crawl» se ubica entre el 2% y el 3% mensual, en tanto la inflación corre al 150% anual, según las proyecciones más optimistas y la tasa de interés de referencia es del 70%. El manual del FMI exige la convergencia de estas variables. 

Pero no es el FMI lo que preocupa a parte de ese auditorio facilmente divisible en dos grupos de identidades bien marcadas. Por un lado «los viejos», con grandes desarrollos que acaparan la cadena de valor, lo que en muchos casos incluye materias primas exportables. Con inversiones diversificadas, forman parte del complejo agroexportador. Tienen campos. 

Este grupo tiene intereses muy distintos a la tropa de «los jóvenes».  Los herederos sub 30 se dedican al mundo de las startups, venden conocimiento a escala global y no tienen capital hundido. El primer grupo puja por la devaluación. El segundo por levantar el cepo. 

Pero Milei les avisó a ambos que van a tener que tener paciencia. Así como defendió el «atraso» del dólar, afirmó que levantar las restricciones llevará más tiempo y será de manera gradual. «El que fuga es un héroe», dijo y elogió a quienes «lograron escapar de las garras del Estado» tras el control de capitale. «Si compran dólares en negro, mejor», agregó.

El que fuga es un héroe, logró escapar d elas garras del Estado. Si compan dólares en negro mejor.

Como siempre, Milei se jactó del ajuste «sin precedentes» que lleva adelante desde el 10 de diciembre del año pasado y que, según él, fue de «13 puntos del PBI, resultantes de una corrección de 7 puntos en el déficit del Tesoro y otros 6 puntos del cuasi fiscal».

Sobre el aumento salarial de los senadores, afirmó: «Con estas acciones, la casta me beneficia» y agregó «no puede haber subsecretarios y directores que ganen mas que yo».

Milei llegó a Bariloche la noche de este jueves lo que implicó el despliegue de un operativo de seguridad sin precedentes que sitió la Ciudad con cortes totales. Se trasladó al hotel en helicóptero. Al llegar, se encerró suite royal y bajo recién este viernes a la mañana. Así evito saludar a su par paraguayo Santiago Peña. la relación entre ambos mandatarios no pasa por su mejor momento. 

Durante el discurso de Milei, algunos empresarios tuiteros activaron sus teléfonos. Pero tuvieron que borrar sus posteos inmediatamente. Las publicaciones eran detectadas en simultáneo, y personal de seguridad se acercaba uno por uno a pedir que eliminen la información de sus redes sociales. 

«Como todos los años, es costumbre desde la organización convocar a las reuniones de todos los participantes bajo la regla de Chatham House, para permitir conversaciones que enaltezcan la dinámica», explicaron desde el Foro. Esto significa que los participantes pueden hablar de lo conversado, pero no pueden detallar quién dijo cada cosa. El nombre proviene de la sede del Real Instituto de Asuntos Internacionales de Londres, también conocido como Chatham House, donde surgió la regla en junio de 1927.

Fue una pijamada de adoctrinamiento y una marcada de cancha al rumbo del país. Como cuando el subcomandante Marcos lee en los fogones pero nivel 5 estrellas. 

Tras su intervención, Javier Milei no dió lugar a preguntas. Se dice que hubo una reunión acotada solo para algunos privilegiados. 

También fue de la partida el presidente uruguayo Luis Lacalle Pou. No se cruzo con Milei porque estuvo el miércoles, para la apertura, como invitado estrella. Llegó con «la banda de los charruas» como se denomina los residentes en el país vecino, como el caso emblemático de Marco Galperín, que por cierto fue el participante mas «popular» del evento. Viajaron en el avión de Carlos Miguens, accionista de las empresas San Miguel, Central Puerto y Patagonia Gold. También formaban parte de la tripulación, Martín Migoya y Guibert Englebienne (Globant), Matías Woloski (Auth0), Gastón Taratuta (Grupo Aleph), Juan Manuel Collado (Grupo Tapebicuá) y Sebastián Serrano (Ripio).

Pero además de recibir a tres presidentes, el Foro del Llao Llao tuvo un continuado de actividades. La agenda incluyó conversatorios programáticos para el mediano plazo con los académicos como Martín Gurri, exanalista de la CIA norteamericana, nacido en Cuba y criado en los Estados Unidos; el funcionario del Banco Mundial, Marcello Estevao, exsecretario de Asuntos Internacionales del Ministerio de Finanzas de Brasil; Daniel Kerner, de Eurasia Group; el politólogo, docente e investigador de la Universidad de Lisboa, Andrés Malamud; el exministro de Producción de Perú, Piero Ghezzi; Bernardo Larraín, empresario, dirigente gremial de Chile; el CEO de Grupo Don Mario, Ignacio Bartolomé; Roberto Sallouti (BTG Pactual), el banco de inversión más grande de América Latina. 

Dato no menor es que cuando el CEO del brasileño BGT Pactual saludó a Milei, lo reivindicó como el presidente que esta torciendo (para bien) la historia de la Argentina. Este banco, se quiere quedar con el Banco Nación y presiona para que Toto Caputo lo privatice.

«Es una pijamada de adoctrinamiento y una marcada de cancha al rumbo del país. Como cuando el subcomandante Marcos lee en los fogones pero nivel 5 estrellas», relató a LPO un periodista que cubre todos los años el Foro. 

La agenda del Foro incluyó actividades «humanísticas» como una caminata reflexiva o espacios de meditación. La caminata molestó a las pocas mujeres que asisten al encuentro que se quejaban del impacto de la persistente llovizna sobre sus peinados. 

La agenda del Foro incluyó actividades «humanísticas» como una caminata reflexiva o espacios de meditación. Las pocas mujeres que accedieron al encuentro se quejaban del impacto de la persistente llovizna en sus peinados, durante las caminatas. Mejor rating tuvo el concurso por el mejor Gin Tonic que condujo Ivan De Pineda. 

El Llao Llao es propiedad de Eduardo Elsztain (Grupo IRSA) y David Sutton (Grupo Alvear) anfitriones del encuentro y en el caso del primero con funcionarios que le responden en cargos claves vinculados a sus intereses en el real state. 


Seguir leyendo

Más leídas - últimas 48Hs.