Jairo Guzmán cuestionó en el Congreso las declaraciones de un diputado chileno sobre las Islas Malvinas

El diputado nacional por Santa Cruz de La Libertad Avanza, Jairo Guzmán, manifestó en el Congreso de la Nación su rechazo a las recientes declaraciones del legislador chileno por Magallanes, Alejandro Riquelme Ducci, en relación con las Islas Malvinas.

Durante su intervención, Guzmán cuestionó particularmente que el diputado chileno utilizara la denominación “Falkland” para referirse al archipiélago y defendiera los vínculos comerciales que mantiene la región de Magallanes con las islas y con el Reino Unido.

“Expreso mi absoluto repudio a las palabras del diputado chileno Alejandro Riquelme Ducci que ofende y provoca al pueblo argentino”, sostuvo Guzmán desde el recinto.

El reclamo de Guzmán

El diputado santacruceño vinculó las declaraciones del legislador magallánico con el encuentro que mantuvieron recientemente Javier Milei y José Antonio Kast, en el que, según planteó Guzmán durante su exposición, ambos mandatarios habían coincidido en la posición respecto de la soberanía argentina sobre las Islas Malvinas.

En ese contexto, Guzmán sostuvo que las expresiones posteriores de Riquelme Ducci constituyen una posición contraria a la postura que históricamente sostiene la Argentina sobre el territorio insular.

“La verdad que quiero expresar mi repudio absoluto a las palabras del diputado chileno porque es una falta de respeto en un tema muy grave para los argentinos”, afirmó.

Durante su intervención, el legislador también apuntó contra el expresidente Alberto Fernández por declaraciones anteriores relacionadas con la capacidad de Argentina para defender las islas.

“No como hizo el expresidente Alberto Fernández que declaró que Argentina no tiene la capacidad para defender sus islas; creo que es una falta de respeto, creo que debe haber un juicio contra el expresidente por lo que ha dicho”, manifestó Guzmán.

Qué había planteado el diputado de Magallanes

Las declaraciones de Alejandro Riquelme Ducci estuvieron relacionadas principalmente con los vínculos comerciales entre Chile, Magallanes y las Islas Malvinas, en particular frente a posibles cuestionamientos argentinos sobre esas actividades.

El legislador chileno defendió el derecho de su país a mantener relaciones comerciales y de transporte con distintos territorios.

“Chile tiene todo el derecho de comerciar con cualquier país del mundo; terceros países no pueden poner condiciones a quienes nosotros entregamos servicios o entregamos cabotaje, o transporte de carga”, había expresado.

Riquelme Ducci también hizo referencia a los vínculos históricos entre Magallanes y las Islas Falkland, especialmente en relación con la actividad ganadera de la región.

“Acá hay que dejar algo súper claro, nosotros tenemos una relación histórica con las Islas Falkland; deben recordar que prácticamente toda la masa ovina que existe en Magallanes viene de las Islas Falkland, viene del Reino Unido”, sostuvo.

En esa misma línea, el diputado chileno atribuyó parte del desarrollo de la producción ovina de Magallanes a los intercambios históricos con el archipiélago.

“Hoy día la industria de cordero que existe en Magallanes es gracias a las Islas Falkland; nosotros hemos realizado comercio con ellos por muchos años; no puede haber un condicionamiento de la República Argentina con quien nosotros comerciamos”, afirmó.

Las declaraciones generaron así una respuesta política desde Argentina, con Guzmán llevando el cuestionamiento al recinto de la Cámara de Diputados, en defensa de la posición argentina respecto de la soberanía sobre las Islas Malvinas.