Patagonia NexoMauro Casarini salió al cruce del exgobernador y actual diputado provincial Daniel Peralta con una serie de declaraciones en las que repasó diferentes etapas de su trayectoria política y cuestionó lo que considera una falta de coherencia en sus posicionamientos.
“Peralta siempre fue igual: primero critica, después negocia políticamente y termina defendiendo a los mismos que antes denunciaba. Debe tomar alguna pastilla para perder la memoria, porque habla como si los santacruceños no recordáramos su propia historia”, sostuvo Casarini.
El funcionario provincial recordó especialmente los años en los que Peralta, siendo gobernador de Santa Cruz, mantuvo una fuerte disputa política con sectores del kirchnerismo nacional.
Casarini hizo referencia a las acusaciones que por entonces realizaba Peralta sobre supuestas maniobras destinadas a desestabilizar su administración y recordó particularmente sus enfrentamientos con el exministro de Planificación Federal Julio De Vido.
“Daniel decía que De Vido quería voltearlo. Decía que lo desestabilizaban, que operaban contra su Gobierno y que querían manejar Santa Cruz desde Buenos Aires. Hoy parece haber olvidado absolutamente todo”, afirmó.
También puso el foco en la relación que Peralta mantuvo a lo largo de los años con Cristina Fernández de Kirchner y otros referentes del espacio político del que inicialmente había formado parte.
Para Casarini, existe una contradicción entre aquellas críticas y el acercamiento que se produjo posteriormente.
Otro de los puntos utilizados por Casarini para sostener sus cuestionamientos fue el regreso de Peralta a YCRT.
En 2023, el exgobernador volvió a conducir la empresa carbonífera como interventor durante la administración nacional del Frente de Todos. Posteriormente continuó participando activamente de la política provincial hasta regresar a la Cámara de Diputados.
Casarini interpretó esa secuencia como parte de una conducta política que, según afirmó, Peralta habría repetido en distintas oportunidades.
“Pasó de decir que Cristina y De Vido prácticamente habían querido destruir su Gobierno a volver a defenderlos. Y no fue solamente un cambio discursivo. Volvió a YCRT y después también encontró un lugar en una lista electoral que le permitió regresar a la Cámara de Diputados”, señaló.
Y agregó: “Cuando está afuera critica a todos. Cuando aparece un acuerdo o un espacio político, las críticas desaparecen. Después vuelve a defender a quienes hasta poco tiempo antes presentaba como responsables de todos sus males. Esa película con Peralta ya la vimos demasiadas veces”.
Casarini profundizó sus críticas y sostuvo que las actuales declaraciones de Peralta deberían ser contrastadas con las posiciones políticas que mantuvo durante sus años al frente del Ejecutivo provincial.
“Daniel vive permanentemente en la tierra del algodón. Parece creer que cada declaración empieza una historia nueva y que nadie tiene memoria. Pero los santacruceños recuerdan perfectamente lo que decía cuando era gobernador, lo que decía de Cristina, lo que decía de De Vido y cómo después terminó nuevamente junto a ellos”, manifestó.
Finalmente, el exintendente de Perito Moreno reconoció el derecho de Peralta a cuestionar la gestión provincial, aunque consideró que también debería dar explicaciones sobre sus propios cambios políticos.
“Puede criticar todo lo que quiera. Lo que no puede hacer es pretender darnos clases de coherencia después de haber pasado años denunciando al kirchnerismo y terminar nuevamente abrazado a ellos cuando políticamente le resultó conveniente”, expresó.
Y cerró con una definición: “Primero critica, después negocia y finalmente termina defendiendo. Con Daniel siempre fue igual”.
