Patagonia NexoLa discusión por el endeudamiento provincial volvió a instalar un fuerte cruce político en Santa Cruz y reactivó cuestionamientos sobre la situación financiera heredada de la gestión de Alicia Kirchner.
Desde el oficialismo provincial remarcan que el gobierno anterior dejó una serie de pasivos millonarios que impactaron directamente sobre las cuentas públicas y condicionaron a la administración de Claudio Vidal durante sus primeros meses de gestión.
Uno de los puntos más cuestionados fue la asistencia financiera tomada en agosto de 2023, luego de la derrota electoral del kirchnerismo provincial. Se trató de un préstamo por 10 mil millones de pesos destinado a gastos corrientes que, con intereses y actualizaciones, terminó elevándose a casi 40 mil millones de pesos.
La actual gestión provincial decidió cancelar esa deuda de manera anticipada en junio de 2024, presentando la medida como parte de un plan para reducir compromisos financieros y ordenar las cuentas públicas.
Otro de los focos de conflicto aparece alrededor del Hospital SAMIC de El Calafate. Informes difundidos desde el ámbito nacional señalaron una deuda acumulada cercana a los 66 millones de dólares por aportes provinciales que no habrían sido realizados durante años para el funcionamiento del centro de salud.
La cifra, que traducida a valores actuales supera ampliamente los 70 mil millones de pesos, generó fuertes cuestionamientos políticos y reavivó el debate sobre el financiamiento del sistema sanitario en la provincia.
A esto se suman los pasivos detectados en empresas estatales. Uno de los casos más mencionados fue el de Distrigas S.A., que acumuló una deuda cercana a los 13 mil millones de pesos entre 2020 y 2023, además de obligaciones en dólares vinculadas a proveedores y servicios.
Desde sectores alineados con el gobierno de Vidal sostienen que gran parte de las críticas actuales al financiamiento provincial omiten el escenario económico recibido y las decisiones adoptadas durante la administración kirchnerista.
El debate volvió a tomar fuerza luego de que funcionarios provinciales recordaran que durante el gobierno de Alicia Kirchner también se impulsaron mecanismos de endeudamiento externo y herramientas financieras bajo legislación extranjera.
Mientras el oficialismo insiste en exponer “la pesada herencia económica”, desde sectores opositores rechazan las críticas y sostienen que muchas de las medidas adoptadas durante esa etapa respondieron al contexto económico nacional y a la caída de recursos que atravesaba la provincia.
