Arroyo Salgado vinculó la causa Nisman con inteligencia, YCRT y sectores del poder político

La jueza federal planteó una nueva línea de análisis sobre el caso y advirtió sobre un escenario de corrupción estructural en la Argentina.
Info. General07/05/2026Patagonia NexoPatagonia Nexo

Captura de pantalla 2026-05-07 141412

La jueza federal Sandra Arroyo Salgado generó fuerte repercusión al exponer una hipótesis que conecta la muerte del fiscal Alberto Nisman con sectores de inteligencia, la empresa Yacimientos Carboníferos Río Turbio (YCRT) y presuntos vínculos con funcionarios del actual gobierno nacional.

Las declaraciones se dieron durante una exposición pública en Buenos Aires, donde la magistrada abordó el estado de las investigaciones complejas en el país y sostuvo que la corrupción atraviesa de manera estructural a los distintos poderes del Estado.

En ese contexto, Arroyo Salgado afirmó que, si bien resulta difícil identificar a los responsables intelectuales del hecho, existen indicios y trascendidos que señalan la participación de actores ligados a servicios de inteligencia que operarían en ámbitos vinculados a Río Turbio, además de conexiones con el ámbito político actual.

Captura de pantalla 2026-05-07 141518

La jueza no brindó detalles específicos sobre estas afirmaciones, pero sus declaraciones reavivaron el debate en torno a una causa que la Justicia ya encuadra como homicidio, y que mantiene procesados a varios involucrados, entre ellos el técnico informático que facilitó el arma utilizada.

Durante su intervención, también cuestionó con dureza el funcionamiento del sistema judicial, al señalar que debería haber más jueces y fiscales investigados y removidos, y calificó al Consejo de la Magistratura como un organismo con dificultades para actuar con eficacia.

Además, sostuvo que el crimen de Nisman representa uno de los hechos de mayor impacto institucional en la historia reciente del país, enmarcado en un contexto de disputas de poder y posibles operaciones vinculadas a estructuras de inteligencia.

Las declaraciones de la magistrada se suman a una causa que continúa abierta y bajo investigación, mientras persisten interrogantes sobre uno de los episodios más trascendentes de la política y la justicia argentina.

  • Fuente: La Nacíon
Último momento
Te puede interesar
armas

Juicio por las 45 armas sustraídas en Río Turbio: los mensajes que alertaron sobre el caso y los cuestionamientos a la investigación

Patagonia Nexo
Info. General13/10/2026
El debate oral por la presunta sustracción y comercialización ilegal de armamento secuestrado en el Juzgado de Instrucción y Penal Juvenil de Río Turbio expuso distintas controversias sobre el origen de la investigación, la actuación judicial y la validez de las pruebas. La Fiscalía reconstruyó cómo se detectaron las maniobras, mientras que las defensas solicitaron la nulidad de varias actuaciones.
fria

Zona Fría: el Gobierno promulgó una reforma que modifica el acceso a los subsidios de gas

Patagonia Nexo
Info. General13/10/2026
La Ley 27.828 redefine los criterios para recibir bonificaciones en las tarifas de gas y establece nuevas condiciones para determinados hogares. En la Patagonia, incluida Santa Cruz, se mantienen los beneficios contemplados para la región. La norma también introduce cambios en el mercado eléctrico y extiende hasta 2045 los incentivos para proyectos de energías renovables.
Lo más visto
armas

Juicio por las 45 armas sustraídas en Río Turbio: los mensajes que alertaron sobre el caso y los cuestionamientos a la investigación

Patagonia Nexo
Info. General13/10/2026
El debate oral por la presunta sustracción y comercialización ilegal de armamento secuestrado en el Juzgado de Instrucción y Penal Juvenil de Río Turbio expuso distintas controversias sobre el origen de la investigación, la actuación judicial y la validez de las pruebas. La Fiscalía reconstruyó cómo se detectaron las maniobras, mientras que las defensas solicitaron la nulidad de varias actuaciones.