Conectarse con nosotros

28 DE NOVIEMBRE

El Intendente Españon llevó el reclamo de fondos para sueldos a la Provincia: Se espera una respuesta para 28 de Noviembre en la próxima semana

Publicado

el


El intendente Españon junto a municipales viajó a Rio Gallegos para  entregar un petitorio a la gobernadora .Es en el marco del pedido de incremento en las partidas económicas que permita poder mejorar el salario de los empleados municipales de 28 de Noviembre; en igual medida que como se viene haciendo con otros municipios.

El intendente de 28 de Noviembre, Fernando Españon viajó a Rio Gallegos junto a su equipo, un grupo de municipales y el  Concejal Horacio Lavié para reclamar mediante  un petitorio un incremento de fondos para poder brindar un aumento a los empleados municipales.

En ese sentido, el jefe comunal insistió en su reclamo por la coparticipación

Españon remarcó en varias oportunidades  que no hay justicia en esto de repartir los recursos de la provincia, porque para un intendente es difícil planificar algo si no tiene recursos.

No somos delincuentes

El Intendente se manifestó  sorprendido por el operativo de seguridad, fueron detenidos en Güer Aike, antes de Esperanza, donde  se les realizaron controles de alcoholemia

«Me parece que es exagerado, nosotros no somos delincuentes, venimos a hacer un reclamo en paz», dijo Españon

Por debajo de  la línea de la pobreza

“Venimos a reclamar por el salario de nuestros compañeros, un salario paupérrimo, que ronda los 30 mil pesos el que menos gana Quiero que se distribuyan fondos para que los agentes puedan satisfacer sus necesidades básicas, en una provincia rica en muchos aspectos pero pobre en otras”, recalcó.

 “Parecería  ser que nuestros compañeros son de segunda o tercera en la provincia y nosotros venimos a plantear esta situación que estamos viviendo y que soportamos durante dos años”, sostuvo Españon

En ese sentido aseveró que “las migajas que recibieron fueron de la participación y de ahí, paren de contar. Entonces se plantea un 15% lo que significan 4000 pesos más. Los municipales de 28 de Noviembre están bajo la línea de pobreza y ni siquiera llega a equiparse al salario vital y móvil”

“Nosotros venimos con un planteo concreto, traemos un petitorio que dice que queremos estar equiparados a las localidades vecinas y estamos dispuestos  ir hasta las últimas consecuencias con referencia al salario de los compañeros y a la reivindicación de un pueblo que pertenece a la provincia de Santa Cruz”, manifestó  a su llegada a Casa de Gobierno donde  los accesos se encontraban cerrados

En el lugar  fueron informados  que la Gobernadora Alicia Kirchner se encontraba en Buenos Aires y serian recibidos por el Ministro Leandro Zuliani.

En ese marco ingresaron Españon, el Concejal Lavié, y el agente municipal Gustavo Gallardo.

Finalizada la reunión, el Intendente volvió a dialogar con la prensa para informar sobre los resultados del encuentro.

Compas de espera: lunes o martes

 “Ni nosotros, ni los compañeros municipales somos responsables de que hoy estemos en esta situación”, indicó el intendente Españon tras salir de la reunión en Casa de Gobierno. Esperarán hasta que el lunes o martes provincia pueda analizar lo solicitado y dar una respuesta

 “No  nos pueden asegurar una respuesta inmediata ese fue el planteo”; explicó a los municipales a la salida de la reunión en Casa de Gobierno de Santa Cruz

“Espero que tengan empatía para que hagan lo que hay que hacer”, expresó el Intendente.

“Siento que nos discriminan

 “Que tengan un poco de empatía con los que menos ganan, con municipios que están por debajo de la línea de pobreza”; indicó agregando: “No les gusta que uno les diga que se discrimina a 28 de Noviembre; yo lo siento de esta manera; lo siento si al gobierno no le gusta, y voy a seguir insistiendo y vamos a estar esperando respuesta por parte del gobierno provincial el lunes o martes”.

“Nosotros necesitamos que se hable de una equiparación con referencia a lo que cobren los demás; porque sino parece ser como que uno gobierna mal y resto gobierno bien, y ese planteo no lo voy a permitir porque nosotros la verdad que nos rompemos el traste (sic) para sacar la comunidad adelante todos los días; y hacemos lo imposible para poner de pie a una comunidad que ellos reconocen que estuvo en estado de abandono y que va a costar un montón levantarla; pero necesitamos que los compañeros puedan resolver sus necesidades básicas como personas”; sostuvo Españon.

“Vamos a seguir reclamando lo que los compañeros merecen y que se sientan dignos de ser trabajadores municipales y son trabajadores que deben ser vistos como tales por el gobierno de Santa Cruz”, dijo.

Respecto al origen de esta situación, Españon fue claro al marcar que “ni nosotros, ni los compañeros municipales somos responsables de que hoy estemos en esta situación; si llegamos acá es porque antes hubo un gobierno que permitieron que el salario se quede abajo”

.


28 DE NOVIEMBRE

Vidal habló sobre YCRT: «Logramos lo más conveniente o lo menos peor»

Publicado

el


El gobernador de Santa Cruz realizó declaraciones luego que obtuviera media sanción a la ley bases, que incluye la privatización parcial de YCRT, con mayoría del Estado y argumentó por qué consideran que lo que se consiguió fue un logro. «Era la única alternativa», señaló.

La noticia política de la semana fue, sin dudas, la media sanción de la ley bases que en materia de privatizaciones confirmó un acuerdo para la privatización parcial de YCRT, con mayoría del Estado.

La decisión fue confirmada por el gobernador de Santa Cruz, Claudio Vidal, quien brindó declaraciones en el programa «La Maquina del Tiempo», por Canal 3 de Río Turbio, donde dijo que lograron un acuerdo dentro de «la única alternativa» que tenían para evitar el cierre o la privatización total de la empresa.

«Acá no hay que buscar responsables. Y si hay que buscarlos, hay que buscar tiempo atrás. Los problemas que atraviesa YCRT no son de ahora, sino de hace mucho tiempo atrás», comenzó indicando Vidal.

Luego agregó:» Hubo momentos en los que la situación de YCRT se podría haber mejorado, pero faltó conciencia, responsabilidad y ganas de hacer las cosas bien y eso ya está. Ahora, buscar responsables y apuntar con el dedo a los diputados, intendentes y a los gremios o al gobierno no tiene sentido.»

El gobernador dijo que «hay un gobierno nacional que tiene la firme decisión de cerrar o poner candado a todo lo que da pérdida, lo que no da ganancia o produce déficit fiscal y entre ello está YCRT.»

Respecto del panorama que tenía la empresa antes del acuerdo actual, detalló: «En una de las reuniones en las que estuve presente en Buenos Aires con los dos intendentes de la cuenca carbonífera, el gobierno nacional fue muy claro y dijo que en 90 días cerraban la empresa. Y estoy hablando de una reunión que fue hace más de un mes atrás, pero antes de ello ya lo estaban diciendo en los medios. Dentro de la ley bases, en la primera presentación, YCRT estaba dentro de las 11 empresas a privatizar.»

Entre otras cosas, Vidal dijo que otro problema a tener en cuenta es que «YCRT no es como otras empresas que puede tener rápidamente un candidato para hacerla funcionar.»

«LO MÁS CONVENIENTE»
El gobernador de Santa Cruz dijo que todos los involucrados en el tema saben que «generar energía con carbón es mucho más costoso que generar energía eólica», por lo que se enfrentan a un esquema de competencia muy difícil

«¿Qué logramos hacer? y acá quiero agradecer a los diputados que se animaron a tomar una decisión que es la más conveniente o la menos peor, que era justamente que YCRT pase de privatización total a empresa mixta o como empresa mayoritariamente estatal», afirmó Vidal.

Inmediatamente después, sostuvo: «Esto nos permite que, ante cualquier situación, podamos ir a golpear la puerta del Estado. Y era la única alternativa. Por eso digo que, cuando la mala política partidaria, a veces en vez de aportar, destruye.»

El mandatario adrivtió que todo sabían «cuál era el mejor camino o lo menos peor» y contó que trabajaron con todos los sectores, hasta un día antes de la sesión, para lograr alguna modificación más, que era incorporar en el artículo 9 a YCRT y Servicios Ferroportuarios con terminales en Punta Loyola y  Río Gallegos, integrada por el Servicio Carbonífero portuario, energético y sus centrales térmicas de 21 megawatts y 240.

«Se trabajó para tener el mejor resultado. Para algunos puede ser de agrado y para los que no, yo les quiero preguntar si era mejor que se cierre la empresa. Algunos dicen que esto es lo peor y entonces entiendo que lo que querían era la privatización total. Eso fue lo que se podía hacer y no había más», afirmó. (El Diario Nuevo Día)


Seguir leyendo

Más leídas - últimas 48Hs.