Conectarse con nosotros
Jueves 12 de Junio del 2025

PROVINCIALES

UNPA: en defensa de la Educación Publica

Publicado

el


Visto las intervenciones en el Consejo Superior por parte de estudiantes, graduados UNPA, becaries del Conicet CIT Santa Cruz, el gremio docente de la Universidad Nacional de la Patagonia Austral ADIUNPA, el gremio nodocente ATUNPA, FATUN, la Comisión Integral de accesibilidad y Discapacidad (CIAD), el Programa de Género y Diversidades, la coordinación de Educación de Contextos de Encierro, la comisión asesora de políticas ambientales, consejeros superiores, docentes; investigadores y extensionistas vemos con total preocupación las ideas y propuestas anti derechos que tuvieron un impacto mayoritario en las elecciones primarias abiertas simultáneas y obligatorias planteadas antes y después del pasado domingo 13 de agosto 2023.

Y considerando:

QUE este Consejo Superior ve la necesidad de pronunciarse ante las declaraciones de diversos partidos políticos que en su máxima expresión se han referido al cierre de los Ministerios de Educación, Ciencia y Tecnología, de Mujeres y disidencias; privatización del CONICET y arancelamiento encubierto de la Universidad, entre otras.

QUE Evidentemente el descontento, la inflación desatada, el alto porcentaje de pobreza, marginalidad, desigualdad, violencia institucional, connivencia policial, justicias injustas, corrupciones, falta de propuestas para el trabajo digno, criminalidades y otras faltas de respuestas a los derechos humanos más básicos sobre todo en sectores vulnerables, han impactado fuertemente en quienes ejercemos la ciudadanía electoral.

QUE Hacer foco en todo esto, no nos quita el reconocimiento a otras muchas acciones y políticas que se han consolidado positivamente en estos 40 años de democracia, por eso es que transitamos con total repudio los dichos y propuestas de quienes pretenden asumir el gobierno de la Argentina anunciando la quita de derechos históricos conquistados a partir de la promoción de propuestas alineadas a la autocracia y tiranía.

QUE Estos modelos de propuestas seudo democráticas, amenazan la defensa de nuestro horizonte de sentido en la lucha histórica que venimos sosteniendo para la democratización profunda de nuestras instituciones. Sobre todo en regiones históricamente relegadas y construidas como periféricas, donde la labor en ciencia, tecnología y educación, resultan estratégicas para el desarrollo de nuestra comunidades, universidades y territorio.

QUE estos discursos antiprogresistas combinan el negacionismo completo de la dictadura militar, de los derechos humanos, como así también del cambio climático, minimizando su impacto y la necesidad de la intervención estatal.

QUE Latimos diariamente en la complejidad que encierra el trabajo por el Derecho Universal a la Educación Superior como un bien y un derecho insoslayable, abierto, público, libre, accesible, laico, inclusivo, gratuito y empático para quienes aspiran al ascenso social desde el compromiso de la formación para el desarrollo de la Nación.

QUE también sentimos y conocemos que los pasos que vamos dando en muchas ocasiones resultan pequeños frente a la multiplicidad de factores sociales negativos o basados en la falta, que impactan en la vida de quienes transitamos la historia universitaria. Pero son pasos hacia delante, pasos que mejoran lo que tenemos y lo que somos, porque son pasos que promueven la defensa de la institucionalidad y la democracia como principio fundamental, para la construcción de sociedades más justas e igualitarias y accesibles, es un trabajo que exige compromiso y militancia; entendiendo que los derechos se conquistan y consolidan en cada territorio.

QUE a 40 años de la recuperación democrática, expresamos nuestra profunda preocupación y repudiamos enérgicamente no sólo todo tipo de actos en los que se vulneren espacios consolidados de derechos, particularmente en nuestro caso, aquellos que tengan directa relación con la educación pública, científica, laica, gratuita, inclusiva, accesible, popular y de calidad, sino también todas las expresiones que conllevan conductas arrogantes, violentas, autoritarias, abusivas, denigrantes e incluso hasta absurdas en tanto se utilizan solo como marketing mentiroso para engañar con promesas insostenibles.

QUE Los “muros perversos” que se intentan propiciar desde los discursos déspotas que invalidan e incluso niegan la realidad de la justicia social, no son los que podrán hacer frente a los enormes problemas que Argentina tiene la obligación de poder resolver.

QUE La libertad, el cambio y la justicia social son aspectos innegables de cada persona. Nadie más que la sociedad puede alcanzarlos en la plenitud de decisiones que sean capaces de dejar de lado al individualismo, la intolerancia, el odio, la degradación, la discriminación, la expulsión y los mesianismos.

QUE sin educación, sin salud pública, sin investigación no hay posibilidad de progreso, al contrario, ahonda la dependencia argentina ante las potencias extranjeras.

Por todo ello:

EL CONSEJO SUPERIOR DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PATAGONIA AUSTRAL DECLARA:

ARTICULO N°1: Reiterar la defensa irrestricta del Derecho Universal a la Educación Superior como un bien y un derecho insoslayable, abierto, público, libre, científico, accesible, laico, inclusivo, gratuito y empático para quienes aspiran al ascenso social desde el compromiso de la formación para el desarrollo de la Nación.

ARTICULO N° 2: Denunciar todo tipo de actos en los que se vulneren espacios consolidados de derechos, particularmente en nuestro caso, aquellos que tengan directa relación con la educación pública, científica, laica, gratuita, inclusiva, accesible, popular y de calidad, sino también todas las expresiones que conllevan conductas arrogantes, violentas, autoritarias, abusivas, denigrantes e incluso hasta absurdas en tanto se utilizan solo como marketing mentiroso para engañar con promesas insostenibles.

ARTICULO N° 3: Acompañar todas las expresiones vertidas en este consejo superior, por diferentes colectivos pertenecientes a la comunidad universitaria y que fueron insumo para esta declaración.

ARTICULO N° 4: Promover instancias de dialogo, participación y reflexión en torno a la importancia de la educación publica y todo lo que representa para el desarrollo autónomo y soberano de nuestra patria, de cara a las próximas elecciones nacionales.

ARTÍCULO 5º: DAR AMPLIA y PRONTA DIFUSIÓN de la presente Declaración en la comunidad universitaria y sociedad en general.

ARTICULO 6°: TOMEN CONOCIMIENTO comunidad universitaria, interesados. Dése a publicidad y cumplido ARCHIVESE.


Avisos

PROVINCIALES

Avanza en Diputados el pedido de informe al Tribunal de Cuentas sobre auditorías efectuadas en la última década

Publicado

el


El proyecto de la legisladora del bloque Por Santa Cruz, Adriana Nieto, obtuvo despacho favorable por mayoría esta mañana en la comisión de Presupuesto y Hacienda.

Esta mañana en el marco de la comisión de Presupuesto y Hacienda, los legisladores dieron despacho favorable por mayoría al proyecto de Resolución N°080/25 presentado por la diputada Adriana Nieto (Por Santa Cruz) mediante el cual solicita al Tribunal de Cuentas de la Provincia de Santa Cruz que informe las auditorías realizadas durante la primera y segunda etapa del corriente año en los distintos organismos e instituciones, como así también las que se encuentran en proceso.

Por otro lado, se le solicita al órgano de contralor la publicación de manera oficial en su sitio web del avance y estado de todas las auditorías realizadas con el fin de facilitar el acceso a la información pública por parte de la ciudadanía, como así también información exhaustiva sobre los hallazgos específicos en las auditorías correspondientes a los períodos 2015-2019 y 2019-2023.

Esta solicitud surge ante la evidente necesidad de que el organismo brinde un reporte exhaustivo sobre el uso y manejo de los recursos públicos en gestiones anteriores y, de esta manera, garantizar una adecuada fiscalización que cumpla con los principios de transparencia y acceso a la información pública, pilares fundamentales de la democracia y del control ciudadano.

En este sentido, la diputada Adriana Nieto remarcó: “Se trata de un organismo de control externo que debiera -en consonancia con lo previsto en la Constitución Provincial- ser un órgano objetivo e independiente. Se han requerido numerosos informes y en esta oportunidad se reitera la solicitud”.

“Es fundamental que el Tribunal de Cuentas actúe como un órgano independiente y objetivo, sin caer en prácticas que puedan interpretarse como una fiscalización parcializada o selectiva que promueva la persecución política o administrativa en detrimento de la gestión actual”, explica la autora en los fundamentos del proyecto.


Seguir leyendo

Más leídas - últimas 48Hs.

Patagonia Nexo - Río Turbio, 9407, Santa Cruz, Argentina
Email: [email protected] - Whatsapp 2966529165
Registro NIC-29/4/2009-2023 Patagonia Nexo - Registro de propiedad en trámite - Todos lo derechos reservados.