SOCIEDAD
Suspenden el cobro de tributos municipales a los parques eólicos en la Patagonia

La Cámara Federal de Comodoro Rivadavia falló en contra de una tasa que pretendía cobrar la Municipalidad de Puerto Madryn sobre un emprendimiento gestionado por la empresa Genneia.

La Cámara Federal de Comodoro Rivadavia suspendió el cobro de un tributo por parte de la Municipalidad de Puerto Madryn a una trasnacional alemana que construyó uno de los parques eólicos generadores de energía eléctrica en la Patagonia.
El fallo prohibió el cobro de tributos municipales a los parques eólicos de la zona y ordenó la suspensión de todos los efectos derivados de la “tasa municipal por habilitación, inspección, seguridad e higiene y control ambiental”.
El planteo fue realizado por la empresa Nordex Windpower, “un grupo alemán dedicado al diseño, fabricación, suministro, construcción, instalación, montaje, puesta en marcha, operación y mantenimiento de aerogeneradores y que también construye parques eólicos bajo la modalidad llave en mano”, explica la resolución.
Nordex Windpower desarrolló el parque eólico Chubut Norte I, II, III y IV, actualmente explotados por Genneia Vientos Sudamericanos y Genneia Vientos Patagónicos.
Genneia forma parte de una investigación judicial porque adquirió los parques eólicos a una empresa que, a su vez, los había obtenido en 2016 del Grupo Isolux mediante una transacción por la que fue denunciado el ex presidente Mauricio Macri por un supuesto “pase de manos” que le redituó unos 15 millones de dólares.
La Cámara Federal de Comodoro Rivadavia resolvió “hacer lugar a la medida de no innovar solicitada por Nordex Windpower S.A., ordenando a la Municipalidad de Puerto Madryn la suspensión de todos los efectos derivados de la Tasa municipal por habilitación, inspección, seguridad e higiene y control ambiental, absteniéndose de trabar medidas compulsivas de cobro y de aplicar otras penalidades administrativas por falta de pago, hasta tanto se dicte sentencia definitiva en los presentes”.
El fallo, firmado por los camaristas Javier Leal de Ibarra y Hebe Corchuelo de Huberman, dispone que el Municipio deberá abstenerse de trabar medidas compulsivas de cobro y de aplicar otras penalidades administrativas por falta de pago, hasta tanto se dicte sentencia definitiva en la causa.
El fallo recordó que está vigente el Régimen de Fomento Nacional para el Uso de Fuentes Renovables de Energía Destinada a la Producción de Energía Eléctrica, un programa de metas e incentivos fiscales orientados a promover las inversiones en este tipo de actividades.
“Para lograr el funcionamiento y habilitación de los apuntados parques eólicos debieron cumplirse sucesivos pasos administrativos, que fueron supervisados por autoridades nacionales, sin intervención alguna del Municipio local, ya que, la comuna carecería de normas técnicas específicas para controlar esa actividad”, explicó la sentencia.
“Las obras e instalaciones de generación, transformación y transmisión de la energía eléctrica de jurisdicción nacional y la energía generada o transportada en las mismas no pueden ser gravadas con impuestos y contribuciones, o sujetas a medidas de legislación local que restrinjan o dificulten su libre producción y circulación”, completó.
RIO TURBIO
SOEM Río Turbio aprobó la propuesta salarial del Ejecutivo: “Era necesario tener plata en el bolsillo”

Julio Godoy, secretario general del Sindicato de Obreros y Empleados Municipales, dialogó con Patagonia Nexo tras la asamblea que aprobó por unanimidad la oferta del Ejecutivo Municipal. En un contexto económico complejo, destacó la importancia de destrabar el conflicto y sostuvo que la próxima paritaria ya tiene fecha.
En una extensa charla en la sede del Sindicato de Obreros y Empleados Municipales de Río Turbio, el secretario general Julio Godoy expresó su satisfacción por haber alcanzado un acuerdo salarial con el Ejecutivo Municipal. Luego de semanas de discusiones, propuestas y asambleas, los trabajadores municipales aprobaron por unanimidad una oferta que, aunque insuficiente, representa un alivio para sus bolsillos en medio de una economía cada vez más exigente.
Godoy subrayó que el proceso no fue sencillo, atravesado por diferencias internas y posturas diversas. Sin embargo, remarcó que «han sido momentos muy complicados, donde la necesidad del bolsillo prevaleció por sobre algunas mezquindades». Destacó que, pese a no alcanzar los niveles deseados, no se podía seguir postergando una respuesta concreta para los trabajadores, muchos de ellos con años de antigüedad en la administración.
La propuesta aceptada consiste en un aumento del 10% en abril —a cobrarse en mayo—, un 4% en mayo (a cobrarse en junio) y otro 4% en junio (a cobrarse en julio). Además, se acordó que los incrementos serían acumulativos y tendrían incidencia en el aguinaldo, totalizando así un 19% de impacto. La asamblea que aprobó la oferta fue multitudinaria, y Godoy valoró que haya sido una decisión unánime, señal de que “cuando los compañeros sienten que están perdiendo, se reactivan”.

Por otro lado, aclaró que el acuerdo no implica el cierre de la paritaria, sino que se mantendrá abierta, con una nueva instancia de discusión ya pautada para el 23 de junio. “Esto nos permitirá seguir ajustando de acuerdo al contexto económico, que todos los días cambia”, explicó.
En relación con los cuestionamientos que surgieron durante la negociación, especialmente sobre la situación financiera del municipio, el dirigente explicó que el intendente debió recurrir al endeudamiento con entidades bancarias para poder afrontar la propuesta salarial. También señaló que ya no existen herramientas nacionales como los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), lo cual limita severamente las posibilidades de los municipios.

Elecciones
Durante la entrevista, Godoy también se refirió al proceso electoral en marcha dentro del sindicato. Confirmó que se está trabajando en la depuración del padrón y que pronto se abrirá el periodo para la presentación de listas. Si bien no oficializó su candidatura, dejó entrever que competirá nuevamente, sosteniendo que “muchos compañeros nos piden que participemos” y reivindicando la gestión actual por su transparencia y compromiso.
Respecto a las críticas que recibió su conducción por mantener diálogo con el Ejecutivo, afirmó que “todo es política” y que quien está al frente de un sindicato debe tener la capacidad de generar soluciones concretas, más allá de los posicionamientos personales. En ese sentido, defendió la necesidad de establecer puentes de diálogo: “No vale andar rompiendo mesas o pateando puertas. Fijar postura es hacerlo con firmeza, pero también con argumentos”.
Finalmente, expresó su orgullo por la masiva participación en la asamblea y el respaldo obtenido. “Acá los compañeros vienen por convicción. Nadie obliga a nadie. Se discute el salario, porque ese es el bien común. Y lo hacemos con responsabilidad, sin perder de vista que representamos a más de 700 afiliados que confían en esta conducción”, concluyó.
-
RIO TURBIO1 día atrás
Río Turbio: una negociación empantanada y muchas dudas de fondo
-
PROVINCIALES1 día atrás
Destituyen al jefe de Vialidad Nacional en Santa Cruz tras la polémica por la destrucción del monumento a Osvaldo Bayer
-
PROVINCIALES1 día atrás
Allanan una vivienda en Río Gallegos por un grupo de WhatsApp que difundía imágenes de abuso: el presunto autor tiene 12 años
-
PROVINCIALES1 día atrás
Leguizamón responde a la denuncia por violencia: «Todo surge por un descuento salarial»