--- canonical_url: "https://patagonianexo.com.ar/contenido/9677/ate-rio-turbio-cuestiono-el-fallo-de-la-corte-suprema-sobre-la-ley-de-tierras" title: "ATE Río Turbio cuestionó el fallo de la Corte Suprema sobre la Ley de Tierras" article_type: "Article" description: "La Seccional Río Turbio de ATE manifestó su rechazo a la reciente decisión de la Corte Suprema de Justicia en una causa vinculada con la derogación de la Ley de Tierras Rurales y advirtió sobre sus posibles implicancias para la soberanía territorial." main_image: "https://patagonianexo.com.ar/download/multimedia.normal.8505f0e234092096.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-10-01T14:09:00-03:00" date_modified: "2026-10-01T14:10:21-03:00" author_name: "Patagonia Nexo" author_url: "https://patagonianexo.com.ar/usuario/2/patagonia-nexo" author_bio: "¡Bienvenidos a Patagonia Nexo! Somos tu medio digital de confianza, conectando la Cuenca Carbonífera con el resto de Argentina y el mundo." author_social_links: - "https://www.facebook.com/PatagoniaNexo" - "https://www.instagram.com/patagonia.nexo/" - "https://www.youtube.com/@PatagoniaNexoo" category_name: "Info. General" category_url: "https://patagonianexo.com.ar/categoria/7/info-general" category_description: "ℹ️ Info. Generales Toda la información útil en un solo lugar: servicios, anuncios, comunicados oficiales y datos de interés para la comunidad." --- # ATE Río Turbio cuestionó el fallo de la Corte Suprema sobre la Ley de Tierras ![Captura de pantalla 2026-10-01 140951](/download/multimedia.normal.8505f0e234092096.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) La **Seccional Río Turbio de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE)** expresó públicamente su rechazo al reciente fallo de la **Corte Suprema de Justicia de la Nación** relacionado con el régimen de tierras rurales y la posibilidad de adquisición de inmuebles por parte de extranjeros. A través de un comunicado, la organización sindical manifestó su preocupación por la decisión del máximo tribunal y sostuvo que la resolución **afecta los mecanismos que anteriormente establecían límites para la tenencia de tierras rurales por parte de extranjeros**. El pronunciamiento se conoció luego de que la Corte Suprema revocara una sentencia de la Cámara Federal de La Plata que había declarado inconstitucional el artículo 154 del **DNU 70/2023**, disposición mediante la cual se había derogado la Ley 26.737, conocida como Ley de Tierras Rurales. **Qué resolvió la Corte** La causa había sido iniciada por el **Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM)**, que cuestionó judicialmente la derogación del régimen establecido por la Ley 26.737. En su resolución, la Corte Suprema consideró que la organización demandante **no contaba con legitimación suficiente para promover esa acción judicial** y que no se configuraba un caso o controversia concreta que habilitara la intervención de los tribunales en los términos planteados. El máximo tribunal también aclaró que su decisión **no implicó un pronunciamiento sobre la constitucionalidad del artículo 154 del DNU 70/2023**, sino que se concentró en cuestiones procesales vinculadas con la legitimación de la entidad que presentó la demanda. Como consecuencia del fallo, quedó vigente la derogación de la Ley de Tierras Rurales dispuesta mediante el DNU 70/2023. **El planteo de ATE Río Turbio** Frente a esta situación, la conducción de **ATE Seccional Río Turbio** difundió un comunicado en el que manifestó su rechazo a la resolución judicial. Desde la organización sindical sostuvieron que la decisión genera preocupación en torno al **control sobre el territorio y la soberanía nacional**, y plantearon que la tierra constituye un recurso estratégico para el desarrollo del país. El sindicato señaló además que, desde su perspectiva, la defensa de la tierra debe estar vinculada con **las posibilidades de producción y permanencia de los argentinos en el territorio nacional**. En su pronunciamiento, ATE Río Turbio sostuvo que continuará expresando su posición respecto de las decisiones que considere vinculadas con la soberanía y los recursos territoriales del país. El fallo de la Corte Suprema abrió nuevamente el debate sobre el régimen de tierras rurales, mientras que desde distintos sectores sociales y sindicales comenzaron a difundirse posicionamientos a favor y en contra de los efectos que tiene la derogación de la normativa que establecía límites a la adquisición de tierras por extranjeros. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.