--- canonical_url: "https://patagonianexo.com.ar/contenido/8739/publicidad-oficial-bajo-la-lupa-afirman-que-el-municipio-de-rio-gallegos-habria-" title: "Publicidad oficial bajo la lupa: afirman que el Municipio de Río Gallegos habría pagado $5 millones al abogado de Juan Carlos Molina" article_type: "Article" description: "Según una publicación de La Prensa de Santa Cruz, durante 2025 la Municipalidad de Río Gallegos habría destinado $5 millones en concepto de publicidad a Matías Solano, abogado de Juan Carlos Molina y de la Fundación Valdocco. La misma fuente sostiene que el profesional no tendría registrada ante ARCA una actividad relacionada con servicios publicitarios. La información abre interrogantes sobre las características de la contratación y la contraprestación que habría recibido el Municipio." main_image: "https://patagonianexo.com.ar/download/multimedia.normal.b34cc1e86594f938.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-08-22T19:37:00-03:00" date_modified: "2026-08-22T19:40:27-03:00" author_name: "Patagonia Nexo" author_url: "https://patagonianexo.com.ar/usuario/2/patagonia-nexo" author_bio: "¡Bienvenidos a Patagonia Nexo! Somos tu medio digital de confianza, conectando la Cuenca Carbonífera con el resto de Argentina y el mundo." author_social_links: - "https://www.facebook.com/PatagoniaNexo" - "https://www.instagram.com/patagonia.nexo/" - "https://www.youtube.com/@PatagoniaNexoo" category_name: "Provinciales" category_url: "https://patagonianexo.com.ar/categoria/6/provinciales" --- # Publicidad oficial bajo la lupa: afirman que el Municipio de Río Gallegos habría pagado $5 millones al abogado de Juan Carlos Molina La utilización de fondos destinados a publicidad oficial en la Municipalidad de Río Gallegos quedó nuevamente en el centro de la discusión luego de conocerse información que vincularía un pago realizado durante 2025 con Matías Solano, abogado relacionado profesionalmente con Juan Carlos Molina y la Fundación Valdocco. ![La Prensa de Santa Cruz](/download/multimedia.normal.b34cc1e86594f938.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp) De acuerdo con información publicada por **La Prensa de Santa Cruz**, la administración encabezada por el intendente Pablo Grasso **habría abonado durante 2025 un total de $5 millones a Solano en concepto de publicidad**. La información adquiere relevancia en medio de las discusiones públicas respecto de la situación financiera del Municipio y los planteos realizados desde la administración comunal sobre la disponibilidad de recursos para afrontar servicios, salarios y funcionamiento municipal. ## Un pago que abre interrogantes Según la documentación que habría sido relevada por el mencionado medio provincial, los pagos corresponderían a servicios de publicidad prestados durante el año pasado. Sin embargo, La Prensa de Santa Cruz agrega otro elemento que deberá ser aclarado: **Matías Solano no tendría registrada ante ARCA una actividad económica vinculada específicamente con la prestación de servicios publicitarios**. Este punto, de confirmarse, abre interrogantes respecto de cuál habría sido concretamente el servicio contratado por la Municipalidad de Río Gallegos, bajo qué modalidad se habría instrumentado y qué contraprestación habría recibido el Estado municipal por los $5 millones señalados. Hasta contar con la documentación administrativa completa vinculada a la contratación, no resulta posible establecer únicamente a partir de la información publicada las características específicas del servicio, el procedimiento utilizado para contratarlo ni los trabajos que eventualmente se habrían realizado. ## La pauta oficial, nuevamente en discusión El caso vuelve a colocar en debate los mecanismos mediante los cuales se distribuyen los recursos destinados a publicidad oficial. La cuestión no pasa solamente por determinar cuánto dinero habría recibido cada prestador, sino también por conocer **qué servicios fueron contratados, cuáles fueron los criterios utilizados para seleccionar a los beneficiarios y qué mecanismos existen para verificar el cumplimiento de las prestaciones**. La información difundida también genera interrogantes sobre la relación entre la actividad declarada por quienes reciben pauta oficial y los servicios que posteriormente facturan al Estado. En este caso particular, deberá determinarse si efectivamente existieron los pagos informados, cuál fue su encuadre administrativo y tributario y qué tareas habría realizado Solano para el Municipio. ## El contexto político La información aparece además en un escenario atravesado por fuertes cruces políticos entre la Municipalidad de Río Gallegos y el Gobierno de Santa Cruz respecto de los recursos económicos de la capital provincial. En ese marco, la eventual utilización de **$5 millones para publicidad durante 2025** podría convertirse en un nuevo elemento dentro de la discusión sobre las prioridades del gasto municipal. También podría profundizar el debate acerca de la necesidad de transparentar integralmente la distribución de la pauta oficial, permitiendo conocer quiénes reciben fondos públicos, los montos adjudicados, los servicios contratados y las correspondientes contraprestaciones. Por el momento, los datos corresponden a lo publicado por **La Prensa de Santa Cruz** y deberán ser contrastados con la documentación administrativa y contable correspondiente. La eventual existencia del pago, su modalidad y las características del servicio contratado son cuestiones que podrían ser aclaradas mediante la difusión de las órdenes de publicidad, facturas, expedientes, actos administrativos y demás documentación respaldatoria. **Fuente: La Prensa de Santa Cruz.** --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.