---
canonical_url: "https://patagonianexo.com.ar/contenido/5041/la-corte-suprema-rechazo-un-recurso-que-buscaba-frenar-las-represas-sobre-el-rio"
title: "La Corte Suprema rechazó un recurso que buscaba frenar las represas sobre el río Santa Cruz"
article_type: "Article"
description: "La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró inadmisible un recurso presentado por la Fundación Banco de Bosques que pretendía restablecer una medida cautelar para suspender la construcción de las represas hidroeléctricas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic, ubicadas sobre el río Santa Cruz."
main_image: "https://patagonianexo.com.ar/download/multimedia.normal.be3a2a203ec68e39.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-03-13T19:28:00-03:00"
date_modified: "2026-03-13T19:30:19-03:00"
author_name: "Patagonia Nexo"
author_url: "https://patagonianexo.com.ar/usuario/2/patagonia-nexo"
author_bio: "¡Bienvenidos a Patagonia Nexo! Somos tu medio digital de confianza, conectando la Cuenca Carbonífera con el resto de Argentina y el mundo."
author_social_links:
  - "https://www.facebook.com/PatagoniaNexo"
  - "https://www.instagram.com/patagonia.nexo/"
  - "https://www.youtube.com/@PatagoniaNexoo"
category_name: "Info. General"
category_url: "https://patagonianexo.com.ar/categoria/7/info-general"
category_description: "ℹ️ Info. Generales Toda la información útil en un solo lugar: servicios, anuncios, comunicados oficiales y datos de interés para la comunidad."
---

# La Corte Suprema rechazó un recurso que buscaba frenar las represas sobre el río Santa Cruz

El planteo judicial había sido presentado en 2018 y buscaba frenar el avance de las obras hasta tanto se resolvieran distintas cuestiones ambientales vinculadas al proyecto hidroeléctrico. Sin embargo, el máximo tribunal consideró que el recurso no estaba dirigido contra una sentencia definitiva, por lo que resolvió no darle curso.

![Represas-obra](/download/multimedia.normal.be3a2a203ec68e39.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

De esta manera, la Corte entendió que el planteo no cumplía con los requisitos necesarios para su tratamiento en esa instancia, lo que implica que la discusión judicial deberá continuar en los tribunales inferiores.

En el expediente judicial ya se incorporaron informes técnicos elaborados por distintos organismos especializados, entre ellos el Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA), el Instituto Nacional de Prevención Sísmica (INPRES) y la Administración de Parques Nacionales, los cuales señalaron la existencia de aspectos que aún requerirían estudios complementarios.

A pesar de estos antecedentes técnicos, el máximo tribunal optó por no intervenir en esta etapa del proceso judicial y dejó en manos de las instancias inferiores la continuidad del trámite. Al mismo tiempo, solicitó que la causa sea resuelta “a la mayor brevedad posible”.

El proyecto hidroeléctrico sobre el río Santa Cruz, considerado una de las obras energéticas más importantes del país, continúa así en el centro del debate judicial y ambiental mientras avanzan los procesos en los tribunales correspondientes.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.