---
canonical_url: "https://patagonianexo.com.ar/contenido/10361/la-suspension-de-las-paso-sigue-sin-acuerdo-y-el-gobierno-podria-postergar-la-de"
title: "La suspensión de las PASO sigue sin acuerdo y el Gobierno podría postergar la definición hasta 2027"
article_type: "Article"
description: "Aunque la Casa Rosada mantiene contactos con gobernadores de distintas provincias, las negociaciones electorales continúan trabadas y el oficialismo todavía no reúne los respaldos necesarios en el Congreso. La falta de consensos abre la posibilidad de que el debate se traslade al próximo año, aunque algunos sectores del Gobierno buscan avanzar antes de diciembre."
main_image: "https://patagonianexo.com.ar/download/multimedia.normal.b0c29c0538a5deae.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-10-30T10:47:00-03:00"
date_modified: "2026-10-30T10:49:10-03:00"
author_name: "Patagonia Nexo"
author_url: "https://patagonianexo.com.ar/usuario/2/patagonia-nexo"
author_bio: "¡Bienvenidos a Patagonia Nexo! Somos tu medio digital de confianza, conectando la Cuenca Carbonífera con el resto de Argentina y el mundo."
author_social_links:
  - "https://www.facebook.com/PatagoniaNexo"
  - "https://www.instagram.com/patagonia.nexo/"
  - "https://www.youtube.com/@PatagoniaNexoo"
category_name: "Nacionales"
category_url: "https://patagonianexo.com.ar/categoria/13/nacionales"
category_description: "Una sección destinada a la información argentina"
---

# La suspensión de las PASO sigue sin acuerdo y el Gobierno podría postergar la definición hasta 2027

![Captura de pantalla 2026-10-30 104731](/download/multimedia.normal.b0c29c0538a5deae.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

El Gobierno nacional continúa negociando con los gobernadores para conseguir respaldo parlamentario a una serie de iniciativas, entre ellas la **suspensión de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO)**. Sin embargo, pese a los recientes encuentros políticos y los gestos de acercamiento entre Nación y las provincias, todavía no existe un acuerdo que permita avanzar con el proyecto.

Dentro del oficialismo reconocen que la discusión permanece sin definiciones y que el tratamiento legislativo podría demorarse hasta febrero de 2027. La posibilidad representa un cambio respecto de las expectativas iniciales de la Casa Rosada, que pretendía llevar la reforma electoral al Congreso antes de finalizar octubre.

Uno de los últimos encuentros entre funcionarios nacionales y mandatarios provinciales tuvo lugar en Rosario, durante una ronda de negocios vinculada al **Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI)**. La actividad reunió a integrantes del Gabinete, legisladores y una docena de gobernadores, entre ellos el santacruceño **Claudio Vidal**.

También participaron los mandatarios Maximiliano Pullaro, Rogelio Frigerio, Marcelo Orrego, Raúl Jalil, Carlos Sadir, Alfredo Cornejo, Martín Llaryora, Juan Pablo Valdés, Rolando Figueroa, Alberto Weretilneck y Osvaldo Jaldo.

Por parte del Gobierno estuvieron presentes Karina Milei, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, quienes tienen participación en las conversaciones políticas con las provincias.

No obstante, el encuentro estuvo concentrado principalmente en cuestiones económicas y en la articulación de inversiones con empresas, proveedores y pequeñas y medianas empresas. **La modificación del sistema de primarias no habría formado parte de las conversaciones centrales.**

**Las negociaciones políticas siguen sin destrabarse**

Uno de los principales obstáculos está relacionado con las condiciones que plantean los gobernadores para acompañar las iniciativas del Ejecutivo. Los mandatarios buscan garantías sobre la representación de sus provincias, los espacios políticos y la participación en futuras alianzas electorales.

Desde uno de los sectores provinciales que mantiene diálogo con Nación reconocieron las dificultades para alcanzar un entendimiento y expresaron: **“La verdad que no creo que se trate en el corto plazo. No veo que haya acuerdo”**.

Dentro del Gobierno también existen diferencias respecto de los tiempos para avanzar. Mientras algunos funcionarios consideran necesario cerrar rápidamente las negociaciones y conseguir los votos, otros prefieren conservar margen de maniobra para definir los acuerdos electorales más adelante.

Una de las voces vinculadas a las conversaciones políticas resumió el escenario con una advertencia: **“Si tenés los votos ahora, tenés que sacarla ahora”**. La misma fuente consideró que postergar las definiciones podría complicar las posibilidades del oficialismo para reunir los respaldos necesarios.

**Qué necesita el oficialismo para aprobar la reforma**

La suspensión de las PASO requiere una mayoría especial en el Senado. Para conseguir la aprobación, el oficialismo necesita reunir **37 votos en la Cámara alta**.

La Libertad Avanza cuenta actualmente con 20 bancas y busca sumar el acompañamiento de sectores de la Unión Cívica Radical, que dispone de diez senadores, y del PRO, que tiene tres representantes. El resto de los apoyos debería surgir de bloques provinciales y otros espacios con representación parlamentaria.

En ese escenario, el respaldo de los gobernadores adquiere un papel determinante, ya que varios de ellos tienen influencia directa sobre los legisladores que representan a sus provincias.

El PRO, por su parte, mantiene una postura expectante y no definirá su posición sobre las primarias hasta conocer cómo avanzan las negociaciones generales con el Gobierno. La postura de Mauricio Macri también aparece como un factor relevante para determinar el comportamiento de buena parte del bloque.

**Noviembre y diciembre, las últimas oportunidades para avanzar**

Dentro de la administración nacional todavía hay sectores que pretenden incluir la discusión electoral en un próximo período de sesiones extraordinarias, previsto para noviembre o diciembre.

La intención sería tratar la suspensión de las primarias junto con otras iniciativas, entre ellas el **Presupuesto 2027**. Sin embargo, la falta de acuerdos y las advertencias de la Justicia Electoral sobre los cambios en las reglas de votación representan dificultades adicionales.

En el oficialismo consideran que las modificaciones electorales deberían resolverse con suficiente anticipación y evitar decisiones sobre el funcionamiento del sistema de votación cuando el calendario electoral ya se encuentre en marcha.

Una de las posiciones internas sostiene que, si el proyecto no consigue avanzar durante las próximas semanas, sus posibilidades podrían reducirse considerablemente. Otros sectores, en cambio, no descartan que la discusión llegue hasta febrero del próximo año.

**El escenario político de cara a las elecciones de 2027**

La discusión por las PASO está directamente vinculada con las negociaciones que el Gobierno mantiene con los mandatarios provinciales para construir acuerdos electorales de cara a los próximos comicios.

La Casa Rosada busca avanzar en entendimientos generales sin definir todavía candidaturas, lugares en las listas legislativas ni cargos dentro de los gobiernos provinciales. Sin embargo, esa propuesta no termina de conformar a todos los gobernadores, que pretenden contar con mayores garantías antes de respaldar una modificación de las reglas electorales.

De esta manera, **la suspensión de las PASO continúa condicionada por una negociación política más amplia**, en la que también se discuten espacios de representación y futuras alianzas.

Por ahora, el Gobierno no tiene asegurados los votos para avanzar con la iniciativa. Si bien mantiene la intención de resolver el tema antes de fin de año, la posibilidad de que la definición se traslade a febrero de 2027 sigue sobre la mesa.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.
