Conectarse con nosotros

NACIONALES

Los fiscales sin respuestas en el juicio contra Cristina Kirchner

Publicado

el


Raúl Kollmann

Por Raúl Kollmann

Los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola hicieron trascender que no responderán a los argumentos de fondo de las defensas en el caso de las obras viales de Santa Cruz. Ambos fiscales sólo contestarán a los cuatro pedidos de nulidades planteados por varios defensores. Eso será este lunes a partir de las 9.30. Pero luego, Luciani y Mola podían pedir -para las siguientes audiencias- lo que se llaman réplicas y los fiscales adelantaron que no lo harán.

Las réplicas significan contestar a todos los planteos centrales de las defensas: que las obras se hicieron, que no se pagó nada que no se hubiera construido, que la concentración de obras de Santa Cruz fue similar a lo que sucedió en otras provincias, lo mismo respecto de los atrasos en terminar las rutas y que los adelantos no sólo fueron legales sino que implicaban altas tasas de interés que debían pagar las constructoras.

No es el tiempo, es el papelón

El argumento de Luciani y Mola es que no van a contestar porque no quieren demorar más el juicio, un razonamiento débil si se piensa que el juicio ya lleva tres años y y seis meses: las audiencias empezaron en mayo de 2019. La realidad es que los defensores apabullaron a los fiscales en lo técnico, lo que incluyó desnudar algunos datos directamente falsos presentados por los fiscales.

El entorno de Luciani y Mola le adelantó al diario La Nación que los fiscales no utilizarán las réplicas y que quieren el fallo cuanto antes. Cualquiera que haya seguido la secuencia de los alegatos, de la fiscalía y las defensas, se da cuenta que era imprescindible que Luciani y Mola contesten a la demolición que sufrieron. 

Tal vez están conformes porque su alegato fue transmitido por todos los canales, en cambio esos medios alineados con el macrismo, silenciaron lo dicho por los defensores. O tal vez confían en que pese a la paliza recibida, en el Tribunal Oral Federal 2 -Rodríguez Giménez Uriburu, Jorge Gorini, Andrés Basso- pesará la alianza política-mediática-judicial con terminal en Juntos por el Cambio.

Luciani y Mola en la audiencia de este lunes

A partir de las 9.30, los fiscales deben contestar los cuatro pedidos de nulidades presentados por algunos de los defensores.

  • Nulidad 1: el juicio debe anularse porque a Lázaro Báez lo espiaron ilegalmente cuando estaba preso en Ezeiza. Eso significó, por ejemplo, que escucharon sus diálogos con los abogados. El defensor de Báez, Juan Villanueva, insistió en que se violó el derecho del acusado y se afectó su derecho de defensa.
  • Nulidad 2: Fue presentado por casi todos los abogados. El juicio debe anularse porque, de las 51 obras que se cuestionan en este proceso, 49 ya fueron parte de una causa judicial en Santa Cruz. Originalmente fue el propio juez Julián Ercolini el que se declaró incompetente y mandó los expedientes a Santa Cruz porque allí se licitaron las obras, se adjudicaron, se controlaron y se pagaron. En Santa Cruz, la justicia sostuvo que no hubo delito. 
  • Nulidad 3: Que en el último día del juicio, los fiscales introdujeron como prueba los mensajes del celular de José López, el funcionario que tiró los nueve millones de dólares en el convento de General Rodríguez. Esos mensajes, apenas cuatro, no evidenciaron nada, y Luciani-Mola los utilizaron para sostener que había una intimidad entre José López y Báez. Los fiscales ocultaron que los mensajes totales eran 26.000 y muchísimo más habituales con empresarios macristas.
  • Nulidad 4: La fiscalía utilizó, también el último día, parte de la declaración de José López como arrepentido en la causa de las fotocopias de los cuadernos. Tampoco resultó relevante, pero el argumento para pedir la nulidad es que esa declaración fue irregular, no se filmó como indica la ley. Por lo tanto, es imposible verificar si no fue un trato, una extorsión o una declaración franca.

A estos cuatro pedidos de nulidades deberán responder los fiscales, sin salirse de esos temas.

Luciani y Mola sin respuestas

A raíz de lo que le hicieron saber a La Nación, el panorama entonces es que los fiscales no responderán a todos los planteos de fondo.

  • Que todo lo que se pagó fue construido, lo probaron las defensas a través de dos auditorías pedidas por el mismo macrismo, una auditoría hecha por Vialidad Nacional, y otra por una consultora privada, Consulbaires.
  • Todo el mito de que las rutas no llevaban a ningún lado resultó una mentira. Se trató de un solo tramo corto de una ruta que debía conectar con un parque industrial, pero la ruta se construyó y el parque industrial se fue demorando.
  • Que las empresas de Lázaro Báez hayan ganado 51 de las 81 obras es producto de una concentración que se da en casi todas las provincias: las empresas que tienen la maquinaria y el personal en la zona, tienen todas las de ganar en las licitaciones. Los concursos que ganaron las empresas de Báez no fueron objetados por las competidoras.
  • Los adelantos del 10 o el 20 por ciento de los montos de algunas obras, figuraban en los pliegos e implicaban un costo para las constructoras: debían pagar la tasa activa del Banco Nación.
  • La fiscalía argumentó que parte de las obras no estaban en los presupuestos. Las defensas, en especial la de Alberto Beraldi y Ariel Llernovoy en representación de CFK, demostraron que sí figuraban. Fue un papelón de Luciani-Mola.
  • Los fiscales también dijeron que se cobraron, pero no se hicieron, las reparaciones de canteras. Es decir, que se sacaba la piedra para hacer las rutas y no se tapaban los enormes cráteres que quedaron. Las defensas hasta mostraron las fotos de que efectivamente la remediación de canteras se hizo. Fue otro papelón de los fiscales.
  • Luciani y Mola hasta ironizaron con que un terraplén medía menos que la suela de un zapato. Las defensas tuvieron que explicarle que hay lugares de la Patagonia en que el terraplen -o sea la base sobre la que se coloca el asfalto- se construye bajo tierra, porque una elevación puede producir inundaciones o problemas para los animales. También fue un papelón de los fiscales.
  • Los peritos oficiales no pudieron sostener la existencia de sobreprecios. Naufragaron con metodologías muy controvertidas. Y los jueces no designaron una especie de perito-árbitro.

A todos estos elementos, los fiscales no van a contestar. O sea, quedará sin responder el fondo de los argumentos de las defensas.

Los próximos pasos del juicio de Vialidad

Si se confirma que los fiscales no utilizarán las réplicas, el siguiente paso será la fijación de la fecha para las últimas palabras. En ese marco, todo indica que Cristina Kirchner hablará nuevamente. Habrá que ver cuáles de los otros 12 imputados hacen uso del derecho a hablar. 

Y luego vendrá el veredicto, que se supone será en diciembre. Como se sabe, lo que decida el TOF 2 será apelable a Casación y luego a la Corte Suprema. Pero ahora, como pocas veces antes, la justicia es una cancha inclinada en contra del peronismo. 


NACIONALES

Milei enfrentó la presión de los empresarios para que devalúe y levante el cepo: «El que fuga es un héroe»

Publicado

el


Fue en el cierre del Foro del Llao Llao. «Si compran dólares en negro, mejor», les dijo a los empresarios. Los grandes le pidieron devaluar y los tecnológicos que levante el cepo.

Por Luciana Glezer

Javier Milei retomó el discurso disrruptivo que ensayó en Davos y ante un selecto grupo de empresarios reunidos por su sponsor Eduardo Elsztain en el Llao Llao de Bariloche, retomó sus hits transgresores de la campaña: elogió la fuga de divisas y la compra de dólares en negro, como mecanismos indispensables para preservar el patrimonio en una Argentina con el peso destruido.

Pero cuando se tuvo que poner serio, Milei rechazó devaluar y abrir el cepo, dos reclamos persistentes de distintos sectores empresarios. El primero del campo y el segundo de las tecnológicas y mineras. «¿Por que quieren devaluar?» preguntó retóricamente Milei y explicó la necesidad de sostener la tasa de arrastre del tipo de cambio denominado crawling peg, que está en el 2% contra un 11% de inflación, inconsistencia macro que objeta el FMI. 

Al suscribirte aceptarás recibir el newsletter o las alertas de La Política Online. Te podés desuscribir cuando quieras

La tasa de «crawl» se ubica entre el 2% y el 3% mensual, en tanto la inflación corre al 150% anual, según las proyecciones más optimistas y la tasa de interés de referencia es del 70%. El manual del FMI exige la convergencia de estas variables. 

Pero no es el FMI lo que preocupa a parte de ese auditorio facilmente divisible en dos grupos de identidades bien marcadas. Por un lado «los viejos», con grandes desarrollos que acaparan la cadena de valor, lo que en muchos casos incluye materias primas exportables. Con inversiones diversificadas, forman parte del complejo agroexportador. Tienen campos. 

Este grupo tiene intereses muy distintos a la tropa de «los jóvenes».  Los herederos sub 30 se dedican al mundo de las startups, venden conocimiento a escala global y no tienen capital hundido. El primer grupo puja por la devaluación. El segundo por levantar el cepo. 

Pero Milei les avisó a ambos que van a tener que tener paciencia. Así como defendió el «atraso» del dólar, afirmó que levantar las restricciones llevará más tiempo y será de manera gradual. «El que fuga es un héroe», dijo y elogió a quienes «lograron escapar de las garras del Estado» tras el control de capitale. «Si compran dólares en negro, mejor», agregó.

El que fuga es un héroe, logró escapar d elas garras del Estado. Si compan dólares en negro mejor.

Como siempre, Milei se jactó del ajuste «sin precedentes» que lleva adelante desde el 10 de diciembre del año pasado y que, según él, fue de «13 puntos del PBI, resultantes de una corrección de 7 puntos en el déficit del Tesoro y otros 6 puntos del cuasi fiscal».

Sobre el aumento salarial de los senadores, afirmó: «Con estas acciones, la casta me beneficia» y agregó «no puede haber subsecretarios y directores que ganen mas que yo».

Milei llegó a Bariloche la noche de este jueves lo que implicó el despliegue de un operativo de seguridad sin precedentes que sitió la Ciudad con cortes totales. Se trasladó al hotel en helicóptero. Al llegar, se encerró suite royal y bajo recién este viernes a la mañana. Así evito saludar a su par paraguayo Santiago Peña. la relación entre ambos mandatarios no pasa por su mejor momento. 

Durante el discurso de Milei, algunos empresarios tuiteros activaron sus teléfonos. Pero tuvieron que borrar sus posteos inmediatamente. Las publicaciones eran detectadas en simultáneo, y personal de seguridad se acercaba uno por uno a pedir que eliminen la información de sus redes sociales. 

«Como todos los años, es costumbre desde la organización convocar a las reuniones de todos los participantes bajo la regla de Chatham House, para permitir conversaciones que enaltezcan la dinámica», explicaron desde el Foro. Esto significa que los participantes pueden hablar de lo conversado, pero no pueden detallar quién dijo cada cosa. El nombre proviene de la sede del Real Instituto de Asuntos Internacionales de Londres, también conocido como Chatham House, donde surgió la regla en junio de 1927.

Fue una pijamada de adoctrinamiento y una marcada de cancha al rumbo del país. Como cuando el subcomandante Marcos lee en los fogones pero nivel 5 estrellas. 

Tras su intervención, Javier Milei no dió lugar a preguntas. Se dice que hubo una reunión acotada solo para algunos privilegiados. 

También fue de la partida el presidente uruguayo Luis Lacalle Pou. No se cruzo con Milei porque estuvo el miércoles, para la apertura, como invitado estrella. Llegó con «la banda de los charruas» como se denomina los residentes en el país vecino, como el caso emblemático de Marco Galperín, que por cierto fue el participante mas «popular» del evento. Viajaron en el avión de Carlos Miguens, accionista de las empresas San Miguel, Central Puerto y Patagonia Gold. También formaban parte de la tripulación, Martín Migoya y Guibert Englebienne (Globant), Matías Woloski (Auth0), Gastón Taratuta (Grupo Aleph), Juan Manuel Collado (Grupo Tapebicuá) y Sebastián Serrano (Ripio).

Pero además de recibir a tres presidentes, el Foro del Llao Llao tuvo un continuado de actividades. La agenda incluyó conversatorios programáticos para el mediano plazo con los académicos como Martín Gurri, exanalista de la CIA norteamericana, nacido en Cuba y criado en los Estados Unidos; el funcionario del Banco Mundial, Marcello Estevao, exsecretario de Asuntos Internacionales del Ministerio de Finanzas de Brasil; Daniel Kerner, de Eurasia Group; el politólogo, docente e investigador de la Universidad de Lisboa, Andrés Malamud; el exministro de Producción de Perú, Piero Ghezzi; Bernardo Larraín, empresario, dirigente gremial de Chile; el CEO de Grupo Don Mario, Ignacio Bartolomé; Roberto Sallouti (BTG Pactual), el banco de inversión más grande de América Latina. 

Dato no menor es que cuando el CEO del brasileño BGT Pactual saludó a Milei, lo reivindicó como el presidente que esta torciendo (para bien) la historia de la Argentina. Este banco, se quiere quedar con el Banco Nación y presiona para que Toto Caputo lo privatice.

«Es una pijamada de adoctrinamiento y una marcada de cancha al rumbo del país. Como cuando el subcomandante Marcos lee en los fogones pero nivel 5 estrellas», relató a LPO un periodista que cubre todos los años el Foro. 

La agenda del Foro incluyó actividades «humanísticas» como una caminata reflexiva o espacios de meditación. La caminata molestó a las pocas mujeres que asisten al encuentro que se quejaban del impacto de la persistente llovizna sobre sus peinados. 

La agenda del Foro incluyó actividades «humanísticas» como una caminata reflexiva o espacios de meditación. Las pocas mujeres que accedieron al encuentro se quejaban del impacto de la persistente llovizna en sus peinados, durante las caminatas. Mejor rating tuvo el concurso por el mejor Gin Tonic que condujo Ivan De Pineda. 

El Llao Llao es propiedad de Eduardo Elsztain (Grupo IRSA) y David Sutton (Grupo Alvear) anfitriones del encuentro y en el caso del primero con funcionarios que le responden en cargos claves vinculados a sus intereses en el real state. 


Seguir leyendo

Más leídas - últimas 48Hs.