NACIONALES
La CGT La Plata se unificó después de 17 años para pedir por la reelección de Kicillof
Luego de años de negociaciones, limaron diferencias y normalizaron la confederación regional. Guiños a una candidatura de Alak para la intendencia de La Plata
Axel Kicillof consiguió un respaldo clave para apuntalar su reelección en la provincia de Buenos Aires. Unos 72 sindicatos volvieron a unificar la CGT Regional La Plata y de allí surgió un clamor unánime por un segundo mandato del gobernador.
«El peronismo deber retomar su senda y hacer nuevamente gobernador al compañero Axel en la provincia. Porque Kicillof es un compañero nuestro. Y es quien mejor defiende a los trabajadores», dijo el secretario general de la UOM, Abel Furlán.
El líder de la UOM habló sin vueltas y trazó el eje discursivo que luego retomarían el resto de los oradores: reelección de Kicillof, movilizar para romper la «proscripción» a Cristina Kirchner y la necesidad de que el peronismo vuelva a gobernar la capital provincial. «Tenemos una responsabilidad enorme. Perón supo señalarnos como la columna vertebral del peronismo y llegó el momento de hacernos cargo de ese señalamiento», dijo.
La CGT Regional La Plata no lograba unificarse desde hace 17 años. Son 72 sindicatos que agrupan miles de trabajadores de La Plata, Berisso, Ensenada, Magdalena, Brandsen, Ranchos y Punta Indio.
El peronismo deber retomar su senda y hacer nuevamente gobernador al compañero Axel en la provincia. Porque Kicillof es un compañero nuestro. Y es quien mejor defiende a los trabajadores.
Además de Furlán y Kicillof, estuvieron en la primera fila el titular de UPCN, Andrés Rodríguez. El resto fueron líderes de gremios bonaerenses como Julio Castro (Sosba), Antonio Di Tomasso (UOM) y Héctor Nieves (UPCN), Nahuel Chancel (Supeh), Darío Micheletti (Satsaid) y Pedro Borgini (Sanidad).
Para Kicillof, el respaldo de este grupo de gremios a su candidatura es clave toda vez que desde su llegada al poder bonaerense se refugió en gremios ajenos a la confederación. La CTA y el Suteba de Roberto Baradel, junto a la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) fueron hasta hoy los aliados más importantes de Kicillof en la órbita gremial.
La normalización de la CGT La Plata llevó años de reuniones y de discusiones internas. La confederación regional estaba dividida en dos sectores: uno liderado por Castro (Sosba) y otro por Carlos Quintana, el histórico líder de UPCN Provincia, fallecido el año pasado. Durante años, Castro había logrado conformar un polo de poder que resistía los métodos de conducción de Quintana.
Quintana jugaba fuerte con un gremio que listaba miles de afiliados, pero además tenía injerencia en otros sindicatos de la provincia, con candidatos propios a quienes sostenía económicamente en calientes pulseadas gremiales.
A partir de 2015 se empieza a gestar un acercamiento entre Quintana y Castro y ambos empiezan a plantear la necesidad de una CGT unificada. Ninguno de los dos se bajaría, por eso se empezó a hablar de una cúpula conformada por dos secretarios generales: Quintana y Castro.
La enfermedad del líder de UPCN paralizó esas negociaciones y meses después de su fallecimiento se retomaron con la premisa de que el titular de Obras Sanitarias unificaba al resto de los sectores.
Así se logró conformar un triunvirato con tres secretarios generales: Castro, Di Tomasso (UOM) y Nieves (UPCN). Más abajo, tres secretarios adjuntos: Chancel (Petroleros), Micheletti (Satsaid) y Borgini (Sanidad).
La semana pasada, ya con el acuerdo político para normalizar la CGT La Plata, los dirigentes sindicales estuvieron con Kicillof en la Casa de Gobierno en donde le comunicaron que respaldarían su candidatura a la reelección. Allí, el gobernador comprometió su presencia en el congreso de Ensenada.
Cada uno de los oradores proclamó la necesidad de trabajar para que Kicillof sea el candidato del Frente de Todos para por un nuevo mandato. El titular de UPCN fue unos de los más vehementes: «No queremos que vuelvan los amarillos que vinieron a romper las pelotas. Por eso te digo Axel: acá están sus soldados para pelear, para combatir en la provincia y para que el peronismo siga gobernando», dijo.
Pero además de pedir por la reelección de Kicillof, todos los líderes gremiales coincidieron en remarcar la necesidad de que vuelva a ganar el peronismo en la ciudad de La Plata, el segundo distrito más poblado de la provincia.
Hubo gestos concretos hacia Julio Alak, el único ministro del gobierno de Kicillof que la organización del congreso ubicó arriba del escenario y en la primera fila. Por códigos dentro del Frente de Todos, ningún secretario general proclamó la candidatura del ministro de Justicia, pero todos coincidieron en señalar la importancia de ganar en la capital provincial. Incluso varios lo miraban al hacer ese planteo. Alak sonrió y aplaudió cada una de esas referencias.
Cuando el acto terminó, en las instalaciones de Sosba se habían lanzado volantes con el logo de la CGT y con la consigna «Axel gobernador, Alak intendente».
No vamos a permitir la persecución injusta y despiadada que quieren hacer las élites con la compañera Cristina Kirchner. Nuestro corazón está con ella, nuestra militancia está con ella y vamos a defenderla.
Andrés Rodríguez fue uno de los últimos oradores. El líder nacional de UPCN sorprendió con una fuerte defensa hacia la vicepresidenta. «No vamos a permitir la persecución injusta y despiadada que quieren hacer las élites con la compañera Cristina Kirchner. Nuestro corazón está con ella, nuestra militancia está con ella y vamos a defenderla», dijo.
Sobre el final, Kicillof hizo un desarrollo de la historia del peronismo y los intentos de proscripción a Perón. Y buscó enlazar esos casos con la situación actual de la vicepresidenta. Además, recordó cómo se forjó el Frente de Todos y aseguró que «nadie puede pensar que vamos a llegar al triunfo si no es de nuevo recorriendo, caminando, discutiendo, dialogando».
NACIONALES
La Corte Suprema rechazó dos planteos contra el mega DNU de Milei
Se trata de las presentaciones realizadas por el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, y el abogado Jorge Rizzo. El máximo tribunal entendió que no había “caso concreto”, “causa” o “controversia” en los planteos.
La Corte Suprema de Justicia rechazó por unanimidad los planteos del gobernador de la provincia de La Rioja, Ricardo Quintela, y de la Asociación Civil Gente de Derecho contra el mega DNU 70/23 dictado por Javier Milei para desregular la economía y desguazar el Estado. Según los jueces supremos, en ninguna de las presentaciones había un “caso concreto”, “causa” o “controversia”, sino una objeción general y abstracta a la norma. Así, el máximo tribunal le dio una buena noticia al Poder Ejecutivo, que ya había recibido el rechazo del Senado a un decreto que continúa vigente mientras no se expida también en su contra la Cámara de Diputados. La decisión de la Corte se produjo en momentos en que Milei avanza con su intención de nombrar nuevos jueces en el máximo tribunal: el Presidente impulsa las candidaturas de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla.
Con observaciones diferentes en los expedientes iniciados por Quintela y por el abogado Jorge Rizzo en representación de ACGD, los cuatro jueces de la Corte, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti entendieron que no había un «caso» para tratar, ante la invocación genérica de representatividad y la objeción sin que se apuntara a un hecho concreto.
«La discusión sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad de las leyes y, en general, de los actos de las otras dos ramas de gobierno no es por sí misma una cuestión sobre la que deban opinar los tribunales nacionales«, sostuvieron los magistrados.
«Sólo deben hacerlo –estimaron– cuando es necesario examinar el tema para decidir una causa que verse sobre puntos regidos por la Constitución, los tratados y las leyes nacionales, a requerimiento de parte interesada».
La consecuencia directa e inmediata de la resolución es que el DNU 70 mantiene su vigencia con excepción de los capítulos que fueron expresamente suspendidos por otros tribunales judiciales, como la reforma laboral, la derogación de la Ley de Tierras y de la ley del Instituto de la Yerba Mate. Sobre esos puntos, la Corte deberá eventualmente pronunciarse, según avancen los expedientes.
Sobre el planteo de Quintela
En el caso de la presentación de Quintela, la Corte entendió que “la provincia de La Rioja no ha puesto a consideración del Tribunal una causa, asunto o caso contencioso cuya decisión corresponda a los tribunales de la Nación de conformidad con los artículos 116º y 117º de la Constitución y 2° de la ley 27″. Quintela había pedido que la Corte Suprema declarara si el mega decreto era o no constitucional en su conjunto.
La presentación de Quintela, con el patrocino del ex juez de la Corte Raúl Zaffaroni, se produjo días después de la firma del DNU y consistió en el pedido de una acción declarativa de certeza sobre la inconstitucionalidad del decreto. El planteo del gobernador riojano sostenía que el DNU produce perjuicios irreparables a la ciudadanía por resultar contrario a decenas de artículos de la Constitución y al artículo 26 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH).
El objetivo de Quintela, en la presentación hecha a fines de diciembre y que la Corte demoró casi cuatro meses en tratar, era el dictado de una medida cautelar que dispusiera la suspensión total de los efectos del Decreto 70/2023 y que ordenara al Poder Ejecutivo de la Nación no aplicar ninguna de sus disposiciones hasta que se resolviera definitivamente la causa.
Pero los cortesanos entendieron que «el control encomendado a la Justicia sobre las actividades ejecutiva y legislativa requiere inexorablemente de la existencia de un ‘caso’ donde se debata la determinación de un derecho entre partes adversas, fundado en un interés específico, concreto y atribuible en forma determinada al litigante”, algo que, desde su perspectiva, no quedó plasmado en el planteo.
En la presentación de La Rioja -añadieron-, “la demanda no ha definido ningún interés propio de la provincia (como persona jurídica diferenciada de sus vecinos) que se encuentre afectado de manera actual y concreta”. Por eso, Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda y Lorenzetti rechazaron in limine la demanda.
El rechazo a Rizzo
El planteo de Rizzo por la Asociación Civil Gente de Derecho llegó al máximo tribunal a través de un per saltum, luego de que en otras instancias judiciales rechazaran su pedido de una medida cautelar. Quien había rechazado la demanda en primera instancia fue el juez Enrique Lavié Pico, con un argumento coincidente con el que ahora usó el máximo tribunal: que el demandante no estaba legitimado para actuar y que no había un caso o una controversia efectiva.
La apelación de Rizzo fue objetada con razones similares por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal. El abogado presentó un recurso extraordinario y, ante una nueva denegación, fue en queja ante la Corte. Sostuvo que el DNU violó el principio de división de poderes y la prohibición de legislar que pesa sobre el Poder Ejecutivo; y que los rechazos a su demanda respondían con formalismos ante un avasallamiento de la Constitución.
Los supremos fallaron que «el recurso extraordinario ha sido bien denegado”, pues “no rebate los argumentos de la sentencia de cámara”. Para la Corte, ni Rizzo «personalmente, ni la asociación que preside, poseen un interés concreto o sustancial en la declaración de inconstitucionalidad del DNU».
-
RIO TURBIO2 días atrás
Preocupación por la espera nocturna de vecinos en Hospital de Río Turbio para conseguir un turno
-
28 DE NOVIEMBRE2 días atrás
Éxito en el Torneo: La Escuela Municipal de Newcom de 28 de Noviembre obtuvo el 2do Puesto
-
28 DE NOVIEMBRE2 días atrás
Fortaleciendo Vínculos: Reunión entre la Municipalidad de 28 de Noviembre y la Diputada por el Pueblo
-
28 DE NOVIEMBRE2 días atrás
Comprometidos con el Medio Ambiente: La Secretaría de Producción de 28 de Noviembre Impulsa el Reciclaje de Cartón