Conectarse con nosotros
Sábado 07 de Junio del 2025

INFO. GENERAL

El veto de Milei a la Ley de Finaciamiento Universitario está en la cuerda floja

Publicado

el


El mayor problema del Gobierno es que no cuenta con los 87 «héroes» que lo ayudaron a blindar el ajuste a los jubilados. El PRO está a la espera de la bajada de línea de Macri.

Por María Cafferata

En La Libertad Avanza están nerviosos y la oposición lo percibe: el gobierno no tiene los 86 votos para blindar el veto a la ley de Financiamiento Universitario. No todavía, al menos. El impacto de la masiva marcha universitaria cumplió con la expectativas y, a pocas horas de que Javier Milei publique el veto en el Boletín Oficial, los opositores ironizan: «Están complicados los héroes». La frase la pronuncia un dirigente radical y la reafirma un ex macrista que, por estas horas, trabajan en juntar los dos tercios para defender la ley. Los cañones apuntan a las fuerzas provinciales y los radicales M, que se mueven incómodos ante la perspectiva de colaborar con un veto que, esta vez, los perseguirá hasta sus ciudades. El partido, sin embargo, lo definirá el PRO: a la espera de que Mauricio Macri baje línea, los diputados amarillos se retoban y amenazan con faltar si no hay una línea política clara. 

Caminando por Callao, casi llegando al Congreso, se los ve pasar a todos: Martín Tetaz y Martín Lousteau a la cabeza de la columna de la Juventud Radical, Maxi Ferraro con un grupo de dirigentes de la Coalición Cívica, Nicolás Massot y Emilio Monzó, el cordobés Oscar Agost Carreño con el socialista Esteban Paulón y, a unos metros, las radicales Danya Tavela y Carla Carrizo. Más temprano, hace solo unos minutos, Germán Martínez, Cecilia Moreau, Paula Penacca y el resto de la bancada peronista había enfilado hacia el centro de la plaza. A unos metros están Myriam Bregman y el «Chipi» Castillo. Todas las fuerzas que impulsaron la Ley de Financiamiento Universitario habían marchado al Congreso y habían confluido, por primera vez, en un mismo acto. «No vaya a ser que logremos rechazar el veto, no es joda la universidad», deslizó, exaltado, un dirigente que participaba por primera vez en su vida en una misma marcha con el kirchnerismo.

La presión de las universidades

La marcha había mostrado una radiografía de los votos existentes para rechazar el veto, pero la clave estaba en las ausencias. La ley se había aprobado en Diputados con 144 votos a favor y 77 en contra, un escenario mucho más complicado que el del aumento a las jubilaciones. Pero los diputados que habían participado de la movilización – peronistas, radicales, lilitos, pichettistas, izquierda e, incluso, algún que otro PRO – le enviaban un mensaje a los indecisos: la sociedad trazaba un límite con las universidades. El escenario había cambiado y el veto a los jubilados no era el mismo que el veto a las universidades.

El argumento funcionaba fundamentalmente con dos sectores: las fuerzas provinciales de Innovación Federal e, incluso, los cinco radicales M que ya se habían dado vuelta para acompañar el veto presidencial a la reforma de la ley de movilidad. «Acá muchos son profesores, no van a poder volver a pisar la universidad. Les van a empapelar las paredes con sus caras», explicaba una diputada radical. En efecto, los salteños y misioneros de Innovación estaban incómodos: todos y todas habían votado a favor de la ley en agosto y mascullaban contra la decisión del gobierno nacional de haber recortado fondos que, en muchos casos, la provincia había tenido que salir a suplir. Y varias, como la salteña Pamela Caletti, era docentes en la universidad nacional de su provincia.

La oposición necesita que Innovación, que había ayudado a blindar el veto al aumento a las jubilaciones, insista en la ley o que, de mínima, se ausente. Y la mayoría lo está analizando. Motivados, por un lado, por la caída de la imagen pública de Milei en las encuestas. Y, por el otro, porque el gobierno no termina de garantizar en el Presupuesto 2025 las obras que necesitan en la provincia. «Nos llamará el gobernador el día de la sesión y nos enteraremos», confesó un dirigente misionero.

Los 87 héroes

El mayor problema del gobierno, sin embargo, es que no termina de poder contar con los 87 «héroes» que lo ayudaron a blindar el veto a los jubilados. De los cinco radicales oficialistas, solo Mariano Campero y Luis Picat se muestran firmes en el rechazo a la ley (ambos se ausentaron en la votación de agosto y adelantan que acompañarán al gobierno). El caso de Martín Arjol, Pablo Cervi y Federico Tournier es más dudoso: los tres están siendo presionados por el resto de la UCR y se muestran acobardados ante el impacto de las movilizaciones en defensa de la educación pública en todo el país.

El verdadero origen de la incertidumbre oficialista, sin embargo, es la ambigüedad del PRO. El gobierno, en teoría, solo necesita nueve votos más que la elección de agosto para consolidar el veto: un número mucho más accesible que la votación por las jubilaciones. Sin embargo, el PRO, que había votado en contra de la Ley de Financiamiento Educativo, no termina de confirmar si acompañará al gobierno. El bloque está a la espera de que Mauricio Macri siente postura y, hasta entonces, ninguno – excepto los más bullrichistas que resisten al liderazgo de Macri – tiene interés en jugársela por el gobierno en una guerra impopular que, la mayoría, cree que podría haberse evitado. 

«¿Tanto quilombo por un costo del 0,14 por ciento del PBI?», se quejaba una diputada macrista que, como muchas en el bloque, empezaron a amenazar con no ir el día de la sesión (que se especula que será convocada la semana que viene). Las críticas se acumulan y, mientras más dura Macri en salir a bajar línea, más ruidosas se hacen. Los macristas no quieren salir a inmolarse por el veto sin tener confirmado, antes, que Milei tiene garantizados los 86 votos para sostenerlo en el recinto. «Si no están los votos para esto, los radicales y los peronistas se van a llevar la ley y la victoria política y nosotros vamos a quedar como los forros que perdieron sin siquiera ser gobierno», mascullaba un importante dirigente del PRO a cargo de aglutinar al bloque detrás del veto, y agregó: «Que hagan el número finito y si están los 86 seguros ok».

En el PRO saben que tendrán algunas pérdidas – como Álvaro González y Héctor Baldassi, que ya anunciaron que votarán a favor de la ley -, pero quieren evitar que cada uno termine haciendo lo que quiera. Y sin un mensaje de Macri será imposible. «Macri se va a hacer el loco hasta último momento para que Milei le de bola y lo pague para ayudarlo. Pero si lo siguen cagando va a hacer lo mismo que con los fondos de la SIDE», anticipó un dirigente que conoce a Macri hace muchos años. 


Avisos

INFO. GENERAL

Alerta máxima en el kirchnerismo: creen que es inminente la detención de Cristina

Publicado

el


En el Instituto Patria creen que la Corte fallará el próximo martes y se declaran en «alerta y movilización».

Por Pablo Dipierri

El senador Oscar Parrilli llamó por teléfono a el diputado Eduardo Valdés este viernes para comunicar el estado de alerta que vive por estas horas el Instituto Patria, bajo la convicción de que la Corte fallará contra Cristina Kirchner en la causa Vialidad el martes próximo, en la reunión de acuerdos. La ex Presidenta y su entorno creen que su detención sería inminente.

La preocupación del kirchnerismo se palpa en los frenéticos mensajes que cruzan legisladores, dirigentes y militantes, tan solo para compartir la angustia ante una decisión que imaginan inminente, luego que la Corte removiera el ultimo obstáculo procesal al rechazar la recusación contra el juez Ricardo Lorenzetti. En el Instituto Patria confirmaron a LPO este viernes que no hay interlocución con el máximo tribunal.

Si la Corte falla y confirma la sentencia contra Cristina antes del 19 de Julio, no podrá ser candidata a diputada en las elecciones bonaerenses de septiembre, donde las encuestas indican que tiene buenas probabilidades de ganar en la Tercera Sección Electoral, esto es el sur del Conurbano, la zona más popular y poblada de la provincia.

Un camarista reconoció a LPO que existen presiones de sectores del poder para que Cristina vaya presa, algo que también habían admitido los senadores cuando se trató el frustrado proyecto de Ficha Limpia en el Senado. «En Argentina siempre es un mal momento para fallar, porque hay elecciones cada dos años y casi siempre estamos en campaña electoral», matizó un juez federal para conceder que la Corte puede resolver el caso ahora.

Ante la posibilidad de la detención de la ex presidenta, el kirchnerismo analizaba este viernes movilizarse. El diputado kirchnerista y secretario General de La Bancaria, Sergio Palazzo, afirmó ante la prensa que «tiene que haber una expresión popular que le diga basta de este tipo de manejos arbitrarios para imponer a los argentinos quién puede ser candidato y quién no». En el despacho de una colega suya del bloque peronista, confirmaron a LPO que la definición del momento en el peronismo es de «alerta y movilización».

Tiene que haber una expresión popular que le diga basta de este tipo de manejos arbitrarios para imponer a los argentinos quién puede ser candidato y quién no.

Un juez de Comodoro Py que conoce a la ex presidenta afirmó a LP que Cristina esperaba este escenario. «De un momento a otro, los jueces pueden dar ‘enter’ para fallar o posponer la sentencia, ella lo sabía y por eso apuró su candidatura y los trató de guardia pretoriana», dijo en referencia al reportaje que le concedió Cristina a C5N el pasado lunes.

El presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, en un reciente encuentro con jueces.

Como sea, las posibles consecuencias de una detención de Cristina eran analizadas este viernes en todo el sistema político. Una lectura es que el peronismo podría hacer una pausa en sus divisiones para defender a la actual presidenta del PJ, principal partido de la oposición, lo que también sugiere un posible impacto internacional.

«De la Rúa metió preso a Menem para tapar el ajuste y no le sirvió de nada», recordó un dirigente peronista de larga trayectoria y agregó: «en Brasil lo metieron preso a Lula, parecía que no pasaba nada y después volvió a ser electo Presidente». En efecto, el impacto de una detención de Cristina sobre el gobierno de Milei no es un tema menor.  

«Es una bomba neutrónica en el peronismo», opinó con una mirada menos romántica uno de los dirigentes más importantes de esa fuerza. El gobierno, en tanto, podría experimentar el relativo alivio de no arriesgarse a una derrota en la tercera sección electoral que, como publicó LPO, amenaza con garantizarle la victoria al kirchnerismo en el resultado global del territorio bonaerense si la diferencia es abismal.

El peronismo, por supuesto, planteará la detención de Cristina como la proscripción de la ex presidenta. Esa es la razón por la que hasta un diputado macrista repetía hasta el cansancio cuando se discutió el proyecto de Ficha Limpia que «a Cristina hay que ganarle en las urnas». 

Una decisión inminente de la Corte iría en contra de la jurisprudencia no escrita del máximo tribunal, acerca que no resuelve casos de corrupción que afecten o inhiban los derechos políticos de un posible candidato en un año electoral.

Como sea, las opciones de la Corte serían la de negarse a tomar el caso, por medio de la apelación del artículo 280 del Código Penal, y dejar firme la sentencia de la Cámara de Casación o abrir los recursos de queja y revocarlos, con el mismo desenlace para la ex presidenta. Pero los ministros también podrían revisar los recursos y tomar el de la fiscalía, que duplica la condena a 12 años bajo la figura de asociación ilícita, lo cual dilataría el proceso y otorgaría más tiempo a Cristina.

Con información de la Política On-Line


Seguir leyendo

Más leídas - últimas 48Hs.

Patagonia Nexo - Río Turbio, 9407, Santa Cruz, Argentina
Email: [email protected] - Whatsapp 2966529165
Registro NIC-29/4/2009-2023 Patagonia Nexo - Registro de propiedad en trámite - Todos lo derechos reservados.