Patagonia NexoUna parte del electorado que resultó decisiva para explicar el fenómeno político de Javier Milei comienza a mostrar señales de distanciamiento. Los jóvenes, protagonistas de su crecimiento electoral y de la construcción de una nueva forma de comunicación política, aparecen ahora en el centro de una disputa que puede resultar determinante rumbo a 2027.
No se trata solamente de una cuestión generacional. Los menores de 30 años representan alrededor del 26% del padrón electoral argentino, equivalente a unos 9,4 millones de electores. Por esa dimensión, cualquier movimiento significativo dentro de este segmento puede modificar el escenario nacional.
La pregunta comienza entonces a instalarse: ¿a dónde van los jóvenes que se alejan de Milei?
Por ahora, los datos no muestran un traslado masivo hacia otra fuerza. Lo que aparece con mayor claridad es un electorado más volátil, menos dispuesto a mantener fidelidades partidarias y que incluso podría optar por no participar si ninguna propuesta logra entusiasmarlo.
El Índice de Confianza en el Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella registra entre los jóvenes su nivel más bajo desde la llegada de Milei al poder. Además, por primera vez, la confianza entre los menores de 30 años se ubica por debajo del índice general.
La magnitud electoral de esa caída resulta significativa. El análisis plantea que cada punto perdido dentro de este segmento podría representar alrededor de 100.000 votos y que una disminución de 30 puntos equivaldría aproximadamente a tres millones de sufragios, una cifra comparable con la diferencia que separó a Milei de Sergio Massa en el balotaje presidencial de 2023.
Es decir, el Presidente podría encontrar uno de sus principales desafíos para buscar la reelección precisamente en uno de los sectores que contribuyó decisivamente a llevarlo a la Casa Rosada.
Otros estudios también muestran señales de desgaste.
Una encuesta nacional del Observatorio de Psicología Social Aplicada de la UBA indica que solamente el 57% de quienes votaron por Milei en 2023 volvería a elegir a La Libertad Avanza.
Otro relevamiento citado señala que el 43% de los jóvenes de entre 16 y 24 años de barrios populares del conurbano que votaron a LLA en 2023 no repetiría esa elección en 2027.
El fenómeno, sin embargo, tiene una particularidad: perder apoyo no significa necesariamente que esos votos estén migrando automáticamente hacia el peronismo, el radicalismo u otra fuerza opositora.
Una parte podría simplemente quedarse sin representación.
Entre las explicaciones aparece inevitablemente la situación económica.
El análisis señala que la desocupación entre jóvenes de 14 a 29 años duplica la registrada entre los adultos. A esto se suma el endeudamiento: casi cuatro de cada diez jóvenes mantienen deudas y constituyen el grupo etario con mayor nivel de morosidad.
Son variables que impactan directamente sobre una generación que enfrenta dificultades para ingresar al mercado laboral, independizarse económicamente y proyectar su futuro.
Pero reducir el fenómeno exclusivamente a la economía también podría resultar insuficiente.
Uno de los aspectos más interesantes es que el alejamiento de determinados partidos no necesariamente implica apatía política.
Los estudios mencionados indican que los jóvenes no están menos interesados ni menos ideologizados que el resto de la sociedad. Lo que cambió son los canales utilizados para expresarse.
Su participación es menor dentro de estructuras históricas como partidos políticos, sindicatos, organizaciones religiosas o militancia barrial, mientras aparecen nuevas formas de movilización vinculadas a causas específicas y, especialmente, a las redes sociales.
La identificación permanente con una estructura partidaria parece perder terreno frente a adhesiones más circunstanciales.
Un joven puede acompañar una propuesta en una elección y abandonarla en la siguiente sin considerar que exista una contradicción.
La volatilidad tampoco es completamente nueva. La ciencia política viene observando desde hace décadas que las preferencias partidarias suelen estar menos consolidadas durante la juventud.
La diferencia es que comienza a surgir una pregunta más profunda: ¿qué ocurre si esa volatilidad deja de ser solamente una característica de la edad y se convierte en una forma permanente de relacionarse con la política?
Los datos internacionales citados en el análisis muestran una tendencia semejante. En Estados Unidos, la Generación Z registra altos niveles de independencia partidaria, mientras que en Europa solamente una cuarta parte de los menores de 25 años mantiene siempre su voto hacia el mismo partido.
Esto convierte al electorado joven en un territorio particularmente difícil de conquistar, pero todavía más difícil de conservar.
Milei encontró en los jóvenes un electorado dispuesto a cuestionar estructuras tradicionales y acompañar una propuesta que prometía romper con buena parte de la política conocida.
Tres años después, una porción de ese mismo sector comienza a tomar distancia.
Pero allí aparece el principal problema para la oposición: el desencanto con el Gobierno no significa automáticamente apoyo a quienes gobernaron anteriormente.
Por eso, quizás la verdadera disputa de 2027 no sea solamente entre oficialismo y oposición, sino entre las fuerzas políticas y un creciente sector de ciudadanos que no siente pertenencia permanente hacia ninguna de ellas.
Con casi 9,4 millones de menores de 30 años habilitados para votar, captar ese electorado puede resultar decisivo. Pero antes habrá que responder una pregunta que todavía permanece abierta:
si una parte de los jóvenes le suelta la mano a Milei, ¿quién será capaz de convencerlos de darle la mano a otro?
Fuente: análisis de Ana Iparraguirre publicado por Infobae, con datos de UTDT, Observatorio de Psicología Social Aplicada de la UBA y otros relevamientos citados en el artículo.
