El TSJ de Santa Cruz confirmó el aumento salarial a magistrados y dispuso su pago

El máximo tribunal provincial ratificó la recomposición salarial definida a fines de 2025 y ordenó su liquidación, al considerar que se ajusta a criterios históricos y a la autonomía financiera del Poder Judicial.

Info. General15/01/2026Patagonia NexoPatagonia Nexo
Captura-de-pantalla-2025-08-30-224508

El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Santa Cruz resolvió avanzar con la aplicación del aumento salarial destinado a magistrados y funcionarios judiciales, y ordenó a la Dirección General de Administración que proceda a su liquidación y pago. La decisión fue adoptada pese a la objeción presentada por el vocal Daniel Mauricio Mariani, quien había solicitado suspender el incremento.

La controversia se originó tras una presentación realizada el 14 de enero de 2026, en la que Mariani manifestó su disconformidad con la resolución del 30 de diciembre de 2025 que estableció la recomposición salarial. Entre sus argumentos, el magistrado hizo referencia a la Ley Provincial 3949, que ampliaba la integración del TSJ. No obstante, el Tribunal recordó que dicha norma fue declarada inconstitucional mediante una sentencia firme del propio cuerpo, por lo que carece de validez jurídica, al igual que los actos dictados en su consecuencia.

En su resolución, el TSJ aclaró que el aumento no implica una nueva decisión salarial, sino la formalización para el año 2026 de pautas que se vienen aplicando desde hace años. Estas se basan en un criterio histórico vigente desde 2009, que toma como referencia los incrementos otorgados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación y que fueron consensuados en el ámbito de la negociación paritaria.

Asimismo, el Tribunal destacó que la recomposición fue prevista de manera escalonada y contemplada en el Anteproyecto de Presupuesto 2026, con el objetivo de garantizar su sostenibilidad financiera y mantener la proporcionalidad de la estructura salarial del Poder Judicial, cuyo esquema se encuentra vinculado al sueldo básico de un vocal del TSJ.

La mayoría del cuerpo remarcó que la fijación de pautas salariales constituye una atribución constitucional del Poder Judicial, ligada a su autonomía financiera y al principio de intangibilidad de las remuneraciones, considerados fundamentales para asegurar la independencia judicial y la división de poderes.

La resolución fue firmada por la presidenta del Tribunal, Renee Guadalupe Fernández, y las vocales Alicia de los Ángeles Mercau y Paula Ernestina Ludueña Campos. El vocal Fernando Miguel Basanta se encuentra de licencia, mientras que Mariani dejó constancia formal de su disidencia. Con esta decisión, el TSJ dio por concluida la discusión interna y confirmó la aplicación del aumento salarial dispuesto.

Captura de pantalla 2026-01-15 185500

Te puede interesar
Lo más visto
da441106-ca04-4c0e-84b2-caffa96f57e4

Llega un barco chino con más de 5.000 autos: qué impacto tendrá en el mercado local

Patagonia Nexo
Info. General14/01/2026

Un buque de origen chino arribará a la Argentina con más de 5.000 vehículos a bordo, en una operación logística de gran escala que vuelve a poner en el centro del debate al mercado automotor local. El navío tiene capacidad para transportar hasta 7.000 unidades, y su llegada se inscribe dentro del plan oficial para importar hasta 50.000 vehículos híbridos y eléctricos sin pagar aranceles.