Conectarse con nosotros

INFO. GENERAL

Aviso a Milei: La mayoría de la Argentina apoya la universidad pública

Publicado

el


Según una encuesta el 99 % por ciento opina que la educación es la herramienta para el crecimiento. Más del 60% rechaza el ajuste. Hoy la Sigen comienzan las auditorias.
Laura Vales

Por Laura Vales

La sociedad no le cree a Javier Milei cuando habla contra las universidades públicas. Lejos de considerarlas como “un curro de la casta” o un sistema por el que “los pobres pagan la educación de los ricos”, los argentinos valoran a la universidad pública y gratuita como un bien muy preciado. El 99 por ciento opina que la educación es la herramienta para el crecimiento nacional, un 80 por ciento acuerda en que ayudan a la movilidad ascendente, el 86 por ciento considera que las universidades públicas son un orgullo para el país. Mientras tanto el presidente, siguiendo un mecanismo que ya usó para desfinanciar otras áreas, como los comedores y la urbanización de los barrios populares, se prepara para auditarlas, lo que en este gobierno indica que iniciará una campaña a través de los medios que le son afines. El titular de la Sindicatura General de la Nación (Sigen), Miguel Blanco, anunció que esta semana comenzará a revisar las cuentas de las facultades con mayor presupuesto. “Probablemente empecemos por la UBA”, anticipó.

El estudio de opinión fue realizado por la consultora Zuban Córdoba y Asociados, que sondeó qué impacto han tenido en el electorado los ataques de Milei a la universidad pública y su veto a la ley de financiamiento universitario.

El presidente usó dos argumentos principales para sus ataques, el primero fue la acostumbrada acusación libertaria de ser “un curro de la casta”. “No se dejan auditar”, aseguró en ese sentido Milei. El segundo es más delicado porque toca a la honda frustración social que atraviesa a la mayoría de los argentinos, y consiste en la idea de que “la universidad pública no le sirve más que a los ricos y clases medias altas” (con variantes más agravadas, como “el mito de la universidad gratuita se convierte en un subsidio de los pobres hacia los ricos”, o “las universidades públicas han dejado de ser una herramienta de movilidad social para ser un obstáculo para la misma”).

Es claro que tras el veto y luego de la segunda marcha en defensa de las universidades, el Presidente tomó nota de que no tiene aval en su intención de desfinanciar el sistema. De hecho, incluso ha tenido que salir a aclarar que “la educación pública y no arancelada no está en discusión”. Pero aún así, no ha dado marcha atrás, ya que el Presupuesto 2025 les destina menos financiamiento.

Qué dice la encuesta

El sondeo mostró que las universidades tienen una imagen sólida en la sociedad:

* El 76 por ciento opina que no es cierto que los pobres no llegan a la universidad pública.

* El 91 por ciento está en desacuerdo en que sean un gasto innecesario.

* El 86 por ciento las considera un orgullo para la Argentina.

* El 80 por ciento piensa que la universidad pública ayuda a la movilidad social.

* El 99 por ciento sostiene que la educación es la herramienta para crecer como país.

* Para el 73 por ciento está claro que si Milei pudo vetar la ley de financiamiento fue porque Macri acordó con él.

* Una mayoría amplia, del 61 por ciento, se opone a la idea de que Milei tiene que ajustar a las universidades, aunque el 67 por ciento de los consultados opinan que las casas de estudio deberían hacer un uso más eficiente de sus gastos. Un 38 por ciento apoya el veto de Milei a la ley de financiamiento, mientras que el 59 por ciento está en contra.

La palabra presidencial, devaluada

Paola Zuban, directora de investigación de la consultora Zuban Córdoba, explica que el consenso social en torno a la educación publica y gratuita en la Argentina «es prácticamente total, tanto que parece gritarle al presidente que no avance en el desfinanciamiento que supone la falta de actualización en el presupuesto 2024 y de los salarios docentes». 

Aclara que «hay matices en las opiniones, sobre todo en cuanto al financiamiento y auditoría de las universidades». Pero en general, el conflicto ha generado «un fortalecimiento del núcleo duro y un alejamiento de sectores que apoyaron inicialmente la gestión libertaria o que aún la apoyan, por coincidir con un modelo económico que creían solución para los problemas del país sin ser mileistas ortodoxos. Esos sectores que se alejan, lo hacen de manera progresiva y por la sedimentación de errores forzados y no forzados del gobierno». 

-El apoyo del 38 por ciento al veto de la ley de financiamiento universitario, ¿es un dato novedoso? 

– No, es el núcleo duro de respaldo a Milei.

-El conflicto por el financiamiento universitario, ¿está siendo una bisagra en la relación de Milei con el electorado? 

-Es difícil decirlo. Las universidades son un valor socialmente compartido por la mayoría, de eso no hay dudas, pero esa misma mayoría tiene también otros problemas. El financiamiento educativo esta octavo en el ranking de las preocupaciones de los argentinos, debajo del desempleo, la corrupción, la inseguridad, la violencia política.

.¿Se devaluó la palabra presidencial? 

-Todos los días.

Auditorías, desde este lunes 

La Sigen comenzará esta semana con las auditorías, anunció su titular, Miguel Blanco, que adelantó que empezará probablemente por las facultades de la Universidad de Buenos Aires porque son las que manejan presupuestos más grandes .

La decisión de poner a este organismo a controlar las universidades fue tomada por la Casa Rosada, tras encargarle al procurador del Tesoro, Rodolfo Barra, un dictamen para habilitar esa posibilidad. Es que desde finales de 2022, el monitoreo del sector estaba a cargo de la Auditoría General de la Nación, que depende del Congreso; la Sigen, en cambio, depende del Poder Ejecutivo.

“Estamos reestructurando el equipo que estaba auditando universidades y estamos empezando algunas de las auditorías.La idea es que armemos un cronograma porque no podemos auditar las 60 universidades a la vez”, dijo Blanco.

«Estamos tranquilos y con todo en regla», aseguró el decano de la Facultad de Farmacia de la UBA, Pablo Evelson, al ser consultado sobre el anuncio.

El término auditoría tiene una resonancia específica en el gobierno de Milei, porque las ha utilizado como punta de lanza para recortar gastos. Auditoría, en los últimos diez meses, no ha sido sinónimo de control sino de insumo para campañas sucias. Los medios afines al gobierno han sido claves en estas campañas. 

La ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, alegó el resultado de auditorías para recortar el programa Potenciar Trabajo; acusó a miles de beneficiarios de haber viajado al exterior, y aunque luego se probó que en su mayoría eran acusaciones infundadas (inventaron hasta viajes a Noruega!), la sociedad creyó en las acusaciones. También hubo auditorías para suspender el envío de alimentos a los comedores comunitarios: el señalamiento de irregularidades en algunos comedores, amplificado por los medios masivos, fue utilizado para cortar los insumos a todos los comedores y merenderos que dependían de organizaciones sociales. La justicia dió la razón a las organizaciones que demandaron a Pettovello, pero la ministra se resiste a cumplir los fallos judiciales y el caso está en la Corte Suprema. El gobierno encargó también una auditoría sobre el FISU (el fondo para la urbanización de barrios populares) y dejó al programa sin fondos, aunque más tarde la auditoría mostró que no se habían registrado irregularidades. No importó: para la gestión gobierno libertaria, alcanzó con esparcir sospechas sobre supuestos curros  para desfinanciar políticas. ¿Podrá repetirlo con las universidades? El resultado del estudio de opinión de Zuban Córdoba indica que esta vez a Milei no le resultará tan fácil. 


INFO. GENERAL

Milei cruzó un límite: «Me gustaría meterle el último clavo al cajón del kirchnerismo, con Cristina adentro»

Publicado

el


El Presidente dijo que quiere ver en un cajón al kirchnerismo «con Cristina adentro». «Esto no es un berrinche, ni un ataque de furia de un desquiciado. Esta es una construcción elaborada que apunta contra quien considera su verdadera enemiga y fantasea asesinar», le contestó Leopoldo Moreau. Las repercusiones en el peronismo.

Un Javier Milei desbocado –más que de costumbre– utilizó anoche la palabra «morbo» para referirse a las elecciones internas del Partido Justicialista. Fue en el instante previo a dejar una de las frases más agresivas en su ya extenso repertorio en materia de violencia verbal. «Me gustaría meterle el último clavo al cajón del kirchnerismo, con Cristina adentro», largó el libertario, fiel a su tono soez y provocador. Una frase cuanto menos desafortunada para un jefe de Estado y que revolvió parte del pasado reciente: a la exvicepresidenta le dispararon hace poco más de dos años a pocos centímetros de su cara, en un intento de magnicidio cuyos autores materiales están enfrentado un juicio oral y quienes en más de una oportunidad reconocieron, precisamente, haber actuado impulsados por discursos de odio, además de congeniar con algunas ideas como las que propaga el propio Presidente. 

https://293f7bebccb5c00cf4a9376574525e3c.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-40/html/container.html

«Hay una parte de morbo, que me gustaría meterle el último clavo al cajón del kirchnerismo, con Cristina adentro», dijo Milei, una frase que quedará para el recuerdo por el tono desafortunado y la carga de violencia explícita hacia quien no sólo ocupó dos veces el mismo cargo elegida por el voto popular, sino que además asoma en el futuro inmediato como una de las referentas de la oposición al propio Gobierno libertario. 

Las respuestas no tardaron en llegar. «Esto no es un berrinche, ni un ataque de furia de un desquiciado que cada tanto insulta opositores, legisladores, estudiantes, jubilados o periodistas. Esta es una construcción elaborada que apunta contra quien considera su verdadera enemiga y fantasea asesinar. El parlamento y el poder judicial debería preguntarse si este “morbo” no lo viene compartiendo desde hace mucho tiempo con Bullrich y los Caputo», dijo el diputado Leopoldo Moreau. «Me trajo a la memoria la foto que Milei y Bullrich se sacaron junto a Hernán Carrol a quien Sabag Montiel desde la carcel, le pidió que le designara un defensor», agregó.

«Basta de incitación a la violencia», dijo por su parte el jefe del bloque de UxP, Germán Martínez, y aseguró que «urge ponerle un freno» a Milei entre «todas las fuerzas políticas». «Sus declaraciones no apuntan sólo contra Cristina o contra los peronistas», remató.

«Con declaraciones como esta, repudiables y perversas, el presidente sigue incentivando la violencia contra CFK», dijo por su parte el senador Eduardo «Wado» de Pedro. «No sólo lo hace para expresar su fantasía de una Argentina sin peronismo, sino también para desviar la atención y esconder el fracaso de su modelo económico», agregó.

Las declaraciones se produjeron en el contexto de una entrevista con el canal de noticias TN. Consultado por la interna del peronismo –que elegirá sus autoridades entre la lista de Cristina Kirchner y la del gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, el próximo 17 de noviembre–, Milei dijo que se trata de «un problema de la oposición». Pero enseguida agregó que para él «tiene morbo» lo que pueda ocurrir en la elección y fue entonces cuando largó la frase de que quisiera ponerle «el último clavo» al «ataúd del peronismo» y «con Cristina adentro». La idea de la eliminación del contrincante lleva también a los tiempos oscuros de la última dictadura militar genocida. El propio Milei ya había advertido a sus opositores: «no vengan después a llorar lesa humanidad». 

Más insultos

Un Milei desatado dejó varios dardos gratis para la oposición. «Los que, por ejemplo, estaban comiendo pochoclo esperando que nos cayéramos en abril, deben estar gordos, con sobrepeso. Espero que tengan reservas para seguir comiendo pochoclos», bravuconeó el Presidente, en alusión a una frase de Enrique Albistur, esposo de la diputada Victoria Tolosa Paz. 

Hace pocos días, en ocasión del fallecimiento del exministro de Salud, Ginés González García, había dicho que «hoy partió uno de los políticos más siniestros de nuestra historia». «Fue cómplice y responsable de la cuarentena más larga del mundo. Su incompetencia le costó la vida a más de 100.000 argentinos», afirmó sin argumento racional alguno. 

Contra las universidades

Milei, que en la solapa de uno de sus libros publicados en España mintió acerca de haberse recibido en la UBA –cosa que nunca sucedió– se refirió al conflicto universitario y a su veto a la ley de financiamiento. «Acá no está en juego la universidad pública, no está en juego el arancelamiento. Lo único que queremos hacer nosotros es poder auditarlas. El problema de auditarlas es que toda la política que vive robando a costas de las universidades no quieren ser auditados, el problema está ahí. Son discusiones mentirosas para ocultar cómo roban los políticos con las universidades», dijo. 

“Los políticos perversamente utilizan estas causas nobles para esconder el robo. Lo mismo hicieron también con los planes sociales, se escondían detrás de los planes sociales de las personas vulnerables para robar. Se ha derrumbado brutalmente la imagen de las universidades», dijo. 

También mintió sobre la cantidad de personas que se movilizaron para rechazar el veto. «Según las fuerzas, hubo 230 mil personas y en la segunda 60.000. Con todo el aparato peronista y sindicatos adicionales, y todo el tren fantasma. En la segunda marcha, casi no había estudiantes. Cuando se votó el veto en el Congreso hicieron una convocatoria y fue muy poquita gente, lo cual quiere decir que los estudiantes se dieron cuenta de que los estaban usando para defender el robo de la política», dijo. 

Finalmente, apuntó contra los estudiantes en lucha. «En las tomas, Los estudiantes que quieren ir a estudiar, son golpeados por kirchneristas, por la izquierda o por los radicales. Aun así, la gente se está revelando. La universidad está toda fragmentada», sostuvo. 

Cerca del casorio con Macri

«Hay sectores muy delicados y yo lo consulto con Macri», dijo el Presidente respecto de la colonización del PRO en la secretaría de Energía y altos cargos de la Cancillería, que Milei tuvo que ceder luego de que Macri le blindara en Diputados el veto a las universidades. «Tengo una gran relación con él y a veces tenemos unas propuestas para cubrir y las consultas con él. La experiencia de él es importante», concedió. 

«Tenemos un alto grado de afinidad con el PRO, y estamos dispuestos a trabajar juntos de manera mucho más profunda», siguió respecto de las elecciones del año próximo. «Imagino que hacia 2025 lo más probable es que nos encuentren juntos defendiendo las ideas de la libertad. Mi idea es llegar a una confluencia total en todo el país». 

«Y Karina ya está armando el partido en todo el país. No hay nada imposible para nosotros. Ahora está en París, pero es una decisión de ella el ser candidata. Ella quiere que tengamos una estructura y tiene que ver con sus preferencias. No la veo con intenciones», dijo respecto del rol que juega su hermana en el armado libertario rumbo a 2025.

Respecto del rumbo del Gobierno, sostuvo: “El indice de pobreza está basado en el primer semestre. En Capital Humano, se hizo la desagregación oro trimestre. En el primer trimestre, salta al 56 por ciento y en el segundo al 51. Por otra parte, si tomás el trabajo que hizo Martín González Rosas de la Universidad Di Tella, desde el inicio de la gestión entre diciembre y entero la pobreza salta al 57 por ciento y hoy está en 49 por ciento. Es decir, acabamos de bajar 8 puntos porcentuales de pobreza. De acá hacia adelante solamente vienen buenas noticias, y eso tiene que ver con que subió el salario real y mejoraron las jubilaciones”.

La interna con Villarruel

El presidente se diferenció además de su vicepresidenta Victoria Villarruel por sus elogios a la ex mandataria María Estela Martínez de Perón. «Yo no lo hubiera hecho», consideró el jefe de Estado. Luego de que la titular del Senado homenajeara a la ex presidenta y colocara un busto suyo en la Cámara alta, Milei cuestionó la reivindicación que hizo Villarruel.

«Para mi el caso de la señora María Estela Martínez de Perón no realza a las mujeres. Todo lo contrario. No creo que haya llegado a su lugar por sus méritos intelectuales y profesionales», subrayó el mandatario nacional.


Seguir leyendo

Más leídas - últimas 48Hs.